10909

242

Озеленение крыш и стен имеет общий важный экологический эффект. Здания, покрытые растениями, увеличивают теплоизоляционную способность ограждающих конструкций. В жарком климате озеленённые фасады защищают жилые здания от теплового воздействия солнечных лучей (рис. 2)[3].

Рис. 2. Снижение количества тепловой энергии за счёт устройства горизонтального и вертикального озеленения фасадов [3]

Растения размещённые на фасаде здания значительно снижают температуру как наружной части стены, так и внутренней за счёт неоднородной массы растений. Максимальный нагрев стен происходит на восточной и западной части здания, поскольку они подвергаются наибольшей солнечной радиации ранним утром и поздним вечером. Использование фасадного озеленения поможет снизить общую температуру местности (табл. 1) [4].

243

Озеленение фасадов в среднем понизит температуру на 1-2 С в зависимости от ориентации. Также можно сказать, что воздух возле открытых стен будет нагреваться от самих стен [4].

Кроме теплового эффекта, озеленение фасадов способствует поглощению части шумового загрязнения. На данный момент шум как один из факторов экологического загрязнения крайне распространён в больших городах. В условиях повышения темпов промышленности и увеличения количества автотранспорта растёт и уровень шумового загрязнения [5].

При применении в фасадном озеленении систем модульного озеленения уровень шума может снизиться на 9-14 дБ, что позволит обеспечить шумовую безопасность городских территорий и уменьшить негативное воздействие на человека (рис. 3) [6]. В условиях России модульные системы возможно применять только в соответствующих климатических зонах.

Рис. 3. Конструктивное решение стены с применением модульной системы [6]

Третьим, немаловажным эффектом, является относительная влажность воздуха. При повышении уровня влажности воздуха уменьшается количество солнечной энергии, поступающей на землю. Влажность, позволяет понизить температуру воздуха и улучшить здоровье человека. Зелёные фасады регулируют влажность воздуха за счёт испарения влаги с поверхности листьев [7].

Растительный слой на фасадах здания влияет на относительную влажность воздуха, увеличивая её в целом на 2-4% возле зданий с озеленённым фасадом в зависимости от ориентации. Кроме того, озеленение фасадов уменьшает колебания относительной влажности воздуха в течении дня. Зелёные фасады также эффективны при уменьшении площадей «тепловых островов» в городе (табл. 2) [1].

Скорость движения воздуха так же является важным эффектом озеленения фасадов для создания микроклимата. Движение воздуха позволяет комфортно дышать и охлаждать тело. Озеленение позволяет регулировать движение воздушных потоков, составляя воздушные коридоры [8].

244

Таблица 2

Относительная влажность воздуха у фасадов здания и внутри здания

Скорость движения воздуха вблизи зелёных фасадов сильно различается в зависимости от ориентации, озеленения и высоты над уровнем моря. В целом скорость движения воздуха уменьшается возле зелёных фасадов. В зависимости от ориентации благодаря озеленению фасадов можно создавать воздушные карманы с низким воздействием ветра (табл. 3)[4].

Таблица 3

Скорость движения воздуха у фасадов

Растительный слой значительно снижает скорость ветра в прилегающих пространствах, особенно для восточной, западной и южной сторон. Средняя скорость воздуха возле фасадов, покрытых растениями, снизилась на 42-43%. Измерения показывают, что фасадное озеленение может значительно снизить влияние сильных ветров [4].

Вывод: в ходе исследования было проанализировано влияние фасадного озеленения на микроклимат. За счёт зелёных фасадов можно снизить общую температуру на 1-2 С, а также снизить уровень шумового

245

загрязнения на 9-14 дБ. Озеленение фасадов позволяет повысить относительную влажность воздуха в среднем 2-4% и снизить скорость движения воздушных масс на 42-43%. Помимо влияния на микроклимат, фасадное озеленение улучшает эстетическую составляющую и экологические условия города за счёт увеличения площадей озеленения и биоразнообразия в городе.

Литература

1.Алексашина, В. В. Влияние эффекта острова тепла на экологию мегаполиса / В. В. Алексашина, ЛеМиньТуан. – Текст : непосредственный

//Проблемы региональной экологии. – 2018. – № 5. – С. 36-40.

3.Демура, Д. Т. Вертикальное озеленение для создания экологического каркаса / Д. Т. Демура, А. А. Швед; научный руководитель П. Г. Вардеванян // Актуальные проблемы архитектуры, градостроительства и дизайна: материалы 77-ой студенческой научно- технической конференции БНТУ, 26 апреля-3 мая 2021 г. / редкол.: Г. А. Потаев, Е. Е. Нитиевская, П. Г. Вардеванян ; составитель П. Г. Вардеванян.

– Минск, 2021. – С. 52-61.

4.Черешнева, Н. В. Значение зеленых насаждений и элементов внешнего благоустройства в улучшении микроклимата жилой застройки Волгограда / Н. В. Черешнева, И. В. Черешнев. – Текст : непосредственный

//Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия. Строительство и архитектура. – 2006. – № 6. – С. 198-

201.

5.Susorova I, Azimi P, The effects of climbing vegetation on the local microclimate, thermal performance, And air infiltration of four buildings façade orientation, Building and Enviroment / I.Susorova, P.Azimi. – 2014. – URL:https://built-envi.com/wp-content/uploads/2012/04/susorova-et-al-2014- bne-veg-facade-experiments.pdf. – Текст :электронный.

6.Acoustics evaluation of vertical greenery systems for building walls / N. H. Wong, A. Y. K. Tan, P. Y.Tan, K.Chiang, N. C.& Wong // Building and

Environment. – 2010. –№ 45(2). –Р. 411–420. – URL:https://doi.org/10.1016/J.BUILDENV.2009.06.017 (дата обращения: 10.03.2023)

7.Богуславец, Е. А. Вертикальное озеленение зданий как метод защиты от шумовогозагрязнения на урбанизированных территориях / Е. А. Богуславец, В. В. Братошевская. – Текст : непосредственный // Вестник науки. – 2020. – Том 1, № 5(26). – С. 84-87.

8.Li,D. The Effectiveness of Cool and Green Roofs as Urban Heat Island Mitigation Strategies / Li, Dan &Bou-Zeid, Elie& Oppenheimer, Michael // EnvironmentalResearchLetters. Inpress. – 2014. – DOI:10.1088/17489326/9/5/055002.

246

9. Савина, Н. С. Проблемы озеленения городского пространства и пути их решения / Н. С. Савина, М. М. Новикова. – Текст : электронный // Фундаментальные и прикладные исследования по приоритетным направлениям биоэкологии и биотехнологии: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Ульяновск, 20 мая 2021 года. – Чебоксары, 2021. – С. 12-15. – DOI 10.31483/r-98863.

УДК: 712.01

ТВОРЧЕСКИЙ ПОЧЕРК ПРОЕКТНОЙ МАСТЕРСКОЙ ТАТЬЯНЫ КУЗНЕЦОВОЙ

М.А. Чернова

Нижегородскийгосударственныйархитектурно-строительныйуниверситет, г. Нижний Новгород

В последние десятилетия в мире произошли серьезные преобразования, связанные с уплотнением городов и их стихийным развитием. Это приводит к необратимым количественными и качественными изменениям городской среды. В связи с этим архитекторы и урбанисты, занимающиеся вопросами контекстуального и устойчивого развития городов, выдвигают на передний план проблемы глобального и локального стратегического планирования территорий, включающие как аспекты сохранения городской идентичности, так и аспекты развития экологической упругости в сочетании с развитием инфраструктуры городов [1-3]. «Молодая» московская проектная мастерская Татьяны Кузнецовой (далее по тексту – МТК), активно развивающаяся в направлении оптимизации городских экосистем, не является исключением. Отметим, что в значительной степени мастерская занимается разработкой концепций общественных пространств городов и территорий пригородных ландшафтов. Данная работа будет посвящена изучению особенностей творческого почерка МТК на материале определенного круга проектов. В частности, будет рассмотрен подход мастерской к проектированию объектов ландшафтной архитектуры.

Подход рассматривает объект проектирования не только как целостность, состоящую из совокупности взаимосвязанных элементов (например, парк, состоящий из зеленых насаждений, водных объектов, маршрутов движения, малых форм, форм рельефа и пр.), но и совместно с его окружением с учетом свойств среды и возможности адаптации к ним. По мнению главного архитектора Татьяны Кузнецовой, подход МТК

247

воплощает живую систему, которую можно легко видоизменять на этапах проектирования. Это особенно актуально при разработке концепций благоустройства ландшафтных объектов в условиях плотной и постоянно обновляющейся городской застройки.

Как отмечал профессор экологии Национального музея естественной истории Парижа Филипп Клержо на прошлогоднем событии «Деревья в городе. Биоразнообразие и урбанизм», город изменился и в нем присутствует «спонтанная природа». Идея спонтанного и стихийного развития города подхвачена архитекторами МТК и практически апробирована проектированием ландшафтов как легко трансформируемой живой системы.

Под живой системой понимается гибкая организация объемно- планировочной структуры и поступательное развитие элементов ландшафта. Объемно-планировочная и функциональная гибкость проектных решений позволяет ландшафту быть адаптивным к городской среде. Проектируемая чувственная и живописная плановая линия легко может менять свое направление, динамику, ритм и масштаб и вместе с тем обеспечивает постоянную смену визуальных картин на объекте (рис.1). В частности, это удобно при проектировании новых объектов, архитектурные объемы которых еще не реализованы и на этапе проектирования претерпевают значительные корректировки, а ландшафт в свою очередь должен легко адаптироваться к этим изменениям и следовать за архитектурой (рис. 2).

В первую очередь подход включает поэтапный анализ среды, в которой будет расположен проектируемый объект. Архитектору крайне важно отразить самобытный и вместе с тем хрупкий контекст территории. Территориально-пространственный контекст в данном случае может быть рассмотрен как визуальное соотнесение объекта со средой, в которой он будет расположен[4]. По принципу от общего к частному оценивается как общая включенность проектируемого объекта в окружающую среду, так и виды, считываемые с каждой конкретной точки проектируемого объекта.

248

Тогда важными критериями для пред- и постпроектного анализа становятся масштаб, объем, форма, цвет и др.

Как уже было сказано ранее, город претерпевает сильные изменения: малоэтажные дома сменяются многоэтажной застройкой с высокой степенью плотности. В таком случае для архитекторов МТК основная задача заключается в нивелировании визуальной «агрессивности» среды средствами ландшафтной архитектуры с учетом художественных запросов заказчика. Для того чтобы попытки включения «природы» в городскую среду были удачными, ландшафтные архитекторы МТК учитывают экологический контекст современного города, способствуя при этом достижению разнообразия и визуальной гетерогенности городского ландшафта. А для достижения тесной связи между архитектурой и проектируемым ландшафтом учитываются силуэт архитектуры, элементы декоративного убранства, колористическое решение фасадов, что особенно важно при проектировании исторических ландшафтов и частных садов, где зачастую необходимо скрыть границу между ландшафтном и архитектурой.

Как отмечала исследователь Т.В. Шумилкина, усадьба словно вырастала из окрестных лесов, полей и рек, а усадебный сад воспринимался как «прочитанная природа» [5]. Именно поэтому перед ландшафтными архитекторами МТК в период разработки концепции благоустройства частной усадьбы в Рязанской области стояла задача растворить архитектуру в ландшафте, а ландшафт впустить в архитектуру. Здания были «утоплены» в насаждениях, виды из окон главного дома были ориентированы на ключевые узлы паркового ландшафта, а тайная зеленая комната из стриженных лип стирала границу между домом и садом (рис.3).

Рис. 3. Эскиз генплана частной усадьбы в Рязанской области, МТК

Вместе с тем застройка может быть настолько разнородной, что мыслить стилями и готовыми решениями невозможно. Тогда подход МТК, основанный на живой и мобильной планировочной системе, является особенно актуальным. Проектируемый «пластичный» ландшафт призван смягчить эффект, получаемый от разнородной, плотной застройки.

249

Графика плановых линий как функциональная карта может легко адаптироваться под любое решение. Ключевым средством поиска решения является аналитический рисунок, учитывающий максимальное количество потоков. Таким образом, логика выступает в качестве художественного языка. В первую очередь, подобный подход решает практические проблемы (например, формирование удобных и привлекательных пешеходных и визуальных связей), во вторую - обеспечивает широкий диапазон эстетического поиска в ландшафтной культуре. Вместе с тем пластика линий ландшафта может быть отражена в дизайне малых форм и элементов благоустройства (рис. 4, рис. 5).

Рис. 4. Проект ограждения, МТК

Рис. 5. Проект ограждения, МТК

Таким образом, характер и форма линии могут стать одними из главных составляющих целостной визуальной концепции и основой композиционного решения проекта. Например, одним из источников вдохновения могут являться изображения природных ландшафтов со спутниковых карт. Предполагается, что в современном урбанизированном обществе с неизжитой до конца тенденцией к глобализации, этот прием приобретает особую актуальность как при поиске новых форм выразительности в контексте ландшафтной архитектуры, так и при сохранении ландшафтной преемственности. Любопытно, что еще в 1935 г. Альвар Аалто заявил, что «природа и биология имеют богатые и пышные формы» [6].

Так, например, в рамках уже упомянутой ранее разработки концепции благоустройства территории частной усадьбы геоландшафтные образы оказали чрезвычайно сильное влияние как на процесс формообразования, так и на формирование стилевых особенностей объекта. В частности, при создании генплана был применен прием заимствования графики природных линий устья реки Лены. Естественная сеть криволинейных троп повторяет тектонику и пластику линий речного и приречного пространств одной из самых крупных рек России (см. рис.3).

Точность планировочных линий, контраст их масштабов, игра ровных и плавных форм, повороты, углы и «заломы», пропорции, чувственная озабоченность сочетанием разнородных текстур, материалов и цветов также оказали колоссальное влияние на процесс проектирования благоустройства одного из переулков Москвы (рис. 6).