10646

51

Современная архитектура предполагает максимальное использование инновационных технологий, а именно нетрадиционных источников энергии [8]. Технологии нового поколения вносят определенные особенности на всех этапах проектирования и строительства комплекса. Архитектура будущего – это автономные комплексы, оснащенные технологиями, способными обеспечивать себя всеми необходимыми энергетическими, водными и теплоресурсами.

Экологическая архитектура, биоклиматическая архитектура, солнечная архитектура, экологически чистые материалы, долговечность в архитектуре – фактически это части одного единого организма. Эти понятия направлены на дальнейшее развитие: разработку максимально энергоемких и экологически чистых в эксплуатации комплексов и усовершенствование уже имеющихся технологий [7].

Биоклиматическая архитектура – способ архитектурного дизайна, который стремится улучшить соотношение пропорций между климатом, строительством (архитектурное проектирование) и комфортом людей при последующей эксплуатации здания. Такая архитектура является частью устойчивого подхода к дальнейшему развитию, так как позволяет снизить потребности в энергии путем адаптации к окружающей среде, создать максимальный комфорт и улучшить здоровье людей, путем использования экологически чистых материалов.

Важным фактором в этом развитии является наличие архитекторов, специализирующих на данном направлении и развивающих его в России.

В настоящее время проводится ряд исследований по учету влияния климата на проектирование зданий. На сегодняшний день многие современные виды спорта направлены не только на улучшение физического состояния населения, но и на привлечение внимания людей к проблемам экологии [8]. Эти факторы диктуют новые объемнопланировочные и конструктивные особенности для современной архитектуры.

Концепция оценки новых технологий и новые методы строительства сосредоточены на необходимости обеспечения особой политики, программ и научных исследований в государственных, коммунальных услугах и услугах частного сектора, которые будут эффективно выявлять новые технологии и практики, являющиеся наиболее подходящими для разработки программ для дальнейшего технического развития данного направления.

Принятие новых технологий и применение их на практике крайне необходимо для устойчивого повышения энергоэффективности в строительном секторе, тем самым данный фактор является основополагающим для дальнейшего поддержания динамики экономического роста страны и мира.

52

Литература

1.Адамович, В.В. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений: учебник для вузов./ В. В. Адамович, Б.Г. Бархин, В.А. Варежкин и др./Под общ. ред. И.Е. Рожина, А.И. Урбаха – М.: Стройиздат, 1989. – 543 с.

2.Захаров, А.В. Архитектура гражданских и промышленных зданий. Гражданские здания: учебник для вузов по спец. ПГС/ под общей редакцией А.В. Захарова, Т.Г. Маклакова, А.С.Ильяшева– М.: Стройиздат,

1993. – 509 с.

3.СНиП 2.07.01 – 89*. Общественные здания и сооружения /утв. Госстроем России СССР 13.07.90: взамен СНиП 2.07.01—89:дата введ.23.11.92.– М.:ГП ЦПП, 1993. – 44 с.

4.Бартонь, А.Э. Архитектурные конструкции /А. Э. Бартонь, И.Е. Чернов. – М.: Высшая школа, 1986.-335с.

5.Маклакова, Т.Г. Проектирование жилых и общественных зданий/ Т.Г. Маклакова, С.М. Нанасова, В.Г. Шарапенко – М.: АСВ, 2004.-464с.

6.Нойферт, Э. Строительное проектирование / Пер. с нем. К.Ш. Фельдмана, Ю.М. Кузьминой; Под ред. З.И. Эстрова и Е.С. Раевой. - 2-е изд. - Москва: Стройиздат, 1991.-392 с.

7.Магомедов, А.М. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии / А.М. Магомедов– М.: АОЗТ Юпитер, 1996.- 245 с.

8. Кашкаров, А.П. Ветрогенераторы солнечные батареи / А.П. Кашкаров - ДМК Пресс, 2011 - 144с.

УДК 72.03

А.А. Зайцев

Анализ контекстуального подхода на примерах современной архитектуры г. Санкт-Петербурга

В Санкт-Петербурге контекстуальному подходу уделяется особое внимание. Существует мнение, что город на Неве – это завершенный и состоявшийся памятник архитектуры – единый ансамбль, настолько он оставляет целостное впечатление. Под охраной государства в СанктПетербурге находятся около 8 тысяч памятников архитектуры. В 2005 году принята Петербургская стратегия сохранения культурного наследия. Важнейшее качество облика исторического Петербурга – ансамблевая согласованность пространственно-градостроительных и архитектурностилистических параметров его застройки [1]. Разновременные ансамбли создают взаимозависимые перетекающие пространства улиц и площадей, органично связывая их в единую структуру. Ансамбль улицы по определению – это целостное градостроительное образование, состоящее из зданий и сооружений, объединенных стилистическими, объемнопланировочными и композиционными признаками. Величественный облик

53

Санкт-Петербурга определяют архитектурные ансамбли, строгие прямые улицы, просторные площади, сады и парки, реки и многочисленные каналы, набережные, мосты, узорчатые ограды, монументальные и декоративные скульптуры. Город складывался по лучевой схеме Невского проспекта, Вознесенского проспекта и ул. Гороховой, расходящихся от Адмиралтейства. Впоследствии с развитием городской ткани эта схема ближе к периферии преображалась в прямоугольно – диагональную геометрическую сетку улиц и проспектов. Город изначально складывался по новейшему образцу градостроительной ситуации и лишен исторических недостатков, которыми насыщены средневековые города России и Европы. Данная комбинированная планировочная схема является на данный момент самой оптимальной и удобно трансформируемой. Диагональные магистрали, создающие прямые, кратчайшие связи между основными пунктами города, существенно снижают ощущение непрямолинейности прямоугольной системы планировки, улучшая тем самым транспортные сообщения города [2]. Данные моменты отражены в исследованиях ученых и теоретиков. Авторы, анализируя градостроительные ансамбли СанктПетербурга, рассматривают, по преимуществу, только архитектуру зданий

– пропорции фасадов, отдельных их частей, ордерное оформление. Планировочная же составляющая, как правило, только фиксируется [4] и принимается как должное и логичное продолжение стилистического композиционного единства. Некоторые теоретики, например М.И. Мильчик, задавались вопросом, возможно ли при современном строительстве в исторических городах, полностью или частично сохранить планировку и застройку прошлых годов [3]? Существует определенный набор объективных факторов, которые существенно влияют на исторический облик современного города – это необходимость разместить деловую инфраструктуру как можно ближе к историческому центру, значительная миграция населения из малых городов в более крупные и др. При этом возникающее у заказчиков желание максимально использовать площадь участка ограниченного соседними строениями, приводит к тому, что появляются здания, которые нельзя назвать органично вписанными в историческую ткань города. При этом выгоднее построить новый дом, нежели возиться с реставрацией и реконструкцией старого [3].

Учитывая все эти факторы, грамотное проектирование в исторически сложившемся городе со своеобразным морфотипом видится весьма тонкой задачей, требующей от архитектора воли и профессионализма.

Все эти задачи успешно решены на некоторых проанализированных ниже примерах современных зданий в историческом центре СанктПетербурга. В основе создания городской ткани были заложены несколько характерных традиционных принципов и приемов, основные из которых перечислены ниже:

1. Принцип «двора – колодца» (курдонера и атриума). Почти все исторические здания в Санкт-Петербурге образуют замкнутые или

55

формировали четкую структуру метрических и ритмических рядов, расположенных вдоль проспектов и улиц. Здания же создавали рядовые поля – горизонтальные членения и метро – ритмические ряды, что создало преобладающую горизонталь городских панорам. Примером служит жилое здание по ул. Черноусова, д. 1, лит.А. Здание встроено во фронт застройки исторической улицы и соотносится по высотным поэтажным отметкам, подхватывая карнизную линию соседних зданий. Новое здание повторяет прием эркеров, также широко используемых на данной улицы. Здание своей объемно-пространственной структурой, развиваясь вглубь квартала, сохраняет основной фасад, который выходит на историческую улицу более лаконичным.

Во-вторых, – принцип композиционного единства. Весь город составляет единую ткань, в которой имеет место локальные контрасты и нюансные сочетания. Примером может служить жилое здание, поул. Советской, д.10, (архитектурной мастерской Н. Явейна). Здание имеет островное расположение, но четко копирует визуальную массу прилегающей застройки, выделяя первый этаж и последний более дематериальным из стекла, а со второго по четвертый – сетка перфорации оконных проемов, которые повторяют метр оконных проемов в зданиях окружающей застройки.

Принцип стилистического единства. Хотя здания в городе представляют собой сочетание разных стилей, город производит целостное впечатление, благодаря сочетанию четырех выше перечисленных принципов в сочетании с подобным принципом построения фронтальной композиции фасадов исторически ценной застройки. Ярким примером может служить жилой комплекс по Невскому проспекту, 154, архитектурной мастерской «Герасимов и партнеры». Здание расположено на пересечении двух улиц. Новое здание использует стилистику существующей исторической улицы, используя прием подобия оконных проемов, а также подвязываясь к соседним зданиям линией карниза.

Принцип взаимодействия вертикальных композиционных осей – «акцентных полей» – визуальных пауз и проемов структурной пластики фасада (элемент: раскреповки и акцентные плоскости, вертикальные композиционные оси на фасадах и т. д.) создает впечатление сомасштабности окружающей застройки человеку. Человек в таких условиях чувствует себя комфортно. Примером может служить Академия эстетической медицины по ул. Конной, д.4, (архитектурная мастерская «Земцов и Кондиай», 1999-2000 гг.). Здание полностью повторяет ритм и размер оконных проемов соседних зданий, оно имеет значительный фронт, и в качестве визуальной паузы использована раскреповка стеклянной западающей плоскостью, тем самым деля протяженный фасад, состоящий из повторяющихся горизонтальных рядовых полей, вертикальным акцентом, который при этом является смысловым и геометрическим центром фронтальной композиции.

56

Принцип комбинирование приемов. Примером использования этого принципа служит жилой дом «Статский советник» по ул.Гороховой, д.70, (архитектурная мастерская «Мамошин и партнеры» , 2007 г.). Использован прием, при котором западающий за красную линию застройки последний этаж дематериализуется, создавая ступень между углом зрения пешехода и последнего этажа, находящегося за карнизной линией предпоследнего этажа. Также здание завершает фронт застройки улицы башенкой, которая выполнена из стекла, тем самым являясь одновременно и раскреповкой. Также различие в колористическом решении исторического здания и нового создает четкую линию, разграничивающую старое здание и новое, которая является морфотипом брандмауэра, разграничивающие здания в непрерывном фронте застройки исторического Санкт-Петербурга. Характерна отбивка цоколя первого этажа более темным гранитом с укрупненным масштабом арочных проемов.

Из примеров грамотной реконструкции в исторически сложившейся среде также можно перечислить гостиницу «Невский палас» в СанктПетербурге (арх. Ю.И. Земцов, 2006 г.). Здание полностью повторяет стилистику, которая доминирует в пристроенных зданиях и во всем фронте исторической улицы.

Гостиничный комплекс Новотел (арх. А. Мамошкин, 2003 г.), где использован архетип итальянского баптистерия и базилики, довольно часто встречающимся в постройках Санкт-Петербурга Росси и Трезини.

Можно сделать вывод, что в Санкт-Петербурге в вышеперечисленных новых зданиях преобладает контекстуальный подход при проектировании в исторически сложившейся среде. При этом используется определенный набор приемов и принципов, которые были заложены как в течение исторического развития города, так и формируются в наши дни путем естественных и объективных процессов, происходящих в архитектурной и социальной среде города.

Литература

1.Зимний дворец. Прогулки по Санкт-Петербургу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://barviha-live.ru.

2.Линч, К. Образ города: пер. с англ. / К. Линч; под ред. А.В. Иконникова. – М.: Стройиздат, 1982. – 328 с.: ил.

3.Мильчик, М.И. Исторический город и современная архитектура / М.И. Мильчик. – Ленинград: Знание, 1990. – 32 с.: ил.

4.Модюи, А.Ф. Рассуждения о старом Петербурге / А.Ф. Модюи. –

СПб.: [б. и.], 1825.

57

УДК 728:628.8

С.В. Зенков

Энергетический подход в проектировании энергосберегающих малоэтажных жилых домов

Энергосберегающий жилой дом относится к особому типу зданий, предлагающий комфортный микроклимат в течении всего периода эксплуатации средствами эффективных архитектурных, конструктивных и инженерных решений. Конечная идеальная цель в проектирования такого здания не только максимальное уменьшение отопительной нагрузки, но и создание гармоничной жилого пространства за счет минимально возможного ущерба окружающей среды.

Процесс проектирования энергосберегающего дома вовлекает в себя разнообразные подходы, факторы и требования. Основным требованием является интеграционный дизайн. «Интеграционный» означает, что все элементы могут быть включены и вовлечены в процесс и существуют в балансе с другими типами проектирования. Другими словами, архитектура, пространство, выбор и применение материалов, энергоконцепция, концепция водопотребления, строительная методология, конструкции и концепция формы едины вцелом. Здание должно быть спроектировано таким образом, чтобы его использование имело бы как все признаки комфорта, так и все признаки здорового жилого пространства и нуждалось в оплате только минимальных строительных затрат и оперативных расходов.

Также особо важным представляется устойчивость и обеспечение регулирования переработки материалов, возобновляемой энергии, воды, воздуха и земли. Закрытый саморегулирующийся цикл станет важным в будущем и означает, что здания будут в состоянии обеспечить их собственные требования в большей степени, чем сегодня.

Основная цель создавать здания и дома, обеспечивающие замкнутый цикл, с минимальным влиянием на окружающую среду. По этой причине здания в идеале не должны использовать внешнее сырье или энергоисточники. Следует использовать то, что может быть воспроизведено, переработано, переиспользовано. Чтобы достичь эту цель, необходимо ипользовать следующие шаги:

-дематериализация функции (необходимо ли здание вообще?);

-уменьшение запросов (может ли здание быть меньше, более эффективным, иметь лучшую теплоизоляцию?);

-производство возобновляемых источников (энергия, вода, пища);

-комбинация использования ресурсов (рациональное использование источников энергии);

-каскадные системы: источники и потоки переработки и хранения тепла, использование дождевой воды;

58

-оптимизация источников (решение конфликтных вопросов между различными циклами);

-импорт энергии и воды в здание или на участок, должен быть четко контролируем.

Все эти шаги применимы к пяти циклам использования: энергии, материалов, воды, воздуха, земли [1].

Цикл энергосохранения основан на трехэтапной системе требований

«Trias Energetica»:

Шаг 1: минимальные требования (верная ориентация здания, эффективное зонирование пространства, солнцезащита, теплоизоляция, использование тепловой массы материалов);

Шаг 2: утилизация остаточных потоков (переработка тепла); Шаг 3: утилизация устойчивых источников (источники воды, ветра,

солнечная энергия, тепло земли).

Процесс проектирования включает попытки создания оптимальной формы, последовательности с различными вариантами энергоиспользования и возможностями более подходящего их применения. Так эффективное осуществление первого шага с наилучшим возможным дизайном и конструктивными решениями может минимизировать энергопотребности для отопления, охлаждения, освещения.

Установка основных систем, интегрированных в архитектуру дома, основана на нескольких принципах:

-разработка новых решений и инноваций;

-эффективное использование проcтранства;

-установки не должны затенять/заслонять друг друга;

-экономическая оценка относительно невозобновляемых источников энергии.

Снижение количества материалов и повышение качества использования возобновляемых или повторно используемых материалов для всех типов конструкций также является важным принципом. Проектируемый участок может даже фактически производить некоторое количество материалов, что представляет собой закрытый цикл переработки материалов. Возобновляемые материалы – материалы, которые воспроизводятся за короткий промежуток времени (деревья определенных пород, солома, лен, шерсть). Рециклизированные материалы

–материалы, которые могут быть использованы в проекте в утилизированной форме (целлюлоза, резина, колотый кирпич, камень, пластик, элементы приборов и устройств). Говоря о строительных материалах, очень важно знать откуда они доставляются. Почему архитектура прошлого выглядит настолько органично? Потому что люди использовали ресурсы, которые находились где-то рядом. Теперь это признак культуры, особого сознания, которое и создает устойчивую архитектуру, устойчивую жизнь.

59

Аналогичным образом должна быть обеспечена возможность повторного использования компонентов здания напрямую после демонтажа или капитального ремонта. Строительные компоненты в большей степени могут быть сборными, изготовленными на заводе, иметь стандартные размеры и соединительные узлы c возможностью разборки, что позволяет использовать их более свободно. Использование разборных соединительных узлов означает, что элементы и материалы могут быть разобраны без разрушения и переустановки, без отходов и мусора при демонтаже здания [2].

Чтобы интегрировать энергетические источники в здание эффективно, очень важно проектировать все в комплексе с самого начала. Поэтому разработка архитектурного решения должна сопровождаться предварительным подсчетом энергообеспечения здания, чтобы показать действительное количество энергии, которое необходимо, и какими конструктивными решениями это будет обеспечиваться. Таким образом, энергетический подход позволяет не только соразмерять многообразие всех факторов проектирования и строительства здания, но предлагает создание гармоничной среды проживания человека, отвечая вопросам экологии и удобства пространства.

Литература

1.Табунщиков, Ю.А. Энергоэффективное здание как симбиоз творчества архитектора и инженера/ Ю.А. Табунщиков // Ресурсо- и энергосбережение как мотивация творчества в архитектурно-строительном процессе: тр. годич. собрания РААСН / Рос. акад. архитектуры и строит. наук, М-во образования Рос. Федерации, Волж. Регион. отд-ние, Казан. Представительство, Казан. гос. архит.-строит. акад.; редкол.: В.Н.Бобылев

идр. - М.; Казань, 2003. – С. 36-47.

2.Rovers, R. Sustainable Housing Projects: Implementing a Conceptual Approach / R. Ronald. - Techne Press, Amsterdam. – 2008. – 111 p.

3.Табунщиков, Ю.А. Энергоэффективные здания / Ю.А. Табунщиков, М.М. Бродач, Н.В. Шилкин. – Изд-во АВОК-ПРЕСС, 2003. – 200 с.

УДК 711.424:725.945

Р.А. Иванов

Исторические особенности формирования планировочной структурыпридорожных рекреационных образований торгово-ярмарочных городов

Издревле торговцы и путешественники, оказавшись вдали от мест своего постоянного жительства, должны были заботиться об обеспечении себя кровом, пропитанием, надежным убежищем и отдыхом. Потребность

60

в организации придорожной системы объектов для кратковременного, безопасного и, по возможности, комфортного пребывания человека (питание, отдых, жилье, развлечения, защита, постой лошадей) явилась причиной возникновения и последующего развития системы придорожных рекреационных объектов и комплексов.

Формирование сети придорожного рекреационного обслуживания неразрывно связано с развитием систем транспортных коммуникаций. Традиционно размещение объектов транзитного и придорожного сервиса шло в «жесткой привязке» к транспортным коммуникационным линиям, иными словами – в зонах влияния транспортных коммуникаций. Именно с развитием транспорта и торговли увеличивалась мобильность населения, возникали и расширялись новые и существующие торговые пути.

На пересечениях наиболее выгодных, в экономическом отношении, и безопасных, в военном, торговых маршрутов возникали новые укреплѐнные поселения, в последствие переросшие в богатые купеческие и ярмарочные города. Выгодное экономическое положение обеспечивало городскую казну стабильными налоговыми поступлениями и пошлинами. Как правило, в таких поселениях имело место активное строительное развитие, появлялись современные жилые, общественные и фортификационные сооружения из более дорогостоящих материалов (камень, ценные породы деревьев и т.д.), активно расширялись границы. Создавалась стабильная торговая инфраструктура (рынки, торговые ряды и площади, гостиницы, склады, хранилища и т.п.).

Торговые площади традиционно служили общественными центрами городов, играющими важную градообразующую роль. Это обусловливалось изначальной важностью торговли в городской жизни, еще более возросшей в Новое время. В небольших городах, получивших в дальнейшем статус уездных, часто складывалась всего одна такая площадь, на которой сосредотачивалась практически вся городская торговля, традиционно носившая массовый и регулярный характер. Неотъемлемой составляющей любого богатого торгового города было присутствие духовенства, наличие церкви, собора или монастыря, что способствовало притяжению паломников и верующих из близлежащих земель. При культовых объектах, как правило, формировалась система кратковременного размещения и бытового обслуживания паломников и торгового люда. Для приюта прибывавших в европейские города, начиная с VIII века, строились гостиные и постоялые дворы, которые располагались обычно на пересечении важных торговых дорог или в центре города у рыночной площади, где находились главный собор и ратуша.

Гостиницы существовали в крупных городах и на перекрестках, около переправ. Здания были больше похожи на пристанища с минимумом мебели. Тростник, который бросали на земляной или каменный пол, служил как ковром, так и поверхностью, на которую удобно было бросать кости и другие остатки пищи. В главной комнате вдоль стен были разложены