8069

61

2.Какие виды процессуальных сроков выделяют и в чем практическое значение этой классификации?

3.Укажите правила исчисления процессуальных сроков.

4.В чем состоит отличие судебных сроков от законных?

5.Приведите примеры законных и судебных сроков.

6.Как составляется ходатайство о восстановлении пропущенного срока?

7.Каковы последствия неизвещения участника гражданского процесса?

8.Расскажите правила оформления и вручения судебных извещений.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

62

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Гончарова О.С. Соучастие в американском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 11. С. 37 – 41

2.Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 5)

3.Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

4.Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

5.Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

63

6.Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

7.Опалев Р. К вопросу об обязательном соучастии в арбитражном процессе

//ЭЖ-Юрист. 2012. N 5. С. 1, 6

Практические задания по теме:

1. Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений?

2.Решением суда Суворову было отказано в иске о восстановлении на работе. Суворов подал апелляционную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии апелляционной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок, потому что получил копию решения суда через три недели после его вынесения.

Как следует поступить в данной ситуации?

3.29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 20 мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 1 июня. Судья

возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

4 6 декабря суд вынес решение об отказе в иске Голубковой к Трусову о признании права собственности на жилой дом. 9 января Голубкова обратилась к судье с просьбой принять апелляционную жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 6 января, так как 7 и 8 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.

Правильно ли поступил судья?

5. 20 января суд вынес решение о взыскании с Носова в пользу Миронова денежной суммы по договору аренды. 23 января Носов скончался, не успев подать жалобу. 12 февраля в суд была представлена копия свидетельства о смерти Носова, и суд приостановил производство по делу.

64

Сын Носова, получив свидетельство о праве на наследство, обратился 30 июля в суд с жалобой на решение суда от 20 января. Судья не принял жалобу, указав, что срок обжалования истек 22 февраля.

Правомерны ли действия судьи?

6. Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы суд может считать уважительными:

1)ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;

2)главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;

3)спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы требовалось длительное время;

4)копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;

5)стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.

7. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

1)дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения;

2)с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после его вынесения;

3)отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное

заседание;

4)судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;

5)повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;

6)с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения;

7)копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения.

Тестовые задания по теме:

1. Какой процессуальный срок является законным:

1)срок на исправление недостаток в исковом заявлении

2)срок на апелляционное обжалование

65

3) срок на предоставление доказательства

2.Срок на апелляционное обжалование решения исчисляется: 1) днями 2) неделями 3) месяцами 4) годами

3.Когда процессуальный срок не считается пропущенным, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы:

1) в суд до двадцати четырех часов последнего дня срока 2) в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего

дня срока; 3) курьеру до двадцати четырех часов последнего дня срока.

4.В какой срок суд должен известить участников процесса о дате судебного заседания:

1) чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд;

2) не позднее, чем за 3 дня до даты заседания; 3) срок не установлен законом.

5.Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается:

1) извещенным

2) не извещенным

3) отказавшимся от участия в заседании.

Дискуссионные вопросы:

1.Проблемы соблюдения сроков рассмотрения гражданских дел судами

2.Основания восстановления пропущенного срока на обжалование судебного решения

3.Проблема надлежащего извещения участников процесса

Организация самостоятельной работы по теме:

66

Тема 9. Судебные расходы. Судебные штрафы

Судебные расходы и судебные штрафы. Расходы судебные. Пошлина государственная. Издержки судебные. Штраф судебный.

Понятие судебных расходов. Государственная пошлина. Цена иска.

Судебные издержки. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, 1990 г. Постановление Правительства РФ «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» 2002 г.

Распределение и возмещение судебных расходов». Расходы судебные.

Судебные штрафы.

Практическое занятие

1.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

2.Государственная пошлина: порядок исчисления, размер

3.Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов.

4.Распределение судебных расходов.

5.Понятие и виды ответственности в гражданском процессуальном праве.

6.Судебные штрафы как вид ответственности. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

67

Контрольные вопросы

1.Раскройте понятие и содержание судебных расходов в гражданском процессе.

2.Каким нормативным актом регулируется порядок исчисления, уплаты государственной пошлины?

3.В чем состоят особенности распределения судебных расходов между сторонами?

4.Приведите примеры статей ГПК РФ, предусматривающих наложение штрафа судом.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении

68

издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Алиев Т.Т. О гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями // Современное право. 2015. N 6. С. 90 - 93

2.Боглачева Е.В., Жолобова К.А. Взыскание судебных расходов в разумных пределах // Арбитражные споры, 2012. - № 3. - С. 5 - 32.

3.Бортникова Н.А. Судебные расходы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 5. С. 8 - 13; N 7. С. 13 - 18.

4.Бычков А. Суд окончен. Кто оплатит расходы? // ЭЖ-Юрист, 2011. -

№41. - С. 13.

5.Вандраков С.Ю. К вопросу о возможности возмещения судебных

69

расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. С. 26 - 30

6.Гречаниченко А.В. Некоторые вопросы взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 6.

С. 19 - 22.

7.Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал, 2011. - № 2. - С. 185 -

8.Калинина М.В. Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела //

Юрист, 2010. - № 6. - С. 54 - 57.

9.Клевцов Н. Законные меры против незаконной волокиты // ЭЖ-Юрист, 2011. - № 9. - С. 2.

10.Крымов С. Подвинь стену соседа // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 37. - С. 1, 7.

11.Лебедева Е.В. Оплата услуг представителя при частичном удовлетворении иска // Юрист, 2012. - № 13. - С. 43 - 44.

12.Мовчан А.Н. Порядок уплаты государственной пошлины воинскими частями по рассматриваемым в судах делам // Право в Вооруженных Силах, 2011. - № 2. - С. 84 - 89.

13.Романова В.Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика. 2015. N 1. С. 10 - 16.

14.Стасюк И.В. Частные производства в цивилистическом процессе //

Закон. 2012. N 11. С. 161 - 168

15.Степкин С. Оплата услуг представителя в суде: судебная практика и реалии жизни // СПС Консультант Плюс, 2012.

16.Тарасов И.Н. Категория "судебные издержки" в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 9 -

17.Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N

2.С. 10 - 14

Практические задания по теме:

1. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1.По иску Галкиной к Галкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 16 000 рублей в месяц.

2.По иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых

алиментов на 4 500 рублей.

3.По иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 200 000 рублей.

4.По иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 3 850 000 рублей.

70

5.По иску о взыскании заработной платы в сумме 78 000 рублей. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 рублей.

6.По иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 32 000 рублей. Иск удовлетворен.

7.По заявлению Галкиной об объявлении мужа Галкина умершим.

8.По жалобе Петрунина на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации.

9.По апелляционной жалобе Лаптева на решение суда о взыскании с него 13 000 рублей в пользу Жарова.

2. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1.По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 000 рублей и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.

2.По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 000 рублей. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.

3.По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 000 000 рублей.

4.По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 14 000 рублей в течении года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 000 рублей ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.

5.По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 рублей. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 98 000 рублей. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000 рублей. Обе стороны обжаловали решение.

6.По заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного

решения.

7.По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 4 500 рублей.

8.По иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 000 рублей. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 102 000 рублей, а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 рублей, потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд