8069

151

7.Апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции не вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения 2) отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на

новое рассмотрение в суд первой инстанции 3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по

существу.

8.Срок на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции составляет:

1)в течение 1 месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции

2)в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

3)в течение 30 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

4)в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Дискуссионные вопросы:

1.Нужна ли полная апелляция в ГПК РФ?

2.Реформа апелляционного производства: оценка итогов.

Организация самостоятельной работы по теме:

152

Тема 22. Кассационное производство

Сущность и значение кассационного производства. Суды, рассматривающие дела по кассационным жалобам, представлениям. Объекты и субъекты права кассационного обжалования. Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления и последствия его несоблюдения. Порядок, сроки и последствия предварительного изучения кассационных жалобы, представления. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления по существу. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Полномочия суда кассационной инстанции. Виды актов суда кассационной инстанции и порядок их вступления в законную силу

Практическое занятие

1.Сущность и значение стадии кассационного пересмотра судебных

актов.

2.Право кассационного обжалования.

3.Объекты кассационного обжалования.

4.Порядок и срок подачи кассационной жалобы (представления).

5.Суды кассационной инстанции.

6.Порядок и сроки рассмотрения жалобы (представления) и дел по кассационной жалобе (представлению).

7.Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления) и полномочия суда кассационной инстанции.

8.Основания к отмене, изменению судебных актов кассационной инстанцией.

Контрольные вопросы

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений, вступивших в законную силу. Отличие кассационного от апелляционного производства.

153

2.Кому принадлежит право кассационного обжалования и в чем заключается порядок его осуществления?

3.Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в суде кассационной инстанции?

4.Перечислите полномочия суда кассационной инстанции.

6. Назовите основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

154

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. - 188 с.

2.Балашова И.Н. Проблемы возбуждения кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 96 - 108.

3.Вандраков С.Ю. Свобода судебного усмотрения при решении вопроса

оналичии или отсутствии оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 3. С. 27 - 31.

4.Виленский А. Состояние гражданского судопроизводства // ЭЖ-

Юрист, 2012. - № 9. - С. 8.

155

5.Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 33 - 37; № 10. - С. 23 - 26.

6.Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве //

Юрист, 2011. - № 23. - С. 21 - 30.

7.Керенский И.В. Пленум ВС РФ разъяснил некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции // СПС Консультант Плюс, 2012.

8.Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 8. - С. 36 - 39;

№9. - С. 29 - 32.

9.Ковтков Д.И. Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 6. С. 23 - 29

10.Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию // Адвокат, 2012. - № 11. - С. 30 - 37.

11.Пузанов И. Апелляция & кассация // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 18. - С. 1, 3.

12.Степкин С. Парадоксы ГПК: кассация на кассацию // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 38. - С. 6.

13.Султанов А. ЕСПЧ за вторую кассацию в гражданском процессе // ЭЖ-

Юрист. 2015. N 25. С. 1, 3.

14.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 3. - С. 29 - 51.

15.Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право, 2012. - № 3. - С. 89 - 94.

Практические задания по теме:

1. Решением районного суда Мамонову было отказано в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Мамонов подал кассационную жалобу в областной суд, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока указав, что находился полгода года в командировке в другой стране и не имел возможности обратиться в суд вовремя. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его.

Оцените правомерность действий судьи облсуда при решении вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования. Укажите причины, которые могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Укажите порядок восстановления пропущенного срока на подачу

156

кассационной жалобы. Какой суд рассматривает вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы?

2.Районный суд вынес решение по иску Горохова к ООО «Вектор» о взыскании компенсации морального вреда – отказал в удовлетворении требований; суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения. Горохов подал на это решение кассационную жалобу. Через несколько дней от Горохова поступило заявление о возврате кассационной жалобы. Через неделю Горохов вновь обратился в суд с кассационной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет подача заявления

овозвращении кассационной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от кассационной жалобы?

3.Петров пропустил срок на подачу возражений против судебного приказа и с него была взыскана недоимка по транспортному налогу. Петров решил обжаловать судебный приказ, вынесенный мировым судьей и подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу Петрову, указав, что обращение в суд кассационной инстанции невозможно, т.к. не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Оцените правомерность суда кассационной инстанции. В каком порядке обжалуется судебный приказ?

4.Решением районного суда отделению ПАО «Сбербанк России» было отказано в удовлетворении иска о взыскании с Кузнецова задолженности по кредитному договору. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Банк подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы в порядке ст. 381 ГПК РФ судья установил, что доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, однако дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.

Как должен поступить судья кассационной инстанции? Допущены ли в указанном случае существенные нарушения норм права?

Тестовые задания по теме:

1. Кассационная жалоба на решения суда по делам искового производства может быть подана:

1) в течение 1 месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения

157

2)в течение 2 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу

3)в течение 3 месяцев после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения

4)в течение 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

2.Какие суды рассматривают кассационные жалобы: 1) районный суд

2) Судебная коллегия по гражданским делам областного суда

3) Президиум областного суда

4) Президиум Верховного Суда РФ.

3.Суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, имеет право:

1)устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции

2)предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими

3)указать, какая норма материального права должна быть применена

4)указать, какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

4.Кассационная жалоба подается: 1) через суд первой инстанции

2) через суд апелляционной инстанции

3) непосредственно в суд кассационной инстанции

4) по усмотрению заявителя.

5.Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если:

1)допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права

2)допущена ошибка в применении и (или) толковании норм процессуального права

3)суд не выяснил полный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию

4)суд обосновал решение недоказанными обстоятельствами.

Дискуссионные вопросы:

1. Кассация как экстраординарная стадия гражданского процесса: необходимость или традиция?

158

2. Проблемы поворота исполнения решения суда в кассации.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 23. Надзорное производство

Производство в суде надзорной инстанции. Объекты и субъекты права надзорного обжалования. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления и последствия их несоблюдения. Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения надзорных жалобы, представления. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления по существу. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при проверке судебных постановлений в порядке надзора. Постановление Президиума Верховного Суда РФ и порядок вступления его в законную силу.

Практическое занятие

159

1.Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2.Основания к обжалованию постановлений в порядке надзора.

3.Субъекты надзорного обжалования судебных актов.

4.Порядок подачи надзорной жалобы и действия судьи в связи с поступившей жалобой.

5.Передача надзорной жалобы на рассмотрение по существу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

6.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы (представления).

7.Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене и изменению судебного постановления в порядке надзора.

Контрольные вопросы

1.В чем заключаются сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора?

2.Перечислите основания для принесения надзорной жалобы (представления) и круг лиц, имеющих право на это?

3.В компетенцию какого суда входит пересмотр дел в порядке надзора?

4.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения надзорных жалоб (представлений)?

5.Пределы рассмотрения надзорной жалобы (представления)?

7. Проанализируйте отличия надзорной проверки судебных актов от кассационной и апелляционной проверки судебных актов?

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

160

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.