4. Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.П.

Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.

5. Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это:

Во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией.

Во вторых, в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки.

6. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. Полисубъекность субъектов правотворческой деятельности также не всегда на пользу. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и некоррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.

Вопрос 49. Правонарушение: понятие, состав, виды.

1. Противоправное поведение (правонарушение) – виновное противоправное общественно опасное наказуемое деяние.

2. Признаки правонарушения:

1) деяние – действие или бездействие;

2) противоправность – нарушение установленных запретов или невыполнение обязанностей;

3) общественная опасность (вредоносность) – посягает на права и интересы других лиц, дестабилизирует общественный порядок;

4) виновность – выражает психическое отношение лица к содеянному (безразличное, пренебрежительное или отрицательное отношение к интересам других лиц);

5) наказуемость – влечет за себя применение установленных санкций к правонарушителю.

3. Состав правонарушения - совокупность элементов, характеризующих деяние как конкретный вид правонарушения.

Состав правонарушения:

1. объект – общественные отношения, на которые посягает правонарушение, нарушенные права субъектов права;

2. объективная сторона – совокупность признаков, характеризующих деяние как реальное событие в его пространственно-временных рамках и выражающих соотношение деяния, его причин и последствий: противоправное деяние (действие или бездействие), вредные последствия деяния, причинная связь между деянием и вредными последствиями. Также признаки объективной стороны - время, место, способ совершения правонарушения: однако они приобретают юридическое значение не всегда;

3. субъект – лицо, совершившее правонарушение (особо важна его дееспособность);

4. субъективная сторона – форма вины, мотив (внутренние побуждения) и цель (мысленная модель результата) совершения преступления.

4. В теории государства и права применяется главным образом отраслевая классификация правонарушений. В зависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и иные правонарушения (проступки) – административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные и др.

Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, поскольку посягают на наиболее важные общественные отношения и ценности. Понятие «преступление» сформулировано в ст. 14 УК РФ, где в качестве признаков преступления названы общественная опасность, виновность, запрещенность уголовным законом (противоправность) и наказуемость.

В Уголовном кодексе закрепляются виды (категории) преступлений в зависимости от тяжести возможного наказания в виде лишения свободы в его верхних пределах и от формы вины.

Соответственно преступления различаются небольшой, средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.