2. Понятие семейного права.

Лекция:

Главные четыре функции семьи для государства:

1) функция номер один – функция воспроизводства человека. Не будет населения, не будет и государства. Простое воспроизводство – когда у супругов рождается двое детей; расширенное воспроизводство – когда у мужчины и женщины рождается более двух детей (тогда население будет расти). Пособия не повышают рождаемость; материнский капитал только ввели – и произошел скачок рождаемости, а потом обратно возвращается на прежние показатели. В 1936-м году решили поднять рождаемость запретив аборты – действительно, рождаемость подскочила, а затем опять снизилась. Маткапитал – люди торопились поскорее завести второго ребенка, пока маткапитал не отменили – то есть это появление на свет отложенных на неопределенный срок вторых детей. Тогда наше государство стало и при рождении первого ребенка предоставлять маткапитал.

Гиперрождаемость – Китай уже справился с этой проблемой; Китай добился сокращения рождаемости, но когда поколение этих первых единственных детей подросло – оказалось, что в этом поколении огромный перекос в сторону количества мужчин: от девочек избавлялись, абортом или подбрасыванием ее кому-то в лучшем случае. В детских домах оказались только девочки – затем их всех с удовольствием удочерили в Европе и США. Перекос в сторону мужчин привел к похищениям девушек, продаже в рабство. Кто хочет найти жениха, езжайте в Китай, очень большой выбор.

2) Был период, когда наше государство считало, что воспитать ребенка лучше не в семье, а лучше всего государством. Вторая функция семьи – поддержание жизни ребенка, его физическое и духовное развитие.Большевики считали, что семья вырастит индивидуалиста, муж с женой выросли до революции, у них какие-то мелкобуржуазные ценности; поэтому лучше детей забрать и воспитывать их в духе коллективизма в государственных детских домах. Сирота (если он реальный сирота, а не социальный) – субъект федерации должен его обеспечить жильем; у некоторых родители выплачивают алименты, к которым он получает только после выхода из детского дома (+ деньги от государства).

3) Терапевтическая функция семьи. Лица, которые живут в семьях, у них продолжительность жизни выше. Особенно одинокие мужчины живут меньше; одинокие женщины все-таки больше. Количество суицидов среди одиноких людей значительно выше, чем среди людей семейных. Два брата-близнеца, оба любят выпить, но один в семье живет, ему семья всегда готовит, следит, чтобы он принимал лекарства, а другой постоянно болеет, лежит в больницах, государству это не выгодно.

4) Экономическая функция семьи. Когда государство не может обеспечить граждан пособиями и зарплатами (кризис) – особенно в Перестройку. Вот такой пример: 2/3 населения маленького города работают на градообразующей обувной фабрике, денег нет, стали выдавать зарплату продукцией, обувью, которую они выпускали. Муж, которого сократили, в другом городе продает обувь, которую его жене дали в качестве зарплаты. Одинокий человек, которого сократили либо которому выдали зарплату обувью – как ему самому ее продать?

Билеты:

М. В. Антокольская

Семейное право – это подотрасль права гражданского. Свою идею автор распространяет как на общую часть, так и на конкретные семейно-правовые институты, отдельные семейно-правовые понятия.

Аргументы автора	Критика
М. В. Антокольская считает, что нет существенной разницы между предметом гражданского и семейного права, поскольку п. 1 ст. 2 ГК включает в круг отношений, регулируемых гражданским законодательством, также другие имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.	Даже простое сопоставление ст. 2 ГК и ст. 2 СК, определяющей круг отношений, регулируемых семейным законодательством, наглядно свидетельствует об отсутствии даже внешнего сходства в их тексте. Не говоря уже о том, что п. 1 ст. 2 ГК регулирует не всякие связанные с имуществом отношения, а лишь те, что основаны на имущественной самостоятельности их участников. Подобного рода самостоятельность вовсе не характерна для семейно-правовых отношений, однако столь существенное обстоятельство выпадает из поля зрения сторонников зависимости права семейного от права гражданского.
Гражданское право и семейное обладают схожими методами правового регулирования	Методы правового регулирования в принципе везде и всегда одни и те же, так как служат единственным инструментом правового воздействия государства на поведение, действия и поступки обладателя любых прав, если они принадлежат физическому лицу.
Расплывчатость признаков понятия “семья”	Этот вопрос относится к числу дискуссионных. Однако преобладающей становится точка зрения, что семья есть «общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством». При этом не отрицается, что каждая отрасль права может брать за основу иные наиболее значимые для нее признаки семьи, отчего суть дела не меняется.

Предмет семейного права.

(по учебнику Антокольской)

1. До принятий нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации предмет семейного права обычно определялся как "личные и имущественные отношения, возникающие между людьми из брака, кровного родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание" или как пличные и производные от них имущественные отношения, возникающие между людьми из брака и принадлежности к семье".

• Практически все авторы считали, что семейное право представляет собой самостоятельную отрасль права, отличную от права гражданского.

2. С принятием Гражданском и Семейного кодексов в определении предмета семейного и гражданского права произошли существенные изменения.

• Пересмотрено соотношение между данными отраслями.

• Некоторые институты: опека, попечительство, акты гражданского состояния, традиционно входившие в состав семейного законодательства, стали регулироваться Гражданским кодексом.

• Изменились теоретические подходы к исследованию предмета и метода семейного и гражданского права.

Сравнение ст. 2 КоБС РСФСР 1969 г. и ст. 2 Семейного кодекса РФ 1995 г
В старом Кодексе говорилось, что семейное право регулирует личные и имущественные отношения, возникающие в семье между супругами, между родителями и детьми, между другими членами семьи, а также отношения, возникающие в связи с усыновлением, опекой, попечительством. принятием детей на воспитание. Кроме того, к предмету семейно-правового регулирования относилось установление порядка и условий вступления в брак и прекращения брака и порядка регистрации актов гражданского состояния.	В Семейном кодексе также указывается, что семейное право устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным. В этой части определение предмета семейного права практически не изменилось. Семейное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, к которым приравниваются усыновленные и усыновители, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, — между другими родственниками и иными лицами. Семейное право определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Вывод: семейное законодательство, как и прежде, не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права.

Данные отношения выделяются лишь по формальным признакам. Они должны возникать между супругами или родителями и детьми, или между другими родственниками, или иными лицами, однако в последних двух случаях о регулировании таких отношений должно быть прямое указание в нормах семейного законодательства.

Проблема: при отсутствии материального критерия для разграничения отношений, регулируемых семейным и гражданским правом, ответить на вопрос о том, какие имущественные отношения между родителями и детьми, а также между супругами являются семейно-правовыми, практически невозможно.

Буквальное толкование ст. 4 СК может привести к выводу о том, что все имущественные отношения и личные неимущественные отношения между членами семьи являются семейно-правовыми.

В этом случае пришлось бы признать, что наследование по закону, отношения собственности между родителями и детьми, братьями, сестрами и иными членами семьи, живущими одной семьей, являются семейно-правовыми и их регулирование нормами гражданского права следует рассматривать лишь как применение норм гражданского права к семейным отношениям, что не соответствует реальности.

Таким образом, использование материального критерия только подтверждает одинаковость природы гражданских и семейных отношений.

Семья может рассматриваться в двух значениях.

1. Семья в социологическом смысле традиционно понималась как "союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой".

2. Указанное выше определение в настоящее время должно быть расширено. Семья в социологическом смысле может основываться также на фактических брачных отношениях, в том числе и на отношениях между лицами одного пола, которые получают в настоящее время все большее юридическое признание в различных странах, несмотря на то, что многие христианские церкви, как и Русская Православная Церковь, отрицательно относятся к однополым союзам.

Тем самым можно прийти к выводу, что ни Семейный, ни Гражданский кодексы не определяют законодательного критерия по разграничению отношений, регулируемых этими отраслями права.

Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права

• Практически все авторы выделяют в качестве одной из главных специфических черт регулируемых семейным правом отношений то, что их основу составляют именно личные неимущественные отношения, имущественные же отношения носят зависимый, производный от личных отношений характер.

• Указывается, что связь имущественных отношений с личными настолько сильна, что сами семейные имущественные отношения под воздействием личных преобразуются, приобретая особые черты, не свойственные имущественным отношениям, регулируемым гражданским правом.

Семейное право, как и право гражданское, преимущественно регулирует имущественные отношения, и происходит это прежде всего потому, что данные отношения лучше поддаются правовому регулированию.

С принятием нового ГК возник вопрос о том, совпадают ли личные неимущественные отношения, регулируемые семейным и гражданским правом, по составу.

Вывод о сущности личных отношений в семейном праве: