Учебный год 2023 г. / Prok_nadzor_Itogovoe-3

61! из 86!

39.Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта,

ав случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

В основном по делам, указанным в статье 52 - с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых

актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной

власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; - с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; - с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого

незаконного владения.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской

Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

40.Участие прокурора в проверке решений арбитражных судов в надзорном порядке.

Пересмотр вступивших в законную силу решений и постановлений арб судами в порядке надзора служит важнейшей гарантией защиты прав субъектов экон деятельности, гос и общ интересов, действенным средством исправления судебных ошибок, допущенных при разрешении дел судами.

Участие прокурора в арбитражном процессе – это действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской и иной экономической деятельности. Только Генеральному прокурору РФ и его заместителям предоставлено право направлять

62! из 86!

исковые заявления в Высший Арбитражный Суд РФ. В арбитражные суды субъектов РФ исковые заявления вправе направлять прокуроры субъектов РФ и их заместители, а также прокуроры специализированных прокуратур, приравненных к прокуратурам областей, и их заместители — это гарантия защиты.

Представление прокурора о пересмотре судебных актов вносится на основе анализа материалов дела а также результатов проверки обращений по делам.

Участие в деле прокурора:

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

•с заявлениями об оспаривании НПА, ненормативных правовых актов ОГВ РФ, ОГВ субъектов РФ, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

•с иском о признании недействительными сделок, совершенных ОГВ РФ, ОГВ субъектов РФ, ОМС, ГУП и МУП, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

•с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной ОГВ РФ, ОГВ субъектов РФ, ОМС, ГУП и МУП, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

•с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения

Обращение в ВС РФ направляет Генеральный прокурор или его заместитель, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или его заместитель и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса (то, что «прокурор вправе обратиться в арбитражный суд»).

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

63! из 86!

41.Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским и административным делам в апелляционном порядке.

1.Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. + + РАЗЬЯСНЕНИЕ В ПРИКАЗЕ ГЕН ПРОКУРОРА от 6 апреля 2012 — 181 - участвующим в деле считается прокурор имеющий процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его присутствия в суд заседании.

2.Представление подается через суд, принявший решение

Отказ представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Прекращение производства по представлению в связи с отказом от них не является

препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Прокурор выступает первым после доклада судьи -председателя с изложением содержащихся в нем доводов, в ходе суд разбирательства прокурор участвует в исследование доказательств — вправе заявлять ходатайства, по окончанию принимает участие в суд прениях.

Административные дела.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

42.Участие прокурора в проверке решений судов общей юрисдикции по гражданским и административным делам в надзорном порядке.

Внадзорном порядке пересматриваются уже вступившие в силу решения судов. Сохранение порядка пересмотра гражданских дел в надзорном порядке – важная гарантия законности.

При этом надзорное представление может вносить не каждый прокурор, а только ГПРК (заместители ГПРК). Суд надзорной инстанции - Президиум ВС РФ. Если прокурор относится к числу лиц, участвовавших в деле, то представление все равно за ГЕН

прокурором или замами его. Надзорные представления приносятся на решения судов первой инстанции и на кассационные и апелляционные решения судов. В течение 3 месяцев со дня их вступления в ЗС.

Основание для внесения надзорного представления – получение прокурором данных о неправильном применении или толковании норм материального права, о существенных нарушениях процессуального закона, которые явились причиной вынесения неправомерного решения. Источником могут быть материалы проверок жалоб, заявлений и обращений граждан, органов гос власти, непосредственное обнаружение прокурором нарушений закона при изучении гражданских дел, результаты общенадзорных прокурорских проверок.

43.Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским и административным делам в кассационном порядке.

1. Кассационное представление подаются непосредственно в суд кассационной

инстанции.

2. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1)Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2)прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда

64! из 86!

республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Правом участия в рассмотрении дела в судебном заседании в президиуме верховного суда субъекта наделяются прокурор субъекта, прокурор военного округа и их заместители. В заседаниях судебных коллегий ВС принимают участие должностные лица органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора. В судебном заседании прокурор после доклада председательствующего или одного из членов суда докладчика выступает с обоснованием представления. Представление может быть отозвано прокурором в любое время но обязательно до начала его рассмотрения судом.

44.Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским и административным делам по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

ГПК:

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления,

представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

КАС:

В главе про новые и вновь открывшиеся вообще ни слова о прокуроре нет, поэтому я просто сюда напишу основания (ибо навряд ли кто-то так подробно изучал КАС, чтоб дойти до 350 статьи :D)

Основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:

1)отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу;

2)признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;

3)признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, в

65! из 86!

связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4)установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции

озащите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5)определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6)признание Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт.

Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1)существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;

3)установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

45.Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам в кассационном порядке.

Спредставлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1)Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2)прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Представление должно быть подписано соответствующим прокурором.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Кассационное представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции

Всудебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.

66! из 86!

46.Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам в апелляционном порядке.

Обращение прокурора => апелляционное представление.

Участие прокурора обязательно, кроме дел частного обвинения.

Кто имеет право на обжалование в порядке апелляции:

1)осужденный,

2)оправданный, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,

3)их защитникам

4)их законным представителям,

5) государственному обвинителю или вышестоящему прокурору ( не жалоба, а «представление»),

6)потерпевшему + его представителю.

7)ГР истец, ГР ответчик + их представители - в части ГР иска;

Срок апелляции:

10 дней со дня провозглашения приговора или вынесения решения (для осуждённого под стражей со дня ознакомления).

Можно восстановить по уважительным причинам => рассматривает в заседании судья, председательствующий при разбирательстве. Постановление об отказе в восстановление можно обжаловать в вышестоящий суд.

Порядок принесения жалоб (представлений):

Жалоба подаётся в соответствующий суд через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение

Апелляция:

1)районный

2)коллегия по УГ делам суда субъекта

3)коллегия по УГ делам ВС = Военная коллегия

Возражения:

Суд извещает иных лиц о подаче жалобы (представления) и разъясняет им право на подачу письменных возражений, которые приобщаются к материалам дела.

Последствия подачи жалоб:

Исполнение приговор, решения приостанавливается (ч.1 ст. 359 УПК), кроме ситуаций, когда лицо, освобождённое из под стражи по приговору не возвращается в заключение снова.

Жалоба направляется судом её принявшим в соответствующий суд (ч.2 ст. 359 УПК). Есть возоможность отозвать жалобу до начала заседания (ч.3 ст. 359 УПК).

Жалобу можно изменить, но по истечению срока обжалования, нельзя изменить жалобу в сторону ухудшения положения обвиняемого (ч.4 ст. 359 УПК)!

+

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их

67! из 86!

законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, е сли он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора

В судебном заседании обязательно участие государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:

1)доказанности или недоказанности обвинения;

2)достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3)преимуществах одних доказательств перед другими;

4)виде и размере наказания.

Врезультате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору.

Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

47.Участие прокурора в проверке судебных решений по уголовным делам в надзорном порядке.

1.Кто приносит представление – Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители;

2.Куда и когда подается представление –непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"

19.Государственным обвинителям и иным прокурорам, принимавшим участие в суде первой инстанции, своевременно представлять в вышестоящую прокуратуру для формирования

68! из 86!

материалов надзорного производства копии обжалованных в апелляционном порядке судебных решений, апелляционных представлений, возражений на жалобы иных участников процесса, обвинительного заключения и другие необходимые документы. Использовать в этих целях современные средства связи, в том числе электронную почту.

21. Прокурорам, обладающим правом принесения кассационных и надзорных представлений, учитывать, что вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления могут быть обжалованы в суды кассационной инстанции, а также в надзорном порядке в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня их вступления в силу.

23. Рассматривать поступившие в органы прокуратуры обращения как от лиц, имеющих процессуальное право обжалования вступившего в законную силу решения суда, так и от иных лиц.

Учитывать, что кассационные (надзорные) представления могут быть принесены и в случаях обнаружения нарушений закона, не указанных заявителем.

При рассмотрении обращения помимо судебных решений использовать имеющиеся в распоряжении прокуратуры копии иных процессуальных документов, в необходимых случаях знакомиться с материалами уголовного дела.

По результатам рассмотрения обращения при отсутствии оснований для принесения кассационного (надзорного) представления составлять аргументированное заключение, заявителю направлять мотивированный ответ.

5.Форма – ничего особенного. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем, прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

6.В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.

48.Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам ввиду вновь открывшихся и новых обстоятельств.

•вновь открывшиеся — установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления.

Днем открытия новых обстоятельств считается установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или

несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления (по таким обстоятельствам, как наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления и иным н перечисленным в статье).

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи (Пересмотр приговора, определения или постановления суда по

69! из 86!

обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса1, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека).

Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части третьей статьи 413 2 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит

соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 3 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут

11) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите

прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

21) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя,

следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи,

совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

32.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; 3) иные новые обстоятельства.

70! из 86!

производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Действия прокурора по окончании проверки или расследования:

1.По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд.

2.При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

3.Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд.

49.Участие прокурора в рассмотрении арбитражными судами дел по первой инстанции.

I.Задачи участия прокурора в рассмотрении дел А/С:

-Содействие осуществлению правосудия при разрешении экономических споров.

-Укрепление законности в сфере экономической и предпринимательской деятельности.

-Защита общественных интересов в сфере экономики.

II. Основание для участия – обращение в суд с иском.

1.Но иск должен подаваться не на все нарушения законности в сфере экономики, а на те, которые затрагивают государственные или общественные интересы. Прокурор не может выступать в поддержку частного интереса.

2.Интерес – это потребность в обладании определенными материальными и нематериальными благами, возможность удовлетворения которой предусмотрена и обеспечена законом.

Следовательно, государственный и общественный интерес – это общественная потребность в благах.

Групповые и личные интересы могут совпадать с государственными и общественными, если группа достаточно большая. Соответственно, общественный интерес – это совокупность личных интересов.

III. Основание участия в деле прокурора – статья 52 АПК:

1.Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

- с заявлениями об оспаривании НПА, ненормативных правовых актов ОГВ РФ, ОГВ субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - с иском о признании недействительными сделок, совершенных ОГВ РФ, ОГВ субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований; - с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной

ОГВ РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;