Предмет доказывания по делу о компенсации морального вреда (ст. 151):
Причинение физических или нравственных страданий.
Индивидуальные особенности потерпевшего.
Совершение причинителем вреда действий, нарушающих личные не№ ! потерпевшего либо посягающих на иные нематериальные блага.
Наличие причинной связи между действиями и наступившим вредом.
Степень вины причинителя вреда и иные заслуживающее внимание обстоятельств.
Размер причиненного вреда.
По нашей позиции – входят в пределы (факты не подлежащие доказыванию – потому что их доказывать не нужно).
Факты, не подлежащие доказыванию.
Основания освобождения от доказывания (ст. 61 ГПК):
Общеизвестные факты – входят в пределы доказывания, но не в предмет доказывания, поскольку их не надо доказывать.
Преюдициальные факты
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом
Признание факта, если суд принял это признание* (от Ерофеевой)
Общеизвестные факты – факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судья (судьи), рассматривающий дело.
Критерии признания факта общеизвестным:
Объективный – известность факта широкому кругу лиц
Субъективный – известность факта судье (судьям), рассматривающему дело
Классификация общеизвестных фактов (по распространенности):
Всемирно известные
Известные на территории РФ
Локально известные (делается оговорка, что факт известен только на определенной территории)
Поскольку общеизвестными юридические факты могут являться только на определенной территории, то они известны и не нуждаются в доказывании для жителей этой территории, в том числе и судей, рассматривающих гражданские дела и проживающих на соответствующей территории. Однако вышестоящим судам (судам субъекта РФ, ВС РФ) подобные факты могут быть неизвестны.
В связи с этим, признавая тот или иной юридический факт общеизвестным, суд первой инстанции в судебном решении должен указать, что данный факт является общеизвестным в соответствующей местности, признан судом общеизвестным и установлен судом в силу распространенности сведений о нем без доказательств.
Преюдициальные факты
- обстоятельства, обязательные для суда, рассматривающего дело в силу того, что они были установлены раннее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или постановлением суда (судебным актом арбитражного суда) по другому делу (ч. 2 – 4 ст. 61 ГПК), а также судебных постановлениях по делам об административных правонарушениях.
Главным условием является совпадение персонального состава лиц, участвующих в деле, а точнее, правило преюдициальности применяется в том случае, когда в новом гражданском деле принимают участие лица, которые в предыдущем процессе также занимали процессуальное положение лиц, участвующих в деле, однако их конкретное процессуальное положение в новом и предшествующем процессах может отличаться. Наиболее распространено применение рассматриваемого правила преюдициальности при рассмотрении судами регрессных исков.
Второе правило преюдициальности закреплено применительно к судебным актам арбитражных судов. Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Третье правило преюдициальности касается фактов, установленных вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу, постановления суда по делу об административно правонарушении.
Согласно ч. 4. ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом, не подлежат доказыванию (ч. 5 ст. 61 ГПК), если
они имели место при совершении нотариального действия
подлинность нотариального документа не опровергнута (ст. 186 ГПК)
порядок совершения нотариального действия существенно не нарушен
В У 66 – эти действия совершены и именно этим Л; в Г 66 – они были участниками 66 – этот 66 был между теми же Л; АС + нотариус (подлинность нотариально-оформленного документа - признание факта.