49. Вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией.

Победа в Великой Отечественной войне не была дарована нашему народу великой

личностью или счастливым случаем. Она была достигнута кровью и

безвозмездными жертвами советских людей. Источниками Победы были:

сплоченность советского общества, дружба народов СССР, вставших на защиту

своего многонационального государства; героизм, мужество и стойкость бойцов

и командиров Красной Армии, проявленные в боях на советско-германском

фронте; самоотверженный труд рабочих и крестьян, инженеров и конструкторов

— всех тружеников тыла, ковавших “оружие Победы”; военное искусство

выдающихся советских полководцев — Г. К. Жукова, А. М. Василевского, К. К.

Рокоссовского, И. С. Конева и др.; материально-техническая и военная помощь

по ленд-лизу союзников по антигитлеровской коалиции. В достижении победы

над врагом важную роль сыграла КПСС, мобилизовавшая советский народ на

отпор агрессору. Главные итоги и всемирно-историческое значение Победы: был

разгромлен фашизм; народы Европы, да и всего мира (учитывая претензии

нацистов на глобальное господство) избавились от угрозы порабощения. Победа

открыла перед человечеством возможность жить в мирных условиях, вселила в

сердца людей надежду на окончательное избавление от войн. После войны СССР

стал одной из ведущих держав мира. Если в 1941 г. дипломатические отношения

с Советским Союзом поддерживали 26 государств, то в 1945 г. уже 52. СССР

расширил свою территорию на западе и на Дальнем Востоке. Под его влиянием

изменился общественный строй в ряде стран Восточной Европы,

активизировалась национально-освободительная борьба народов колониальных и

полуколониальных стран. Победа досталась СССР дорогой ценой. Война унесла

до 28 млн человеческих жизней, в том числе на фронтах наши потери

составили, по последним данным, 8 млн 668 тыс. 400 человек (по другим

оценкам — до 10 млн). Бцла уничтожена треть национального богатства страны

(для сравнения: Англия потеряла 0,8%, Франция — 1,5%, а США — 0%, получив

за время войны 117 млрд долларов чистой прибыли). Мы понесли большие

потери, чем^Германия, людские потери которой составили 5,5 млн человек.

Это, в частности, объясняется тем, что война более трех лет велась на нашей

территории. К тому же СССР вел оборонительную войну, а фашистская Германия

— захватническую, в программу которой входило истребление максимального

количества советских людей.

50. Основные итоги и уроки Великой Отечественной и II мировой войны

Назовем некоторые из них: победила антигитлеровская коалиция, СССР отстоял

свою государственную независимость, была восстановлена государственность

народов Европы, подвергшихся фашистской агрессии; фашистская Германия и

Япония потерпели военно-политическое поражение, антидемократические режимы

в этих стран ах, а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали;

фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового

превосходства; в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые

территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР —

Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова); вырос престиж СССР,

усилилось его международное влияние, в Центральной и Юго-Восточной Европе

начала формироваться система социалистических государств, находящихся под

его прямым контролем; возросло и влияние США, утвердившихся в роли лидеров

западного мира; был дан мощный импульс национально-освободительному

движению, началось разрушение колониальной системы. К сожалению, к итогам

Великой Отечественной войны относят и укрепление тоталитарного режима в

СССР, возрождение политики репрессий, несколько ослабленных в военные годы.

Вопрос об уроках Великой Отечественной войны остается чрезвычайно сложным.

Их понимание зависит от времени, от готовности людей учиться у истории.

Война и победа показали, что агрессору нельзя потакать, для борьбы с ним

необходимо единство миролюбивых сил. Война, безусловно, научила

человечество презирать фашизм, всеми силами противостоять ему. Урок войны,

вероятно, и в том, что военно-политическую безопасность одного государства

невозможно обеспечить за счет безопасности других, а насилие не может быть

способом решения сложных, запутанных международных проблем