2. Особенности треш-журналистики

Часто криминальная тематика в СМИ приобретает очертания не качественной журналистики, не аналитики с глубоким смыслом, а треш-журналистики. Треш-журналистика (от англ. «trash» - мусор, вздор, ерунда), направление, впервые появившееся на телевидении США в 80-ые годы ХХ века. В настоящий момент пока не существует точного определения данного термина. Данное направление охватывает широкий диапазон современной продукции в СМИ, основанной на «реальных событиях»: материалы, программы и рубрики, рассказывающие о работе полиции и службы спасения, выпуски таблоидных новостей. Идея проста: делать происшествия из «реальной жизни» как можно более драматичными и занимательными¹⁶.

Сочетание, взаимное проникновение социальной и треш-журналистики стало возможным благодаря их интересу к жизни простых людей, их отношениям, проблемам. Журналистика социального действия стремиться к использованию приемов треш – журналистики как для того, чтобы заострить проблему, сделать ее рельефной, так и для того, чтобы привлечь большую аудиторию к контенту. А. Ефимова в научной статье «Элементы треш-журналистики в телепрограммах социального действия (на примере программ «Независимое расследование» и «Специальный корреспондент»)» рассказывает о нескольких признаках треш-СМИ:

1. Обращение к табуированным, провокационным темам (супружеские измены, инцест, насилие и т.д);

2. Рассказ об отрицательных героях, часто ими становятся маргинальные элементы (преступники, люди с психическим отклонениями и т.д);

3. Педалирование негативных эмоций (драки, оскорбления, ненормативная лексика, подбор негативных шокирующих фактах о героях)¹⁷.

В таком случае приходится говорить о профессиональной этике журналиста, которой работники СМИ пренебрегают. Как утверждает исследователь в сфере журналистики и театровед В. Саппак: «ни один, даже самый что ни на есть профессиональный вопрос нельзя на телевидении решать вне его этической основы».

Итак, профессиональная этика журналиста – «это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения моральные предписания - принципы, нормы и правила нравственного поведения журналистов»¹⁸. Кодекс гласит, что:

• журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен.

• Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

• Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывают, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.

С этическими нормами журналисты сталкиваются постоянно. Перед ними стоит нелегкая задача: с одной стороны, они должны максимально подробно осветить происшествие, с другой – учитывать этические аспекты происходящего. Немецкий совет по делам прессы опубликовал рекомендации для редакций о том, как освещать трагические происшествия:

1. В том случае, если редакция хочет назвать имя преступника, необходимо взвесить существующий интерес общественности и личные права преступника. Есть ли особые обстоятельства, сопровождающие происшествие? Например, произошло ли все на глазах других людей, покончил ли преступник жизнь самоубийством, количество жертв? Позволяет ли масштаб происшедшего оценить преступника как человека, имеющего важное значение для жизни страны и, таким образом, вывести его из-под защиты анонимности? Возможно, в случае несоверешеннолетия преступника потребуется частичное соблюдение анонимности (указание только имени без фамилии).

2. Нельзя изображать преступника с излишней сенсационностью, например, предавать ему ореол мученика или героя. Это может повлечь за собой повторение преступлений людьми с неустойчивой психикой¹⁹.

3. Необходимо избегать ненужных и кровавых подробностей в описании трагических смертей. После взрыва мадридского поезда в 2004 году некоторые репортеры решили не сообщать, что частями тел убитых было усеяно железнодорожное полотно. Порой подобного рода детали необходимы. Иногда - нет. Корреспондент должен четко решить, уместны ли такие изображения, или же они могут причинить ненужный вред аудитории.

4. Нужно избегать клише. Особенно тщательно взвешивать каждую фразу или слово, которые используются: добавляют ли они что-либо существенное к пониманию радиослушателями происшедшего? Стоит избегать фраз типа: «Община в шоке оплакивает мертвых», или «Жители всё ещё стараются прийти в себя от трагедии».

Авторами советов выступили Джо Хайт (редактор газеты «Oklahoman»); Фрэнк Смайт (внештатный журналист и участник издания «Военные преступления: Что публика должна знать»); Марк Брейн (бывший корреспондент Би-Би-Си и агентства Рейтер, психотерапевт, директор Европейского отделения Дарт Центра)²⁰.

Какие особенности имеют российские криминальные выпуски, имеет ли место треш-журналистика в эфире подобных программ мы рассмотрим в следующей главе.