Протест

на приказ от 06.10.2000 № 120

Вашим приказом от 06.10.2000 № 120 за оставление школы отчислены учащиеся 7 класса 14-летние Казаков В. и Бронников А., за хроническую неуспеваемость и систематическое неподчинение преподавателям исключен учащийся 6 класса 13-летний Матвеев Н., находящийся под опекой.

Данный приказ нахожу незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В нарушение требований п. 6 ст. 19 Закона РФ «Об образовании» Казаков В. и Бронников А. отчислены до получения ими основного общего образования и достижения 15-летнего возраста, а также без согласия родителей и местного органа управления образования.

Исключение Матвеева Н. принято при отсутствии решения органа управления образовательного учреждения до достижения 14-летнего возраста и без согласия органа опеки и попечительства (п. 7 ст. 19 Закона).

Несоблюдение администрацией школы требований Закона при отчислении и исключении обучающихся влечет грубые нарушения прав граждан, закрепленных ст. 43 Конституции Российской Федерации и ст. 5 Закона РФ «Об образовании».

Руководствуясь ст. 22, 23, 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

т р е б у ю:

Приказ от 06.10.2000 № 120 отменить как противоречащий действующему законодательству и принять меры к возвращению Казакова В., Бронникова А. и Матвеева Н. в образовательное учреждение.

Протест подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления.

О результатах его рассмотрения и принятом решении прошу меня уведомить письменно.

В случае неудовлетворения протеста либо неполучения сообщения о результатах его рассмотрения в установленный законом срок прокурор вправе поставить вопрос о признании приказа незаконным в судебном порядке.

Прокурор Центрального района г. Новокузнецка

старший советник юстиции Б.А. Панов

III.4. Надзор за исполнением законодательства

О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ^

III.4.1. Общие положения.

В связи с изменением государственного подхода к вопросам собственности, свободы предпринимательской деятельности и договорных отношений значительно осложнилось взыскание задолженности с юридических лиц по исполнительным документам; с появлением безработицы и возможности недекларируемого получения доходов возникла острая необходимость взыскания задолженности с физических лиц, в том числе и по алиментным обязательствам.

Судебными приставами и иными лицами, принимающими участие в исполнении судебных решений, зачастую нарушаются положения законов, регламентирующих процедуру исполнительного производства.

По данным Министерства юстиции Российской Федерации, ежегодно не исполняется до 37,6 % судебных решений, что доказывает низкую эффективность исполнительного производства, дискредитацию судебных процедур разрешения споров; отсюда – замена их другими методами, в том числе связанными с привлечением криминальных структур в качестве своеобразных «судебных исполнителей».

В целях повышения активности органов прокуратуры по надзору за исполнением принятых законов, регламентирующих исполнение судебных решений, внесены изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», где в качестве самостоятельного направления выделен надзор за исполнением законов судебными приставами.