Зоны формирования прибыльности предприятия

Уровень коэффициента трансформации	Уровень коммерческой маржи
	Высокий	Средний	Низкий
Высокий	ИЗ	НЗ	Зкт
Средний	НЗ	НЗ	Зкт
Низкий	Зкм	Зкм	ОЗ

Отнесение коммерческой маржи и коэффициента трансформации к высокому, среднему или низкому уровню предлагается осуществлять на основе их значений, представленных в табл. 4.

Таблица 4

Значение коммерческой маржи и коэффициента трансформации для определения зон формирования прибыльности

Показатель	Значение показателей для уровня
	высокого	среднего	низкого
Коммерческая маржа, %	Свыше 20	5-20	Ниже 5
Коэффициент трансформации, грн	Свыше 1,3	1,2-0,25	Ниже 0,25

В идеальной зоне экономическая рентабельность активов обусловлена высоким значением как коммерческой маржи, так и коэффициента трансформации, который усиливает коммерческую маржу. Однако на практике объединить высокую коммерческую маржу с высоким коэффициентом трансформации, как правило, очень трудно. При увеличении объема продаж коэффициент трансформации увеличивается, а коммерческая маржа снижается, если одновременно не повышается эффективность использования активов. Близкими к идеальной следует считать нормальные зоны, где коммерческая маржа^-и коэффициент трансформации находятся на среднем уровне.

В опасной зоне низкое значение коммерческой маржи становится еще более низким за счет низкого значения коэффициента трансформации, т.е. экономическая рентабельность активов падает, что создает угрозу экономической безопасности предприятия, поскольку величина получаемой прибыли не соответствует потребностям расширенного воспроизводства капитала.

В зоне высокой коммерческой маржи экономическая рентабельность активов в основном обусловлена уровнем коммерческой маржи и, наоборот, в зоне высокого коэффициента трансформации — именно его значением.

Преобразование формулы (2) и получение вследствие этого показателей коммерческой маржи и коэффициента трансформации показывают, что регулирование экономической рентабельности, т.е. относительной прибыльности предприятия, сводится к воздействию на обе ее составляющие — коммерческую маржу и коэффициент трансформации. Расчет коммерческой маржи и коэффициента трансформации для выбранного для исследования предприятия должен быть представлен в табл. 5. .

Таблица 5

Расчет коммерческой маржи и коэффициента трансформации

№ п/п	Показатель	Значение
1.	Балансовая прибыль предприятия + Финансовые издержки по задолженности, тыс. грн.
2.	Объем продаж предприятия, тыс. грн.
3.	Валюта актива баланса за минусом раздела Ш пассива, тыс. грн.
4.	Коммерческая маржа, % (стр.1/стр.2)•100
5.	Коэффициент трансформации, грн. (стр.2/стр.3)
6.	Экономическая рентабельность активов, % (стр. 4∙стр. 5)

Исходя из проведенных расчетов коммерческой маржи и коэффициента трансформации, а также данных табл. 3 и 4, можно определить зону местонахождения предприятия с позиции его прибыльности. Для этого необходимо отметить положение предприятия в соответствии с полученными результатами расчетов значений коммерческой маржи и коэффициента трансформации на соответствующем графике, представленном на рис. 1.

Р ис. 1. Зоны формирования прибыльности предприятия

По результатам проведенного анализа прибыльности предприятия необходимо сделать следующие выводы. Состояние прибыльности исследуемого предприятия в целом можно признать удовлетворительным, если исходить из абсолютной величины прибыли. На этом основании справедливым является вывод о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Этот вывод подтвержден (или опровергнут) также расчетом минимальной прибыли, необходимой для простого воспроизводства. Необходимо также оценить относительный показатель прибыльности предприятий — экономическую рентабельность — с позиции действия ряда факторов, а именно степени соблюдения его интересов на рынке (что показывает коммерческая маржа) и эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств (что показывает коэффициент трансформации). Оценивая пребывание предприятия в экономической безопасности, нельзя не учитывать состояние экономической безопасности государства. По мнению большинства украинских ученых, в сфере экономики страна находится по многим параметрам у критической черты. Субъекты хозяйствования в экономике, имеющей низкий уровень экономической безопасности, не могут, за некоторым исключением, иметь высокий уровень такой безопасности. Можно утверждать, что экономическая безопасность предприятия в условиях низкой экономической безопасности государства — достаточно относительна. Начавшиеся в последние годы улучшения в экономике страны, наметившиеся положительные тенденции без всякого сомнения будут способствовать и повышению уровня экономической безопасности предприятий.

2.3. Оценивание уровня экономической безопасности предприятия (ЭБП).

Под оцениванием ЭБП понимается процесс получения численного значения, экономической и лингвистической интерпретации уровня ЭБП на основе входящих данных сформированной системы показателей ее оценивания.

Процесс оценивания ЭБП реализуется путем выполнения следующих этапов: установление критерия (критериев) оценивания ЭБП; формирование системы (систем) показателей оценивания ЭБП; формирование образа ЭБП; выбор метода оценивания; проведение оценивания и получение результата; подготовка информации для принятия управленческого решения. При этом этапы установления критерия (критериев) оценивания, формирования системы (систем) показателей оценивания ЭБП, формирования образа ЭБП, выбора метода оценивания и подготовки информации для принятия управленческого решения относят к организационной части, а этап проведения оценивания и получения результата – к основному процессу.

2.3.1. Установление критерия оценивания ЭБП.

Критерий – это показатель, признак, на основании которого формируется оценка качества объекта, процесса. В качестве критерия ЭБП в данной расчетно-графической работе предлагается использовать уровень гармонизации интересов предприятия с интересами субъектов внешней среды с точки зрения учета влияния ограничений внешней среды на его деятельность. Тогда под уровнем ЭБП будем понимать интегральную оценку показателей обеспечения экономической безопасности, которая вычисляется как средняя их оценок по функциональным подсистемам предприятия с учетом влияния ограничений внешней среды на его деятельность.

2.3.2. Формирование системы показателей оценивания ЭБП.

Для получения оценки ЭБП необходимо сформировать систему показателей обеспечения его экономической безопасности. Значения данных показателей будут выставляться с учетом влияния ограничений внешней среды.

Согласно общей теории систем под системой понимается некая мыслимая или реальная совокупность частей (показателей) со связями (взаимодействиями) между ними.

При формировании системы показателей оценивания ЭБП необходимо соблюдать следующие требования:

сопоставимости: система формируется с использованием как количественных, так и качественных показателей, которые приводятся в сопоставимый количественный вид в пределах выбранного интервала;

адекватности: по своему составу система показателей должна характеризовать перечень основных угроз безопасности предприятия с целью обеспечения возможности выявления и оценивания уровня ЭБП;

оптимальности: число показателей должно быть минимальным и достаточным для определения уровня ЭБП, чтобы обеспечить удобство расчетов, восприятия информации и избежать дублирующей информации;

однозначности: результирующая информация должна обеспечивать конкретность и недвусмысленность ее восприятия всеми ее пользователями;

обеспеченности: система должна формироваться с использованием только тех показателей, которые могут быть однозначно оценены (определены) формализованными или экспертными методами;

гибкости: система показателей оценивания ЭБП не является фиксированной, может со временем меняться, что обусловлено высоким уровнем неопределенности внешней среды (после определенного промежутка времени изменяется состав угроз ЭБП: часть угроз полностью устраняется, часть удерживается на безопасном уровне, а также возникают новые, не выявленные ранее, угрозы);

достоверности: чтобы система показателей оценивания ЭБП могла найти практическое применение, она должна основываться на существующей нормативно-правовой и информационной базе.

Показатель — это количественное или качественное выражение характеристики какого-либо свойства объекта, процесса или решения. Качественные показатели, выражаются относительными величинами, то есть являются результатами сравнений друг с другом параметров однородных или разнородных связанных между собой экономических явлений. Количественные показатели — это показатели, обладающие числовым измерением и выраженные в физических или денежных единицах.

Количество и набор показателей отличается для предприятий различных видов деятельности. В ходе выполнения расчетно-графической работы необходимо самостоятельно сформировать системы оценивания обеспечения экономической безопасности выбранного предприятия с учетом выдвинутых выше требований и специфики деятельности предприятия.

Показатели системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия необходимо рассмотреть в рамках отдельных функциональных подсистем, характерных для него, таких как финансовая, маркетинговая, производственная, управленческая и кадровая. В табл. 6 приведены наиболее часто используемые показатели для оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия.

Таблица 6