Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курочкина Л.Я. Социальная философия.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
734.21 Кб
Скачать

§ 3. Проблема антропосоциогенеза

Выделение человека из животного мира – столь же грандиозный скачок, как и возникновение живого из неживого. Современные научные пред­ставления о становлении человека покоятся в основном на гипо­тезах. К вопросу о происхождении человека антропологи и философы подходят с различных позиций. Антропологи озабочены поисками «недостающего звена» в биологической эволюции от обезьяноподобного предка человека к Homo sapiens. Философы стремятся выявить и обрисовать сам тот революционный скачок, который имел место в процессе человеческого становления.

Давно признано, что превращение животных в людей не могло быть неким мгновенным, одноактным событием. С неизбежностью должен был существовать длительный период становления человека (антропогенеза) и становления общества (социогенеза). Как показывают современные исследования, они представляют собой две неразрывно связанные стороны единого по своей природе процесса – антропосоциогенеза, длившегося в тече­ние 3-3,5 млн. лет, то есть почти в тысячу раз дольше, чем вся «писаная история». Среди теорий, объясняющих проблему антропогенеза можно выделить:

1) Эволюционная теория. Основной вклад в эту теорию внесли Ж. Б. Ламарк (1707-1778) и Ч. Дарвин (1809-1882), которые полагали, что эволюция (от лат. «развертывание») – всеобщий закон живой природы. В работе Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» выдвигается гипотеза о происхождении человека от обезьяноподобного предка. Дарвин преодолел однолинейный детерминизм Ламарка и показал, что эволюция в органическом мире осуществляется в результате трех факторов:

  • Изменчивости (образование новых признаков в строении и функциях организма).

  • Наследственность – закрепление новых признаков.

  • Естественный отбор – устранение организмов, которые не могут приспособиться к условиям жизни.

Недостаток дарвиновской теории эволюции в том, что он не включил в нее влияние социального фактора на развитие человека.

2) Трудовая теория Ф. Энгельса («Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека»). Труд, считал Энгельс и его сторонники, не отменяет действия биологических законов, но преобразовывает характер действия естественного отбора. Труд, начавшийся с изготовления орудий труда, оборудования жилища, удовлетворения простейших потребностей, способствует развитию мозга, сплочению людей, появлению необходимости выразить свои мысли. Таким образом, орудийная деятельность, сплочение в общество, речь и мышление – решающие факторы превращения обезьяны в человека. Антропосоциогенез, по Энгельсу, имеет комплексный характер. Поэтому принципиально неверно было бы утверждать, что, скажем, «сначала» возник труд, «потом» — общество, а «еще позднее» — язык, мышление и сознание. Тезис об определяющем значении труда выделяет последний в качестве центрального (и именно в этом смысле первичного) антропогенетического фак­тора, в связи с которым формируются и общежитие, и членораздельная речь, и начатки рационального мышления. Но труд и сам имеет генезис, превращаясь в полноценную предметно-практическую деятельность лишь во взаимодействии с такими факторами социализации, как язык, сознание, нравственность, мифология, ритуальная практика и т. д.

3) Мутационная теория эволюции Хуго де Фриза. Де Фриз скорректировал эволюционную теорию Ч. Дарвина: эволюция не лишена скачков. Любой вид способен на определенном этапе к мутациям, особи могут заметно отдаляться друг от друга и от нормы. Отбор воздействует на этот мутационный материал. И особи эволюционируют по-разному в несхожих средах. Позднее, с развитием новой науки генетики, ученые смогли доказать, что новые виды появляются скачкообразно, в результате крупных единичных мутаций в генном наследственном аппарате (геноме), и это не связано с естественным отбором. Так возникла синтетическая теория эволюции (СТЭ) – синтез классического дарвинизма с новейшими достижениями генетики.