Вопросы к разделу IX:

• Охарактеризуйте основные направления внешней политики России во второй половине XVIII века.

• Каким образом решался «восточный вопрос» в годы правления Екатерины II? Была ли внешняя политика России успешной в этом направлении?

• Каким образом разделы Польши соотносились с внешнеполитическими приоритетами России?

• Какую позицию занимала Россия по отношению к Войне за независимость британских колоний?

• Какую характеристику можно дать Екатерине II как дипломату?

Раздел X. Международные отношения в период французской революции конца XVIII в.

Главным событием конца XVII в. явилась Французская революция, которая оказывала в течение многих лет большое влияние на состояние и развитие международных отношений, как в Европе, так и во всем мире. Европейские страны, решая свои задачи, вели борьбу друг с другом, но события во Франции заставили их забыть о существующих противоречиях. Инициатором создания антифранцузской коалиции стала Англия. Она стремилась создать вокруг Франции блок государств для противодействия революции. Английской дипломатии удалось предотвратить конфликт между Пруссией и Австрией, и добиться от этих стран совместного заявления о готовности вмешаться во внутренние дела Франции и военной силой восстановить власть французского монарха в полном объеме. Анализ Рейнхабенских соглашений и Пильницкой декларации Австрии и Пруссии дает прекрасную возможность составить представление о начальных этапах складывания антифранцузской коалиции.

Внутри самой Франции не было единого мнения по поводу того, как реагировать на образование антифранцузской коалиции и подготовку европейских монархий к интервенции во Францию. Двор и представители военной аристократии хотели войны, надеясь на победу союзников и на контрреволюцию в результате иностранного вторжения во Францию. Правая партия – фельяны и их умеренные сторонники, наоборот, боялись войны, чувствуя, что связанные с ней потрясения выбили бы непрочную власть из их рук. Жирондисты были ярыми сторонниками активной внешней политики и войны с Австрией. Они надеялись, что война возбудит всеобщий патриотизм и отвлечет массы от требований дальнейших внутренних реформ, а победы укрепят власть буржуазии. Робеспьер и Марат понимали, что война неизбежна: но они резко выступали против намерения жирондистов начать ее ранее уничтожения внутренних врагов – аристократии и реакционных военных. Отрывок из речи жирондиста Ж. П. Бриссо в Якобинском клубе и отрывок ответной речи М. Робеспьера являются прекрасной иллюстрацией, отражающей противоположные точки зрения различных политических сил во Франции на необходимость войны.

В феврале 1792 г. Пруссия и монархия Габсбургов заключили военный союз против Франции. Берлинский договор о союзе между Австрией и Пруссией, текст которого представлен в данном разделе, закрепил основные договоренности Пильницкой декларации и подтвердил, что европейские монархи готовы к войне с Францией. Не дожидаясь вражеского нападения, 20 апреля 1792 г. Национальное законодательное собрание приняло предложение короля об объявлении войны. Начался период революционных войн. Для лучшего уяснения этого сюжета, представляется целесообразным обратиться к тексту Декрета Законодательного собрания об объявлении войны Австрии.

Слабая французская армия, унаследованная от абсолютной монархии и управляемая дворянским офицерством, не могла и не хотела дать решительный отпор интервентам. Королева в тайных письмах настаивала на опубликовании коалицией грозного манифеста, надеясь, что он запугает революционеров. Но манифест герцога Брауншвейгского, грозившего Франции разрушением Парижа и истреблением революционеров, только ухудшил положение двора. Первые военные неудачи и явная измена короля послужили толчком к падению монархии. Восстание 10 августа 1792 г. низвергло монархию во Франции и привело к созыву Национального конвента.

Война велась с попеременным успехом. Сначала французские армии терпели поражение за поражением. После казни Людовика XVI с Францией разорвали дипломатические отношения почти все страны. Над страной нависла угроза вторжения войск интервентов. Однако уже осенью 1792 г. благодаря победам революционных войск военные действия были перенесены на территорию противника. Непосредственная угроза революции и независимости Франции была устранена. И тогда революционеры провозгласили цели войны в новых условиях: Франция борется не только за свою свободу, но и за свободу других народов. В этой связи представляется весьма интересным рассмотреть Декрет Национального конвента о принципах революционной войны и об оккупированных местностях 1792 г., который обязывал командование французской армии на оккупированной территории отменять сеньориальные права, личную зависимость крестьян, отстранять старые власти и проводить выборы новой администрации. В 1792-1793 гг. занятые области – Савойя, Ницца, левый берег Рейна и часть Бельгии – торжественно были присоединены к Франции в силу народного голосования по коммунам, в согласии с принципом освободительной войны и отказа от завоеваний.

Победоносное шествие революционных армий, энтузиазм встречавшего их населения, быстрый подъем революционного настроения в Европе показали Англии, что нельзя надеяться на ослабление Франции и на разгром ее одними силами Австрии и Пруссии. Революционные армии заняли Бельгию и стали угрожать Голландии. Перед Англией возникла угроза необычайного усиления мощи главного ее соперника – французской буржуазии и распространения революции в Европе.

Жирондисты и Дантон, упоенные победами в Бельгии, смело решились на разрыв с Англией. Они считали себя достаточно сильными, чтобы попытаться взять реванш за недавние поражения монархической Франции в борьбе с английской гегемонией. Французским войскам был отдан приказ вступить в пределы Голландии, и 1 февраля Конвент по докладу Бриссо объявил Англии войну. В столь сложных условиях Англия решила встать во главе антифранцузской коалиции и заключила договоры о совместных действиях с Россией, Пруссией, Сардинией и Неаполем. В марте 1793 г. коалиция состояла уже из Англии, Австрии, Пруссии, России, Испании, Голландии, некоторых германских княжеств, Сардинии с Пьемонтом и Неаполя. Приведенные в данном разделе Лондонская конвенция относительно общих действий России и Англии против Франции, Лондонский договор о союзе между Англией и Сардинским королевством характеризует основные этапы окончательного оформления антифранцузской коалиции.

Антифранцузская коалиция перешла к активным военным действиям. На французскую территорию вторглись армии европейских государств. Положение Франции становилось критическим. 31 мая – 2 июня 1793 г. Париже произошло восстание, свергшее жирондистов. В стране установилась якобинская диктатура. Дипломатия Комитета общественного спасения, возглавляемого Робеспьером, ставила перед собой три главные задачи: 1) вывести Францию из экономической и политической изоляции, 2) создать в противовес контрреволюционной коалиции группировку из других держав, 3) посеять внутри коалиции рознь и ускорить ее распад. Отрывок из декрета об основах внешней политики, предложенного М. Робеспьером от имени Комитета общественного спасения, иллюстрирует основные принципы якобинской дипломатии.

По мере успехов французской армии, которые сняли угрозу иностранного вторжения, международное положение Франции несколько стабилизировалось. Этому же способствовали растущие разногласия между странами антифранцузской коалиции. Еще весной 1793 г. Пруссия потребовала от России, в качестве платы за участие прусских войск в войне против Франции согласилась на второй раздел Польши, который вскоре состоялся. Весной 1794 г. началось восстание в Польше. Двинутая против поляков армия Суворова вступила в Польшу и штурмом взяла Варшаву. Прусский король, боясь, как бы Екатерина не завладела одна последними остатками Польши, тоже двинул свои войска к Варшаве и в Краков, а австрийцы заняли Люблин. Чтобы избежать войны с Пруссией, Екатерина вынуждена была согласиться на окончательный раздел Польши, оставив мечту о полном подчинении ее одной России. Между Австрией и Пруссией началась дипломатическая борьба из-за Кракова – важной стратегической позиции, на обладание которой претендовали обе стороны. Борьба эта обострила отношения обоих государств и ускорила выход Пруссии из коалиции. Здесь представляется целесообразным обращение к текстам русско-прусско-австрийских договоренностей о втором и третьем разделах Польши, с целью наиболее полного уяснения причин распада антифранцузской коалиции.

27 июля 1794 г. произошел термидорианский переворот, в результате которого к власти пришли представители крупной буржуазии. Создались предпосылки для ведения переговорного процесса. В течение нескольких последующих лет были заключены мирные договоры со многими участниками войны. Базельский договор между Францией и Пруссией 1795 г. и франко-австрийский мирный договор, заключенный в Кампо-Формио в 1797 г., а также ряд мирных договоренностей с другими государствами завершили войну, которую вела первая антифранцузская коалиция с революционной Францией.

№ 1. Австро-прусские декларации, сделанные на Рейхенбахском конгрессе

27 июля 1790 г.

Австро-прусские декларации, провозглашенные на Рейхенбахском конгрессе 1790 г., имели целью ликвидировать существовавшие к тому времени противоречия между Австрией и Пруссией. В основу соглашения, согласованного в условиях начала революции во Франции, была положена договоренность по урегулированию взаимных интересов в восточных делах и в Бельгии.

А). Декларация уполномоченных короля венгерского и богемского

… Желая дать новое неоспоримое доказательство испытываемо­го им искреннего желания восстановить мир с Оттоманской Портой, сохранить с его прусским вел. систему дружбы, столь важную для благополучия обоих государств…, его апостол. вел. решило приложить свои усилия к заключению перемирия с Портой и к вос­становлению мира на строгой основе status quo, существовавшего до войны. При этом его вел. надеется с уверенностью, что Порта …согласится …на некоторые изменения, ограниченные строгой необходимостью безопасности наших границ…, и что возможность дружеского соглашения будет облегчена содействием и добрыми услугами его прус. вел. и двух морских держав (Англии и Голландии), его союзниц…

… Если …одновременно не будет восстановлен мир между Рос­сией и Портой…, то на его апостол. вел. …не будет лежать в таком случае другого обязательства, кроме как остаться во владении крепостью Хотимом, взятой его регулярными войсками, как ней­тральный залог, до тех пор, пока мир равным образом не бу­дет заключен между Россией и Портой, после чего указанная крепость будет безотлагательно возвращена Порте.

(Подписи князя Рейса и Шпильмана)

Б). Контрдекларация уполномоченного прусского короля

1. Его прус. вел. понимает (декларацию о сохранении sta­tus quo) в том смысле, что ... его вел. король венгерский и богемский вернет Оттоманской Порте …по заключению мира все завоевания, сделанные у Порты. (По поводу изменения границ) его прусское вел. полагает, что эти изменения будут совершены добросовестно и будут зависеть от доброй воли Оттоманской Порты и от по­средничества его [прусского] вел. и его союзников и что, если его вел. кор. венгерский и богемский извлечет из них некоторые приобретения или другие преимущества, то он даст соответственный эквивалент его прус. вел.

2. (По поводу оставления за Австрией Хотима до конца рус­ско-турецкой войны): его прус. вел. понимает эту декларацию в том смысле, что его вел. король венгерский и богемский не будет больше вмешиваться в эту войну, что он не будет оказывать ника­кого содействия …Российскому двору против Оттоманской Порты и что умиротворение между …Оттоманской Портой и Российским двором будет почитаться как дело, независимое от настоящих пере­говоров.

3. Так как переговоры о перемирии и о мире, заключаемом на основе status quo, были начаты прус. королем в согласии с его высокими союзниками (Англия и Голландия)..., то его прус, вел. обеспечивает себе возможные права и гарантии, обусловленные во взаимных декларациях...

(Подпись графа Гертцберга)

Хрестоматия по истории международных отношений. С. 56-57.

№ 2. Пильницкая декларация

27 августа 1791 г.

Декларация, подписанная австрийским императором и прусским королем во время их свидания в замке Пильниц (Саксония), ознаменовала начало складывания антифранцузской коалиции с целью восстановления монархического режима в революционной Франции.

Его вел. император [Австрии] и его вел. король Пруссии, вняв пожеланиям и представлениям старшего брата короля французского и графа Артуа, совместно заявляют, что они считают положение, в котором ныне находится король Франции, внушающим одинаковый интерес всем государям Европы. Они надеются, что этот интерес может быть признан державами, к которым они обратятся за по­мощью, и что, вследствие этого, они не откажутся посильно при­нять, совместно с их величествами самые действительные средства, чтобы доставить королю Франции возможность свободно устано­вить основы монархического правления, одинаково соответствующе­го как правам государей, так и благополучию французской нации. Тогда их вел. имп. и кор. Пруссии решатся оказать содействие с необходимыми силами, действовать быстро и по взаимному соглашению, с силами, нужными для того, чтобы достигнуть сообща на­меченной цели. Пока же их вел. отдадут своим войскам соответствен­ный приказ о том, чтобы они были в состоянии приступить к активным действиям.

(Подписи: Леопольд, Фридрих-Вильгельм)

Хрестоматия по истории международных отношений. С. 57-58.

№ 3. Из речи Ж.П. Бриссо⁵³ в Якобинском клубе

16 декабря 1791 г.

Речь Бриссо является отражением точки зрения жирондистов, которые в тот момент составляли большинство Законодательного собрания Франции. Они были убеждены в том, что революционная война, к которой они призывали страну, будет способствовать углублению революции.

Вопрос, вынесенный на рассмотрение, заклю­чается в том, следует ли первыми начать насту­пление против немецких принцев, поддерживаю­щих эмигрантов, или же ожидать вторжения с их стороны?

…Вот уже полгода, точнее, с самого начала рево­люции я размышляю над тем, чью сторону мне принять. Смелая и умелая тактика наших против­ников завораживает и притягивает. Но силой ло­гики и магией фактов я пришел к выводу, что на­род, добившийся свободы после десяти веков раб­ства, нуждается в войне. Война необходима, что­бы в самих ее недрах изгнать тех, кто способен из­вратить сами принципы свободы.

Благословите небо за то, что оно потребовало от нас этих усилий и что оно дало нам время утвердить конституцию. Вы должны наказать мя­тежников, и для этого вы располагаете достаточ­ной силой – остается принять решение. Я люблю воздавать почести честным и патриотическим намерениям тех, кто придерживается здесь про­тивоположных взглядов; но я настоятельно про­шу, чтобы они рассмотрели мои выводы и только тогда отвергали бы их.

Все присутствующие здесь депутаты должны испытывать сходные чувства; было бы очень горько убеждаться в том, что мы придерживаемся противоположных взглядов по вопросу, реша­ющему для судьбы Франции.

За два года Франция, пытаясь привлечь мя­тежников в свое лоно, исчерпала все мирные сред­ства; все попытки, все требования оказались тщетными.

Честь Франции никак не пострадает, если, утвердив конституцию, мы пощадим горстку мя­тежников, оскорбивших конституционные власти, но разве честь Франции не будет задета, если она станет сносить оскорбления, которые ни один дес­пот не смог бы выдержать более двух недель? …

Уничтожьте Кобленц – и глава нации будет вынужден править по законам конституции, искать свое спасение лишь в следовании этим законам и строго соблюдать его положения...

Свобода. Равенство. Братство. Великая французская революция: Документы, письма, речи, воспоминания, песни, стихи / Сост. О. Кустовой, С. Короткова. Л., 1989. С. 133-136.

№ 4. Из речи М. Робеспьера⁵⁴ в Якобинском клубе

22 января 1792 г.

Выступление М. Робеспьера по вопросу о войне в Якобинском клубе было ответом на речь Бриссо, произнесенную там же в декабре 1791 г.

Выберем ли мы войну или мир? Пойдем ли мы на наших вра­гов или будем ждать пока они нападут на нас? Я считаю, что по­добная постановка вопроса неправильна со всех точек зрения. Какое решение должна принять нация и ее представители в настоящих условиях в отношении наших внутренних и внешних вра­гов? Именно с этой точки зрения мы должны рассматривать вопрос целиком и обсуждать его с той точностью, которой он требует… Конечно, я, так же как и Бриссо, одобряю войну, предпринятую за расширение царства свободы, и я мог бы заранее описать радость, которую она принесет. Если бы я был вершителем судеб Фран­ции, если бы я мог по своему желанию распоряжаться ее силами и средствами, я бы уже давно послал армию в Брабант, я бы помог льежцам и разбил оковы батавцев: эти походы мне очень по ду­ше… Но в тех условиях, в которых находится моя страна, я с тре­вогой смотрю вокруг себя и спрашиваю себя, будет ли война, ко­торую начнут, такой, какой рисует ее наше воодушевление. Я спра­шиваю себя: кто ее предлагает, как, при каких обстоятельствах и почему?

Именно в этом, в том особом положении, в котором мы нахо­димся, заключается сущность вопроса. Вы же постоянно отвлекае­тесь от этого; но я доказал то, что ясно всем: предложение объ­явить войну есть результат давно уже выдвинутого плана внутрен­них врагов нашей свободы… Нет ни одного человека, который не заметил бы этой ловушки, вспомнив, что ведь только после не­прерывного покровительства эмиграции и эмигрантам-мятежни­кам нам предлагают, объявить войну их покровители, продолжая вместе с тем защищать объединенных с ними внутренних врагов. Вы сами согласились с тем, что войны хотят эмигранты, что ее хотят министры, придворные, интриганы и вся та многочисленная клика, хорошо известные вожаки которой уже давно руководят всеми действиями исполнительной власти…

Существуют ли у нас враги внутри страны? Нет, вы их не признаете, вы признаете только Кобленц. Разве вы не говорили, что корень зла в Кобленце? Итак, он не в Париже? Значит нет никакой связи между Кобленцем и другим местом, находящимся неподалеку от нас? Узнайте же, что по мнению всех сознательных французов настоящий Кобленц находится во Франции, что Коб­ленц трирского эпископа является только одной из пружин боль­шого заговора, составленного против свободы, очаг, центр и главари которого находятся среди нас…Зачем же отвлекать об­щественное внимание от наших самых опасных врагов и сосредо­точивать его на другом, вовлекая нас тем самым в ту ловушку, где нас ожидают наши враги?

Хрестоматия по истории международных отношений. С. 60-61.

№ 5. Берлинский договор о союзе между Австрией и Пруссией

7 февраля 1792 г.

Данный договор был заключен в развитие Пильницкой декларации. Оформление австро-прусского военного союза означало, что монархическая Европа была готова к открытой борьбе с революционной Францией.

Ст. I. Будет дружба, тесный и постоянный союз между его вел. импер. и его вел. кор. Пруссии, их наследниками и преемни­ками королевств, государств и подданных. Выс. дог. стороны об­ратят особое внимание на поддержание между ними и вышеупомя­нутыми государствами и подданными доброго согласия и взаимопо­нимания.

Ст. III. Его вел. имп. и его прус. вел. обещают и обязы­ваются за себя и за своих наследников гарантировать и защищать… все государства, провинции и наследственные владения, которыми они в настоящее время владеют, от нападения каких бы то ни было держав.

Ст. IV. Согласно этой взаимной гарантии выс. дог. стороны будут совместными усилиями поддерживать мир. В случае, если какое-либо из этих государств сочтет, что ему грозит нападение, они применят наиболее действенные добрые услуги, чтобы поме­шать этому. Но если эти добрые услуги не будут иметь желаемого результата и если одна из сторон действительно подвергнется на­падению, они обязываются в этом случае взаимно помогать друг другу корпусом в 15000 пехотинцев и 5000 кавалеристов. …

Ст. VII. Выс. дог. стороны… оставляют за собой право пригла­сить присоединиться к союзу имп. российский двор, обе морские державы и его вел. короля Саксонии…

Ст. VIII. Так как они преследуют единственную цель сохране­ния спокойствия и процветания Германии, так как они рассматри­вают это как одну из основных задач их союза, обе вые. дог. сто­роны взаимно обещают и обязываются следить за сохранением германской конституции…

Хрестоматия оп истории международных отношений. С. 61.

№ 6. Декрет Законодательного собрания об объявлении войны Австрии

20 апреля 1792 г.

Данный декрет был принят по предложению жирондистов и Людовика XVI, который надеялся на то, что война закончится поражением и тем самым будет содействовать восстановлению совей абсолютной власти.

Национальное Собрание, обсудив предложение короля и при­нимая во внимание, что венский двор, вопреки существующим договорам, не переставал оказывать явное покровительство фран­цузским мятежникам, а также вызвал и заключил соглашение, со многими европейскими державами, направленное против независи­мости и безопасности французской нации:

что Франциск I, король Венгрии и Богемии, своими но­тами от 18 апреля и 7 апреля отказался отречься от этого согла­шения;

что, несмотря на предложение, сделанное ему нотою от 11 мар­та 1792 г., перевести с обеих сторон на мирное положение пограничные войска, он продолжал и усилил враждебные приготовления;

что, объявляя о своем желании поддержать притязания герман­ских князей, имеющих во Франции недвижимое имущество⁵⁵, кото­рым французская нация не переставала предлагать компенсацию, он тем самым явным образом посягал на суверенитет французского народа;

что он пытался восстановить и вооружить друг против друга французских граждан, предлагая недовольным поддержку вступив­ших в соглашение держав;

считая, наконец, что его отказ отвечать на последние послания короля французов не составляет более этому последнему надежды добиться путем дружеских переговоров смягчения существующих трений и равносилен объявлению войны, – признает вопрос спеш­ным. Национальное собрание объявляет, что французская нация, верная освещенным ее конституцией принципам «не предпринимать никакой завоевательной войны и никогда не употреблять своих сил против свободы какого-либо народа», берется за оружие лишь для защиты своей свободы и независимости;

что война, которую она вынуждена предпринять, есть не война народа с народом, а справедливая защита свободного народа про­тив несправедливого наступления короля…

Национальное собрание, обсудив предложение короля и при­знав данный вопрос спешным, объявляет королю Венгрии и Боге­мии войну.

Конституции и законодательные акты бур­жуазных государств XVII-XIX вв. С. 248.

№ 7. Декларация герцога Брауншвейгского, изданная при вступлении австро-прусских войск во Францию

25 июля 1792 г.

Декларация была обнародована командующим австро-прусскими войсками герцогом Брауншвейгским при их вступлении на территорию Франции после поражений французской армии в Бельгии. Декларация обозначила стремление монархической Европы повлиять на внутриполитическое положение во Франции и была рассчитана на запугивание французского народа, но произвела, однако, обратное действие. На деле она усилила антимонархические настроения, что в итоге привело к свержению монархии и консолидации французов на идее защиты своего отечества.

Их вел. император [Австрии] и король Пруссии вверили мне командование соединенными армиями, которые собрались к границам Франции. Я решил довести до сведения жителей этого коро­левства мотивы и намерения, которыми руководствуются оба госу­даря.

Возмутив … и уничтожив внутренний мир, добрый порядок и за­конное правительство, учинив против священной особы короля … насилие и покушение, … люди, захватившие там бразды правления, превзошли, наконец, всякую меру, объявив несправедливую войну его вел. императору и напав на его нидерландские провинции…

Уверенные в том, что здравомыслящая часть французской на­ции с негодованием отвращается от крайностей партии, захватив­шей власть, и что громадное большинство жителей с нетерпением ожидает помощи против ненавистных действий поработителей, –

их вел., император и король ныне приглашают жителей Франции немедленно вернуться к путям разума ... и ... порядка...

Поэтому я объявляю:

1. Оба союзных двора не преследуют иной цели, кроме как блага Франции, и не намереваются обогащаться путем завоеваний.

2. Они не намерены вмешиваться в дела внутреннего управле­ния Франции, но они хотят лишь освободить короля … и королев­скую семью … и доставить его вел. королю [Франции] необходимую безопасность.

3. Соединенные армии возьмут на себя охрану городов..., лиц... и имуществ всех тех, которые подчинятся королю...

4. Настоящим к национальной гвардии предъявляется требо­вание пока следить за спокойствием в городах..., за безопасностью лиц и имущества всех французов... под страхом личной ответствен­ности...

5. [Французские солдаты и офицеры приглашаются хранить верность королю и вернуться к исполнению долга].

6. [Ответственность за всякие беспорядки в округах, общинах и городах возлагается на местные власти].

7. [Жители, захваченные с оружием в руках при действиях против соединенных армий, будут расстреливаться, а дома их сжигаться].

8. Город Париж и все его жители … обязаны немедленно под­чиниться королю …

Хрестоматия по истории международных отношений. С. 63-64.

№ 8. Декрет Национального конвента о принципах революционной войны и об оккупированных местностях

15 декабря 1792 г.

Декрет был принят в тот период, когда вся территория Франции была освобождена от иностранных войск, а революционная армия сама перешла в наступление, заняв Савойю, Ниццу, Рейнские города, Бельгию. Принятие данного документа было связано с необходимостью установления французского управления в оккупированных областях.

Ст. 1. В странах, которые заняты или которые будут заняты армиями Французской республики, генералы объявят немедленно от имени французской нации отмену налогов … десятины, феодаль­ных прав … крепостного права … дворянства и вообще всех приви­легий. Они объявят народу, что они приносят ему мир, безопас­ность, братство, свободу и равенство.

Ст. 2. Они провозгласят суверенность народа и отмену всех существующих властей. Они немедленно созовут народ на комму­нальные собрания, чтобы создать и организовать временное управ­ление. Они примут меры к публикации, к расклейке и переводу на язык или на наречие [каждой данной] страны … воззвания, при­ложенного к настоящему декрету.

Ст. 3. Все агенты и офицеры старого правительства, равно как все … бывшие дворяне … не будут допускаться к административным и судебным должностям на срок до первых выборов…

Ст. 4. Генералы поставят немедленно под охрану и защиту фран­цузской республики все недвижимые и движимые имущества, при­надлежавшие казне, государю, его добровольным клевретам, приспешникам и сателлитам … и светским и духовным организациям и обществам.

Ст. 5. Временное управление, назначенное народом, будет иметь поручение наблюдать и управлять отраслями, поставленными под охрану и защиту Французской республики… Ему будет поручено урегулировать и выплачивать местные расходы и расходы, которые будут необходимы для общей обороны. Оно будет иметь право устанавливать контрибуции, при том, однако, условии, чтобы их не несла нуждающаяся и трудящаяся часть народа.

Ст. 6. Как только временное управление будет организовано, национальный конвент назначит избранных из его состава комис­саров, чтобы пойти брататься с ним…

Ст. 9. Временное управление и функции национальных комис­саров прекратятся, как только жители, провозгласив суверенитет народа, свободу и независимость, организуют свободную и общена­родную форму управления.

Хрестоматия по истории международных отношений. С. 64-65.

№ 9. Русско-прусская конвенция о втором разделе Польши

12/23 января 1793 г.

Данная конвенция продолжила совместную политическую линию России, Пруссии и Австрии по разделам Польши. При этом документ был подписан в условиях развития революционных событий во Франции и под предлогом борьбы с «якобинскими идеями».

Смуты, действующие в Европе вследствие гибельной револю­ции, случившейся во Франции, представляют неизбежную и всеобщую опасность по своему развитию и распространению, которых они могли бы достигнуть, если бы державы, заинтересованные в со­хранении доброго порядка... не позаботились бы обеспечить себя... действительными средствами. Ее вел. имп. всерос. и его вел. кор. прус. ... поспешили обратить все свое внимание на этот столь важный предмет и ... они нашли основания для опасений… Такое поло­жение дел... дало почувствовать их... вел. необходимость удвоить предосторожности и усилия к охранению своих подданных от последствий соблазнительного и часто заразительного примера... Чтобы определить... их обоюдные интересы, а также интересы... имп. римского... их общего союзника, разделяющего их принципы..., их... вел. признали за благо... заключить... формальную конвенцию, но во всяком случае секретную...

Ст. I. Ее вел. имп. всерос. принимает на себя обязатель­ство на все продолжение настоящих смут, возбужденных восста­нием Франции и нападением ее на Германию..., содержать свои сухопутные и морские силы в том грозном положении, в каком они находятся в настоящее время, таким образом, что они... будут готовы к оказанию помощи и содействия своим союзникам..., а рав­ным образом к подавлению и удержанию, по первому сделанному ей требованию, всякого восстания и возмущения, могущего обна­ружиться в Польше или же в какой-либо из провинций упомянутых выс. союзников и соседственной с этим государством.

Ст. II. В возмещение расходов, которые будут вследствие по­добного вооружения..., ее вел. имп. всерос... вступит во вла­дение землями..., расположенными... в линии (поселение Друя на левом берегу Двины, через Нароч и Дубраву на местечко Столпеж, к Несвижу, к Пинску, через Кунев, граница Галиции до Днестра и по течению этой реки до Егорлыка)... все земли... вышеуказан­ные будут принадлежать на вечные времена империи и... гаранти­руются за нею его вел. королем прусским самым формальным и обязательным образом.

Ст. IV. [Обязательство Пруссии продолжать участие совместно с Австрией в войне против Франции и не заключать сепаратного мира, пока не будут достигнуты цели, указанные выше в декла­рации].

Ст. V. [Присоединение к Пруссии земель к западу в черте от Ченстохова через Раву до Сольдау, с присоединением сюда Дан­цига с его территорией. Россия дает гарантию, аналогичную ст. 2.].

Ст. VII. … Их вел. … обязуются как между собою, так равно и по отношению к императору римскому … употреблять все действительные средства..., чтобы облегчить ему... обмен своих на­следственных владений в Нидерландах на Баварию...

Ст. VIII. [Согласие сторон конфиденциально сообщить о кон­венции римскому императору и пригласить его к ней приступить]⁵⁶.

Ст. IX. Если по злобе к настоящей конвенции и ее послед­ствиям, которая-либо из двух выс. дог. сторон подверглась бы на­падению со стороны какой-либо третьей державы, другая сторона присоединится к ней и будет помогать ей всеми своими силами и средствами до окончательного прекращения сего нападения...

Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. М., 2002. С. 429-433.

№ 10. Декрет Национального Конвента об объявлении войны