Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИМО_хрестоматия_17-18вв..doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
897.02 Кб
Скачать

Вопросы к разделу III:

  • Какую роль в формировании Вестфальской системы международных отношений сыграла Тридцатилетняя война?

  • Проследите основные изменения на политической карте Европы после Тридцатилетней войны.

  • Каково историческое значение Вестфальского мира?

  • Охарактеризуйте основные политические принципы, на которых строилась Вестфальская система международных отношений.

  • В чем заключался принцип «баланса сил» в Европе?

Раздел IV.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

В 1620-1680-х гг.

Внешнеполитический курс России на протяжении XVII в. был нацелен на решение трех задач: достижение выхода к Балтийскому морю, обеспечение безопасности южных границ страны и возвращение отторгнутых в период «Смутного времени» территорий.

Длительное время основной узел противоречий составляли отношения России с Речью Посполитой. Усилия русского правительства в 20-х – начале 30-х годов были направлены на создание антипольской коалиции в составе Швеции, России и Турции. Провозглашенный в 1622 г. курс на войну с Польшей на протяжении 10 лет выражался в экономической помощи противникам Речи Посполитой – Дании и Швеции. В качестве иллюстрации данного факта в данном разделе предлагаются для изучения два документа, выдержки из переписки шведского короля Густава-Адольфа с русским царем Михаилом Федоровичем о беспошлинных поставках русского хлеба в Швецию и грамота русского правительства датскому королю Христиану IV, которая демонстрирует стремление России заручится поддержкой датского монарха против Польши.

В середине XVII в. отношения Российского государства с Речью Посполитой обострились в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. В 1648-1654 гг. происходило освободительное движение украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого, который активно выступал за союз с Россией, видя в ней союзника Украины. Письмо Хмельницкого царю Алексею Михайловичу наглядно демонстрирует стремление гетмана пойти на сближение с Российским государством и добиться воссоединения Украины с Россией. Восстание украинского народа предоставляла возможность России решить свои внешнеполитические задачи, а именно вернуть Смоленские и Черниговские земли. Правительство Алексея Михайловича дало согласие на воссоединение Украины с Россией. Для лучшего уяснения этого сюжета представляется целесообразным рассмотреть отрывок из решения Земского собора об оказании помощи гетману.

Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с Россией. В 1658 г. Польша возобновила военные действия против России. Однако эта война приняла затяжной характер, ни одна из сторон не смогла добиться решительных успехов. С 1661 г. начались мирные переговоры между Россией и Польшей, завершившиеся подписанием Андрусовского перемирия, условия которого были закреплены в 1686 г. «Вечным миром». Анализ текста Андрусовского перемирия позволит рассмотреть итоги русско-польского противостояния, длившегося почти столетие, и определить, были ли эти итоги удачными для внешнеполитического положения России.

Кроме польского, во внешней политики России в XVII в. существовало еще несколько магистральных направлений. Основной задачей на северо-западе для Москвы было возвращение выхода к Балтийскому морю. В 1656-1658 гг. Россия вела войну со Швецией. Эта война была для России в целом успешной, хотя и не принесла ей значительных территориальных приобретений. Сложная обстановка на русско-польском театре военных действий, вызванная изменой украинского гетмана И. Выговского, который пошел на секретный союз с Польшей, вынудила Россию искать мира со Швецией на менее выгодных для нее условиях. В соответствии со статьями Кардисского мира 1661 г. Россия возвращала Швеции завоеванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому морю оставалась важнейшей задачей внешней политики.

С начала 70-х годов и до конца XVII в. главным во внешней политике России стал вопрос об отношениях с Крымом и Турцией. Борьба за Украину привела к обострению отношений с Турцией. Перед Россией встал вопрос об установлении союзнических отношений со странами, над которыми нависла угроза стать жертвами захватнической политики османов, Речью Посполитой и Священной Римской империей. Осуществить это намерение российским дипломатам не удалось, что позволило османам объявить войну России. В 1677 г. турецкая армия начала вторжение на Украину. Однако военные действия не были для турецкой стороны удачными. С конца 1679 г. между Россией и Турцией начались переговоры о мире. В 1681 г. был подписан Бахчисарайский мир, в соответствии с которым военные действия прекращались на 20 лет, однако это соглашение не давало приемлемого решения территориальных вопросов. Как только международная обстановка изменилась, русское правительство еще до истечения 20-летнего срока возобновило военные действия против Турции. Русско-турецкая война 1686-1696 гг. стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции. В 1684 г. для борьбы с Османской империей создается «Священная лига», в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники Россию, для которой усиление Турции и Крыма было также нежелательно. Русско-турецкая война 1686-1696 гг., несмотря на продолжительность, не отличалась особой интенсивностью. Фактически все свелось к двум самостоятельным военным походам – Крымскому и Азовскому. Царская грамота в Троице-Сергиев монастырь о результате Крымского похода хотя и отражает официальную точку зрения, но в целом дает возможность более детально рассмотреть ход военных действий во время похода 1689 г. Результаты крымских походов были ничтожны в сравнении с затратами на их проведение и не могли решить исход русско-турецкой борьбы. Однако они говорили об изменении в расстановке сил на южном направлении. Если еще сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска вплотную подошли к Крыму.

Особым направлением внешней политики России в XVII в. стала колонизация Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на то, что земли русских поселенцев не граничили ни с родовыми землями маньчжуров, ни с Китаем, правительство цинского Китая отнеслось к ним крайне враждебно. Правительство России в целях установления мирных отношений не раз направляло в Китай своих представителей. Однако она завершилась безуспешно из-за нежелания цинских властей идти на какие бы то ни было соглашения. В 1684 г. маньчжуры начали военные действия против русских. Возникновение осложнений побудило Московское правительство активизировать попытки установления мирных отношений на восточных рубежах. Для переговоров с цинским правительством в начале 1686 г. на Амур было направлено русское полномочное посольство во главе с Фёдором Головиным. Посольство было успешным. В 1689 г. в г. Нерчинске был заключен мирный договор с Китаем. Текст Нерчинского договора, приведенный в этом разделе, позволит проанализировать значение русско-китайского договора для внешней политики России на дальневосточном направлении. России пришлось пойти на некоторые территориальные уступки, однако этот договор открыл русско-китайскую торговлю и позволил обезопасить столь отдаленные восточные границы Российского государства.

1. Из переписки шведского короля Густава-Адольфа и русского царя Михаила Федоровича о беспошлинных поставках русского хлеба