Задача 1.

В июне 1998 г. Левченко составил завещание в пользу до­чери от второго брака - Анны, которой было завещано все принадле­жавшее ему имущество на общую сумму 20 тыс. руб.

Через месяц Левченко переменил свои намерения: снял с лицевого счета вклада в отделении Сберегательного банка РФ 3 тыс. руб. и пере­дал их сыну от первого брака Сергею, а также оформил в этом банке завещательное распоряжение на оставшуюся часть вклада в сумме 5 тыс. руб. в пользу своей внучки Дарьи.

В сентябре 2004 г. Левченко умер, а его дочь Анна обратилась в суд с тре­бованием о признании завещательного распоряжения о денежном вкла­де недействительным и передаче ей, как единственной наследнице по завещанию, всей суммы вклада на момент составления этого завещания.

При рассмотрении наследственного дела выяснилось, что на долю в наследстве претендует также брат Левченко, Василий, инвалид второй группы, который проживал вместе с ним к моменту смерти.

Вопросы к задаче

1. Допускается ли распоряжение имуществом гражданина после составления им завещания?

2. Каковы способы распоряжения правами граждан на денежные средства в банках на случай смерти?

3. В чем состоит особенность «отменительной силы» завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках?

4. Зависит ли выбор применяемого законодательства от момента совершения завещания на все имущество и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках?

5. Как разрешить спор о наследстве?

Задача 2.

В 2000 г. Леонтий Лазарев, 79 лет, передал в собственность своей 50-летней дочери Алене Азаровой дом в г. Павлов Посад по договору дарения. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьей дочери, состоящей из ее супруга Виктора Азарова, 52 лет, и их сына Виталия.

Получив в собственность дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В заве­щание было включено особое завещательное распоряжение - завеща­тельный отказ. В соответствии с ним на мужа Алены Азаровой возлага­лось обязательство предоставить Леонтию Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.

Летом 2002 г. Алена Азарова утонула, купаясь в озере. После ее похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии на­следства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Вик­тора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.

Вопросы к задаче

1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Алены Азаровой, и отказополучатель - Леонтий Азаров?

2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Азарова?

3. Возникло ли между Леонтием Лазаревым и Виталием Азаровым граж­данско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто долж­ником?

4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?

Задача 3.

Предприниматель Яков Яхонтов, 75 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников - Владислава Видова - возлагалась обязан­ность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Клементием Котовым. В связи с возложением на Владислава Видова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необ­ходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.

Через полгода после составления завещания Яков Яхонтов был сбит автомобилем при переходе улицы вблизи ипподрома. Через два часа он скончался в больнице, не приходя в сознание.

Владислав Видов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Клементию Котову. Видя такое отношение Владислава Видова к испол­нению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Клементий Котов обратился в суд с иском к Владиславу Видову, требуя от него исполнения завещательного возложения Якова Яхонтова и до­пустить его, Клементия Котова, к уходу за конем Молния с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был Яков Яхонтов возлагать на Владислава Видова обязан­ность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Молния с целью под­готовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Владислава Видова?

2. Вправе ли Клементий Котов предъявить иск к Владиславу Видову с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Якова Яхонтова?

3. 3. Какое решение должен вынести суд?