61

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Преступления против интеллектуальной собственности: уголовной-правовой и криминологический аспекты 7

1.1.Понятие и виды преступлений против интеллектуальной собственности 7

1.2.Противодействие посягательствам на интеллектуальную собственность 17

Глава 2. Характеристика предупреждения и борьбы с преступными посягательствами на интеллектуальную собственность в россии 26

2.1.Организация предупреждения и борьбы с преступностью в сфере интеллектуальной собственности 26

Таблица №1 26

2.2.Предупредительные меры в правовой сфере 27

2.3. Меры по совершенствованию правоприменительной практики. 37

2.4.Предупредительные меры в сфере осуществления государственной власти и управления (организационные, функциональные и координационные меры) 40

2.5. Профилактические меры по распространению информации о нарушениях прав на интеллектуальную собственность 45

Правительство закрывает «Горбушку» // КоммерсантЪ. 2002. № 180 (2549). 46

Зубченко Л.А. Маркетинг в России и за рубежом. // Законность. 2010. № 5. - С. 22. 52

семинары для сотрудников МВД России «Законодательство. Методы борьбы с фальсификатом. Практика привлечения к административной ответственности лиц за хранение и распространение фальсифицированной продукции на территории РФ». Москва, 27 июня 2009 г., Москва, 26 - 27 февраля 2010 г.; 13 ноября 2009 г. Международная научно-практическая конференция «Контрафактная продукция - проблемы и пути их решения». 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 55

Введение

Актуальность темы дипломной работы. До недавнего времени проблемам охраны интеллектуальной собственности уделялось очень мало внимания и в законодательстве, и в юридической науке. С переходом к рыночной экономике отношение к указанным благам стало коренным образом меняться. Защита интеллектуальной собственности постепенно становится одним из приоритетов законотворческой и правоприменительной деятельности в России. Это явление обусловлено стремлением нашей страны интегрироваться в мировой рынок, в частности, вступить во Всемирную торговую организацию, что позволит россиянам, по мнению экспертов, значительно повысить уровень жизни. Между тем, на внеочередном съезде Ассоциации юристов России, который прошел 29 декабря 2007 г., первый заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев заметил, что урегулированы далеко не все вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности¹.

В нашей стране наблюдается значительный рост числа преступлений в сфере интеллектуальной собственности. Об этом свидетельствуют статистические данные. К примеру, по данным ГИАЦ МВД РФ, в 2008 году выявлено 1239 преступлений, нарушающих авторские и смежные права, в 2009 - 1917 аналогичных преступлений, в 2010 году - 2924, в 2011 г. эта цифра возросла до 7243 преступлений. В 2009 г. зафиксировано 7874 преступлений против авторских и смежных прав, в 2011 г. - 6885, а за январь-март 2012 г. - 2689 преступлений. В сфере незаконного использования товарного знака (ст. 180 УК РФ) в 2007 г. зарегистрировано 352 преступления, в 2008 г. - 238, в 2009 г. - 470, в 2010 г. - 878, а в 2011 г. - 924 преступления. Из этого же источника усматривается значительное число преступлений в сфере компьютерной информации. Так, в 2007 г. было совершено 8739 данных преступлений, в 2008 г. - 10214, в 2009 г. - 8898, в 2010 г. - 7236, в 2011 г. - 9010, а за январь-март 2012 г. - 3592 преступления.²

Обусловлено это общим ухудшением правопорядка в стране, появлением множества нелегальных фирм, создаваемых специально для выпуска в свет «пиратских» изданий. Правоохранительные органы не могут снизить уровень преступности в этой сфере из-за огромных прибылей, получаемых незаконным путем. Материальный ущерб владельцев авторских прав по оценкам Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по вопросам геополитики, ежегодно составляет более 1 млрд. долларов США, а потери бюджета за счет неуплаты налогов - около 550 млн. долларов.³

Одной из причин значительного роста преступности в этой сфере продолжает оставаться несовершенство законодательства, в том числе и уголовного. Содержание объекта и предмета преступных посягательств на интеллектуальную собственность в условиях современного общества свидетельствует о необходимости кардинального пересмотра принципов борьбы с преступлениями протии интеллектуальной собственности, что будет способствовать формированию практики привлечения к уголовной ответственности за данные правонарушения. В этой связи разработку и применение эффективных правовых систем, обеспечивающих борьбу с нарушениями права интеллектуальной собственности, следует рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений правоохранительной политики, в том числе уголовно-правовой политики.

Степень научной разработанности темы. Проблеме уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности в отечественной юридической литературе уделялось большое внимание. Значительный вклад в ее разработку в разные годы внесли такие известные ученые как Г.Н. Борзенков, В.А. Владимиров, Л.Д. Гаухман, М.А. Гельфер, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Б.А. Куринов, В.Н. Литовченко, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, В.В. Мальцев, Б.С. Никифоров, Н.И. Панов, Э.С. Тенчов, И.О. Тишкевич, Е.А. Фролов, и др.

Интенсивно изучались проблемы объекта и предмета преступлений. Значительная часть авторов (Н.А. Беляев, P.P. Галиакбаров, М.А. Гельфер, А.Э. Жалинский, Н.И. Загородников, B.C. Комиссаров, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, А.И. Рарог и др.) высказывали свои суждения на этот счет в рамках соответствующих разделов учебников и учебных пособий. Ряд ученых (в частности, В.К. Глистин, Л.Л. Кругликов, Н.И. Коржанский, Б.С. Никифоров, В.Я. Таций, Е.А. Фролов и др.) посвятили учению об объекте и предмете преступления специальные диссертационные или монографические работы.

Различные аспекты уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности затрагивались в трудах В.Н. Бондарева, Ю.В. Вашенко, В.Д. Ларичева, Ю.В. Логвинова, А.Г. Морозова, А.В. Наумова, Б.Л. Терещенко, С.А. Федосова, П.А. Филиппова и др.

Однако вопросы, посвященные объекту и предмету преступлений посягающих на интеллектуальную собственность, настоятельно требуют более конкретного теоретического осмысления и изучения именно с учетом развития рыночных отношений и информационного общества.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против интеллектуальной собственности и вытекающие из этого проблемы.

Предметом исследования являются нормы, регулирующие отечественное и зарубежное законодательство об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности.

Целью работы является рассмотрение вопросов предупреждения преступных посягательств на интеллектуальную собственность в России.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, в рамках которого применялись частно-научные методы (конкретно-социологический, логико-юридический, сравнительно-правовой) и специальные криминологические (статистический, анкетирования, экспертной оценки, типологии).

В ходе работы были использованы нормативные акты, научная и специальная литература, материалы юридической практики.