Аналитическая записка.

1.Определение понятий

Согласно документу:

Common Technical Specification LOT №2

Понятия Базовое и альтернативное предложение претендента на торги определены следующим образом:

The bidder’s offer, called Base offer, shall comply with the requirements, keeping the existing network and the already renovated equipment of the Local Control Level connected to the network, and including the suitable gateway for inter-connection and communication with the new equipment.

“Предложения претендентов, называемые базовыми , должны соответствовать требованиям, сохранения существующей сети, и уже отремонтированного оборудования на местном уровне управления, подключенного к сети, и оснащаться шлюзом поддержки внутренней связи и взаимодействия с новым оборудованием”.

In place of or in addition to the Base offer, the bidder can offer an Alternative technical solution , which shall comply with the same functional requirements than for the Base offer, but which consist to upgrade the network and the already renovated equipment of the Local Control Level connected to the network in such a way to reach an homogeneity of equipment allowing to avoid any gateway between existing local network and new local network, and allowing to simplify the system without need of any interface, and in consequences to facilitate the maintenance, to reduce the diversity of spare parts, and to simplify the training. This alternative shall include a detailed technical description of the proposed solution, a drawing of the proposed SCADA architecture, a list of equipment to be replaced or upgraded, and the unavailability time necessary for each unit to implement the upgrading.

“Независимо или в дополнение к базовому предложению, могут быть предложены альтернативные технические решения, которые должны соответствовать тем же функциональным требованиям, что и для базового предложения, но которые:

• предполагают upgrade сети и уже отремонтированного оборудования местного уровня управления, а также подключение к сети таким образом, чтобы добиться однородности оборудования, что позволит избежать применения шлюза между существующей локальной сетью и новыми локальными сетями

• позволяют упростить систему без необходимости применения каких-либо интерфейсов,

• создают, впоследствии, условия для облегчения технического обслуживания, уменьшают разнообразие запасных частей, а также упрощают подготовку персонала. Этот альтернативный вариант должен включать в себя

• подробное техническое описание предлагаемого решения

• чертеж предложенной SCADA системы,

• список оборудования, которое должно быть заменено или обновлено,

• значения необходимого времени недоступности для каждой единицы агрегатного оборудования для осуществления модернизации.”

2. О Киевской гэс,Кременчугской гэс и ДнепроГэс

Киевская гэс,Кременчугская гэс и ДнепроГэс (базовое предложение)

Рис 1.

Киевская гэс,Кременчугская гэс и ДнепроГэс

Рис 1.а (альтернативное предложение)

Важное Замечание

Предваряя выполнение, какого либо анализа следует отменить что:

Сложившаяся мировая практика реализации таких масштабных, высоконадежных и ориентированных на многолетнюю эксплуатацию проектов в области Информационных Технологий, как модернизация системы SCADA показывает, что поставщики средств, по понятным причинам, стремятся к поставке завершенных, хорошо тестированных решений максимально избегая присутствия в теле проекта каких либо научно-исследовательских работ.

К таким работам в полной мере могут быть отнесены:

• любые действия претендента направленные на раскрытие форматов блоков данных которыми обмениваются прикладные процессы, работающие на уровне Station Control Level и Local Control Level, а также а так же определение того в какой последовательности этот обмен происходит при реализации функций мониторинга и управления

• выявление особенностей структуры информационных блоков данных на уровне среды передачи в локальной сети,

• определение соответствия международным стандартам де-юре и де-факто деклараций сделанных поставщиком существующей системы в Технической документации и т.д.

То есть максимально предпочтительной для поставщика является следующая процедура:

• «взять с полки» подходящее к техническим требованиям Заказчика готовое, хорошо документированное и специфицированное, а главное собственное решение

• выполнить комплекс проектных работ по стандартному конфигурированию средств

• на уровне проекта привязать решения к объекту заказчика

• выполнить поставку, инсталляцию, испытания, ввод в эксплуатацию и обучение по хорошо отработанным, и проверенным для поставляемого решения методикам, максимально избегая какой либо неопределенности или риска в технических аспектах предложенного решения, прежде всего.