Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОВОС и расчет ущерба ГК 51 (морская часть).doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
12.86 Mб
Скачать

6.5 Зообентос

Во время проведения сейсморазведки подразумеваются якорные стоянки и буксировка геофизического оборудования при непосредственном контакте с дном, что может стать причиной изменений естественных биотопов, структуры донных осадков и донных сообществ. Эти изменения можно охарактеризовать как локальные. При этом, как правило, происходит взмучивание грунта. Бентосные организмы, особенно сестонофаги чувствительны к повышению мутности. Однако угнетение сообществ будет наблюдаться только при долговременном воздействии (Патин, 2001). Повышенная мутность будет возникать на более тонкодисперсных осадках, которые залегают в более глубоководной, мористой части губы. Чувствительность бентоса к повышению мутности можно охарактеризовать как средней степени, а при изменении естественных биотопов – высокой. Если подобные воздействия кратковременны, существенного ущерба донным сообществам они не нанесут.

При проведении сейсморазведки теоретически часть организмов бентоса может быть повреждена волнами давления, создаваемыми пневмоисточниками. Однако донные организмы при проведении геофизических исследований редко оказываются вблизи от источника колебаний. По распространенным данным (Векилов и др. 1995, Изучение влияния источников…, 1990), воздействие волны давления может превышать адаптационные возможности бентосных организмов лишь на расстоянии менее 1-2 м от источника. Из этого следует, что бентос литорали и верхней сублиторали, так же как и глубоководный бентос, мало подвергнется воздействию пневмоисточников, так как в условиях мелководий, большое судно не сможет подойти близко к берегу из-за собственной осадки.

В условиях морских и пресноводных водоемов проводили эксперименты по влиянию пневмоисточников на бентосные организмы. Было выяснено, что организмы бентоса испытывают большее воздействие в пресных и распресненных водоемах (Векилов и др., 1995, Протасов и др., 1982). В условиях Каспийского моря биомасса и численность бентоса снижалась на 0,1%, при этом страдали организмы с мягкими покровами (олигохеты) (Отчет Каспнирх 42-2000, 2000). В условиях Арктических морей воздействие пневмоисточников либо не зафиксировано, либо было весьма несущественным, даже в радиусе 1-2 м. Опосредовано пневмоисточники могут повлиять на популяционную структуру зообентоса, воздействуя на их планктонные личинки. Было показано, что личинки усоногих раков наиболее чувствительны к сейсмоударам (на расстоянии 1 м от камер 2-3 дм3 их отход составлял 2% от общего количества). В поведении и жизнеспособности остальных личинок бентосных организмов изменений не наблюдалось (Изучение влияния источников…, 1990).

Общая чувствительность бентоса к воздействию сейсмической съемки в мелководных акваториях, какой является и рассматриваемая в рамках проекта, может быть оценена как незначительная. При безаварийной эксплуатации все операций сейсмосъемки не окажут существенного воздействия на бентос. Механическое изменение биотопов при постановке судна на якорь и при буксировке сейсмоакустического оборудования можно охарактеризовать как кратковременное и локальное, поэтому существенного урона донной фауне не нанесут.