Литература:

1. Воронянский А.В. История Украины: пособие для поступающих в вузы. - Х.: Парус, 2003.- 504 с.

2. Давня історія України (кол. Авт. Під керув. П.П. Толочко). – К.: Либідь, 1995. – 224 с.

3. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М.: АСТ, 2004. – с. 574.

4. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. – М.: Мысль, 1992. – 797 с.

5. История Киева: в 3-х т., 4-х кн. / АН УССР, Ин-т истории; редкол. Т. 2. : Киев периода позднего феодализма и капитализма / В. Г. Сарбей (отв. ред) [и др.]. - 1983. - 463 с.

6. История России. С древнейших времен до конца 17 в. (под ред. А.Н. Сахарова). – М.: Наука, 1990. т. 1.

7. Казакевич Г. Кельти на землях України (Ш-1 ст. До н.е.) // Український історичний журнал, 2006. № 4.

8. Керчь: документы и материалы. – Керчь: 1993.- 400 с.

9. Котляр М.Ф. Вещий Олег в исторической памяти // УИЖ, № 6, 2009.

Семинар № 2 (2 часа)

Украина - Русь в период феодальной раздробленности. Галицко - Волынское государство. Культура княжеской Украины - Руси.

План:

1.Начало распада Киевского государства. Политическое развитие Юго-западной Руси. Половецкие нашествия.

2.Возвышение Галицко - Волынского княжества. Его место и роль в создании украинской государственности.

3.Монголо - татарское нашествие и борьба украинского народа против золотоордынского ига.

4. Культура княжеской Украины - Руси (6 -14 ст.).

Рефераты:

1. Причины и факторы политической раздробленности Киевской Руси.

2. Данило Романович – князь Галицкий и русский.

3. Золотоордынцы на украинских землях.

4. Христианизация Древней Руси и ее влияние на развитие культуры.

Методические указания

В данной теме ключевыми проблемами являются проблема определения причин ослабления Киевской Руси, ее государственно-политического раскола, а также вопрос о характере государственно-политического развития Галицко-Владимирского княжества как прямого наследника Киевской Руси.

Необходимо акцентировать внимание на ключевых аспектах государственной деятельности Романа Мстиславовича и Данилы Галицкого – выдающихся деятелей Украины-Руси.

Изучая период монголо-татарского нашествия, следует осознать его решающую роль в разрушении Киевской Руси и приостановки процесса развития украинской народности, единственным защитником национально-культурных традиций которой выступало православие.

При изучении вопросов культурного развития Руси -Украины следует прежде всего обратить внимание на самобытность культурных процессов у восточных славян, их неповторимые черты и уникальность достижений, осознав при этом роль православия и православной церкви в развитии культурных традиций украинского народа.

Литература:

1. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М.: АСТ, 2004. – с. 574.

2. Губарев В.К. История Украины: Универсальный иллюстрированный справочник. - Донецк: БАО, 2007. – 576 с.

3. Дорошенко Д. Нарис історії України - К.: Либідь, 1991. - 565 с.

4. История России. С древнейших времен до конца 17 в. (под ред. А.Н. Сахарова). – М.: Наука, 1990. т.1.

5. Крип'якевич І. П. Історія України. – Львів: Світ, 1990. –520 с.

6. Лозко Г. Етнологія України. Філософсько-теоретичний та етнорелігієзнавчий аспект. – К., АртЕК, 2002. – 304 с.

7. Мирский М.Б. Медицина в средние века на Руси. //Вопросы истории, 2001. № 11-12.