- •1) Предмет, завдання, система курсу, порівняльна адвокатура
- •2) Зародження адвокатури у світі
- •1. Адвокатура у найдавніші часи людського суспільства
- •3) Адвокатура у середні віки
- •9. Характеристика адвокатури періоду раннього та пізнього Середньовіччя.
- •4) Адвокатура у новий час
- •5) Адвокатура у київській русі
- •6) Українська адвокатура за часів козаччини
- •7) Українська адвокатура за часів російської імпереії
- •10) Розвиток української адвокатури від повоєних років до нашого часу
- •11) Поняття адвокатської діяльності в україні
- •12) Форми здійснення адвокатської діяльності в україні
- •13) Загальні принципи організації інституту адвокатури
- •14) Загальні принции діяльності адвокатів
- •15) Міжнародні та вітчизняні нпа які регламентують здійснення адвокатської діяльності в україні
- •16) Відносини адвокатури з іншими державними органами
- •17) Міжнародно_правові документи які регламентують діяльність адвокатури
- •18) Правові системи сучасності
- •3. Система загального права.
- •19) Романо германська правова система
- •20) Становлення та розвиток правової системи німеччини
- •21) Судова система німеччини
- •25) Судове представництво в цивільному процесі німеччини
- •26) Адвокат в кримінальному процесі німечини
- •27) Правова система франції
- •28) Судова система франції
- •30) Загальна характеристика адвокатури франції на сучасному етапі
- •29) Історія виникнення та розвитку адвокатури франції
- •31) Адвокат у цивільному процесі франції
- •32) Адвокат у кримінальному процесі франції
- •33) Система правової допомоги у франції
- •34) Англо – американська правова система, характеристика
- •35) Історія виникнення та розвитку адвокатури в англії
- •37) Судова система англії і сша
- •40) Участь адвоката в цивільному процесі
- •3. Представництво адвоката в цивільному процесі
- •41) Участь адвоката у кримінальному процесі
- •42) Мусульманська правова система
- •43) Правова система країн далекого сходу
- •44) Становлення та розвиток правової системаи китаю
- •45) Судова система китаю
- •46) Історія виникнення та розвитку адвоатури китаю
- •51) Становлення та розвиток правової системи японії
- •3. Развитие системы гражданского права.
- •4. Проблемы, относящиеся к судебной власти.
- •5. Профессиональная подготовка и обучение
- •57) Адвокат у кримінальному процесі японії
- •58) Міжнародні адвокатські організації адвокатів
1) Предмет, завдання, система курсу, порівняльна адвокатура
Предмет курсу «Порівняльна адвокатура» визначається колом питань та проблем, які повинні вивчатися в його межах. Предметом вивчення дисципліни в широкому розумінні є процес виникнення та сучасний устрій адвокатури — незалежної самостійної громадської організації професійних юристів, яка у встановленому законом порядку виконує важливу суспільну функцію — захист прав та законних інтересів громадян і організацій, а також надає їм необхідну правову допомогу; напрями та завдання діяльності адвокатури, її взаємодія з іншими правоохоронними, громадськими, державними утвореннями.
Система курсу охоплює питання, присвячені правовим основам функціонування органів адвокатури у різних країнах, правовому статусу адвоката та його помічника, організаційним формам та видам діяльності адвокатів, формам участі адвокатів у кримінальному та цивільному судочинстві, розгляді господарських спорів, спорів у Європейському суді з прав людини.
Для більш упорядкованого та послідовного вивчення курсу «Порівняльна адвокатура», з метою отримання глибших знань, цей курс, як і інші навчальні юридичні дисципліни, систематизовано. Згідно з цією систематизацією він складається з двох частин: загальної та особливої.
У загальній частині вивчаються питання та проблеми, характерні для будь-якої діяльності будь-якого адвоката або адвокатського об'єднання у будь-якій державі, а також історія розвитку адвокатури: загальні основи функціонування та напрями діяльності, вимоги, які ставляться до адвокатів, їх правовий статус, статус помічника адвоката, дисциплінарна відповідальність і порядок притягнення до неї.
В особливій частині курсу розглядаються питання здійснення адвокатом у різних державах окремих видів діяльності: надання консультацій; складання документів правового характеру; участь адвоката в дізнанні та досудовому слідстві, у розгляді кримінальних справ у судах; участь адвоката в розгляді цивільних справ у судах; участь адвоката у вирішенні господарських спорів; участь адвоката в Європейському Суді з прав людини.
Особливості методології курсу «Порівняльна адвокатура». Методологія порівняльного правознавства є багаторівневою. Порівняльне правознавство використовує практично весь методологічний арсенал сучасної юридичної науки. Тому методологія компаративістики не може бути обмеженою використанням виключно порівняльно-правового методу. Разом із тим останній є провідним, домінуючим в науці порівняльного правознавства. Отже, буде справедливим говорити про те, що порівняльне правознавство засноване на свідомому, теоретично і методично виваженому застосуванні порівняльного методу як основного наукового методу в дослідженні.
Порівняння — невід'ємна частина людського мислення. Порівняльний метод активно використовується в більшості суспільних і природничих наук. У філософській літературі справедливо зазначається, що порівняння є одним з основних логічних прийомів пізнання зовнішнього світу. Проте воно, безумовно, не може розглядатися ізольовано від інших логічних прийомів пізнання (аналізу, синтезу, індукції, дедукції тощо). Окремо один від одного ці компоненти загальної системи пізнавальних засобів існують лише як уявна абстракція.
Порівняння як метод є способом, за допомогою якого встановлюється схожість або розбіжність об'єктів (явищ, речей, процесів), що досліджуються. Такий результат досягається шляхом зіставлення, розрізнення об'єктів за будь-якою ознакою, властивістю. Тому порівняння має сенс лише у випадках, коли об'єкти, що порівнюються, мають якусь схожість (навпаки, не рекомендується порівнювати пуди з аршинами, а їжака із шевською щіткою).
Порівняння широко застосовується в правознавстві при виявленні загальних і специфічних рис таких явищ, як норми права, джерела права, правопорушення тощо. Ця процедура неминуче передує стадії формування правових понять, категорій, законів. Перш ніж пізнати важливе, суттєве, необхідне, те, що становить зміст поняття, закономірності, треба попередньо виявити, що ж є загальним і сталим в об'єкті дослідження. Одержанню цих відомостей і сприяє порівняльний метод.
Порівняльний метод дозволяє констатувати спільність правових систем, окремих правових галузей та інститутів, норм права і виявити те, чим вони розрізняються. У той же час причини повторюваності, сталості цієї спільності у процесі порівняльного дослідження найчастіше залишаються нерозкритими. Отже, порівняльно-правовий метод головним чином сприяє накопиченню емпіричних знань. Теоретичні ж знання здобуваються завдяки іншим науковим методам. Так, статистичний метод аналізує кількісну сторону порівняння, далі застосовуються методи абстрагування тощо.
Для порівняльного правознавства характерним є активне використання загальнофілософських методів: принципів, законів та категорій діалектики, системного підходу тощо. Крім того, при проведенні порівняльних досліджень використовуються інші методи. Це, зокрема, формально-юридичний, історичний, соціологічний методи, метод правового моделювання, математичні і кібернетичні методи.