- •Оглавление
- •Вводный очерк
- •1.1. Двадцатый век, суровый и милосердный
- •1. 2. Распутье двадцать первого века
- •Очерк II Векторы исторической эволюции
- •2.1 Архетипы времени в традиционной культуре
- •Екклесиаст
- •2.3. Три вектора эволюции: эмпирические обобщения
- •В. МакНейл
- •Р. Лоуи
- •2.4. Четвертый вектор эволюции: интеллектуальная способность и когнитивная сложность.
- •Ф.Бэкон
- •К. Лоренц
- •Г.С. Померанц
- •2.6. Диспропорции в развитии социального интеллекта,
- •П.А. Сорокин
- •М.А. Волошин
- •2.7. Homo prae-crisimos – синдром Предкризисного человека
- •2.8. Общий знаменатель эволюционных векторов. Синергетическая модель культуры
- •В.С. Голубев
- •Н. Гартман
- •2.8.1. Устойчивое неравновесие, «удаление от естества» и провоцирование неустойчивостей
- •Д. Кристиан
- •2.8.2. Синергетический и психологический аспекты социального конфликта, или: почему так трудно избавиться от войн?
- •Для сердца смертного таит
- •А.С. Пушкин
- •М. Монтень
- •Универсальный контекст истории человечества
- •3.1. Векторы и кризисы в «дочеловеческой» истории
- •Э. Ласло
- •К. Лоренц
- •3.1.2. Коллизии устойчивого неравновесия в биосфере
- •Э.М. Галимов
- •В.И. Жегалло, ю.А. Смирнов
- •И.В. Гете
- •3.1.3. “Набухающая” Вселенная
- •Дж. Дайсон
- •И. Пригожин
- •Дж. Джинс
- •Имеется, правда, повод для сомнений в «нормальности» той космической зоны, в которой возникла и развивалась известная нам жизнь. Такой повод дали новейшие открытия астрономии.
- •Н. Винер
- •В.И. Вернадский
- •В. Гарун
- •В. Гарун
- •Новое обобщение синергетической модели
- •Р.Л. Карнейро
- •Э. Ласло
- •4.1. Двадцать первый век, загадочный и драматичный
- •4.2. Перспективы интеллекта в натуралистической и в постнеклассической футурологии
- •Л. Фейербах
- •И.Д. Новиков
- •В.А. Лефевр
- •В.П. Зинченко
- •Анисимов а.Ф. Духовная жизнь первобытного общества. М. – л.: Наука, 1966
- •Клягин н.В. Диалектика ранней цивилизации. В кн.: Цивилизация и общественное развитие м.: ифан, фо ссср, 1987.
- •Коул м., Скрибнер с. Культура и мышление. М.: Прогресс, 1977.
- •Форд к. Мир элементарных частиц. М.: Мир, 1965.
- •Фромм э. Анализ некоторых типов религиозных переживаний. В кн.: э. Фромм. Иметь или быть? м.: Прогресс, 1990.
- •Шафаревич и. Две дороги – к одному обрыву. // Новый мир, 1989, №7.
- •Шкловский и.С. Вселенная. Жизнь. Разум. М.: Наука, 1977.
А.П.Назаретян
Цивилизационные кризисы
в контексте Универсальной истории
(Синергетика – психология – прогнозирование)
Пособие для вузов
Издание второе, переработанное и дополненное
Москва, 2004
Рецензенты:
доктор истор. наук А.В. Коротаев
доктор психол. наук, чл.-корр РАН В.Ф. Петренко
доктор физ.-мат. наук Л.В. Лесков
канд. биол. наук В.И. Жегалло
доктор филос. наук К.Х. Делокаров
Аннотация
Общество не первый раз в своей истории сталкивается с особым типом кризисов (демографических, экологических, военно-политических), которые вызваны несбалансированной деятельностью людей. Были среди них и глобальные.
Чем все эти кризисы, происходившие на различных исторических стадиях, сходны между собой? Почему они периодически повторяются и какую роль играют в развитии общества и природы? Существуют ли единые механизмы обострения антропогенных кризисов, и по каким симптомам можно прогнозировать их приближение? Наконец, каковы шансы планетарной цивилизации преодолеть надвигающийся комплексный кризис, какую цену за это придется заплатить, и каковы могут быть долгосрочные последствия?
Автор исследует эти вопросы, привлекая данные исторической психологии, культурной и сравнительной антропологии, эволюционной биологии и космологии, а также обобщающие модели самоорганизации.
Книга адресована научным работникам различных специальностей, преподавателям вузов, аспирантам и студентам. Ее материал может быть использован при разработке междисциплинарных курсов Универсальной истории (Big History) для гуманитарных, естественнонаучных и технических факультетов.
Оглавление
Предисловие
Вводный очерк. Размышление о методе постнеклассической науки. От существования – к становлению; от субъекта – к миру; от возможности – к действительности.
Очерк I. В зеркале двух веков. Предварительные оценки и сценарии
1.1 . Двадцатый век, суровый и милосердный
1.2 . Распутье двадцать первого века
Очерк II. Векторы исторической эволюции
2.1. Архетипы времени в традиционной культуре
2.2. Эволюционная идея в социологии и антропологии ХХ века
2.3. Три эволюционных вектора: эмпирические обобщения
2.4. Четвертый эволюционный вектор: интеллектуальная способность и когнитивная сложность
2.5. Пятый эволюционный вектор: гипотеза техно-гуманитарного баланса
2.6. Диспропорции в развитии социального интеллекта, антропогенные кризисы и культурные революции
2.7. Homo prae-crisimos – синдром Предкризисного человека
2.8. Общий знаменатель эволюционных векторов. Синергетическая модель культурной эволюции
2.8.1. Устойчивое неравновесие, «удаление от естества» и провоцирование неустойчивостей
2.8.2. Синергетический и психологический аспекты социального конфликта, или: почему так трудно избавиться от войн?
ОчеркIII. Универсальный контекст истории человечества
3.1. Векторы и кризисы в «дочеловеческой» истории
3.1.1. Беспокойное семейство Hominidae
3.1.2. Коллизии устойчивого неравновесия в биосфере
3.1.3. «Набухающая» Вселенная
3.2. Разум в мировой системе взаимодействий
3.2.1. Что такое «законы природы», и нарушает ли их человек?
3.2.2. Технология чуда и чудо технологии. Интеллект как Демон Максвелла
3.3. О механизмах, движущих силах и «законах» истории. Новое обобщение синергетической модели
Очерк IV. Возвращаясь в будущее
4.1. Двадцать первый век, загадочный и драматичный
4.2. Перспективы интеллекта в натуралистической и в постнеклассической прогностике
4.3. И все-таки, спираль или заколдованный круг? (Юмористическое каприччо на тему Эмпедокла)
Предисловие
Освоение науки надо начинать с конца.
Л.Д. Ландау
В.И. Вернадский предвидел, что грядущая наука будет внутренне выстраиваться не по дисциплинам, а по проблемам, и сегодня мы уже наблюдаем взрывообразное умножение животрепещущих проблем, которые даже не могут быть корректно поставлены в рамках какой-либо единственной научной специальности. Поэтому, на наш взгляд, учебные пособия нового поколения призваны демонстрировать методы комплексного обсуждения вопросов, взаимно дополняя ракурсы различных дисциплин.
В этом и состоит сверхзадача настоящей книги. Первый раз она была опубликована в 2001 году московским издательством «ПЕР СЭ» в качестве научной монографии. И получила неожиданно широкий отклик не только в профессиональных изданиях по философии, психологии и истории, но и в популярных и в общественно-политических журналах «Огонек», «Наука и религия», «Человек», «Октябрь», на сайтах «Интернет» и на телевидении.
Отдельные фрагменты книги перепечатывались в журналах и сборниках с небольшими согласованными изменениями. Международный энциклопедический словарь «Глобалистика» (М., 2003) содержит одиннадцать статей, посвященных категориям и моделям, которые были предложены и подробно проанализированы в данной книге.
К сожалению, имел место и случай плагиата, на что указали в феврале 2003 года газеты «Газета», «Известия», «Новое время».
Новое издание существенно переработано с учетом замечаний, а также новейших данных и гипотез астрономии, астрофизики, эволюционной биологии, антропологии, исторической социологии и психологии, включая исследования с участием автора.
Структура и стиль изложения приближены к учебным задачам. Кроме того, книга дополнена Словарем, отразившим более 750 использованных в тексте терминов из различных научных областей, от физики до психологии. Конечно, мне никогда не отказывали в доброжелательных консультациях мои друзья – профессиональные астрономы, физики, математики, биологи, генетики, географы, историки, социологи и философы. Но то, что работа выполнена не коллективом ученых, а одним автором, позволило взаимно увязать терминологические статьи, выстроить их в едином ключе и раскрыть содержание понятий языком, доступным читателю с добротным средним образованием.
Словарь может иметь самостоятельное значение для преподавания и для междисциплинарных контактов, поскольку нам неизвестны соразмерные по предметному охвату дидактические материалы, изданные в России или за рубежом.
Пособие адресовано студентам, аспирантам, преподавателям как гуманитарных, так и естественных специальностей, и ориентировано на двуединую учебную задачу: естественнонаучное образование гуманитариев и гуманитаризация естественнонаучного образования. Обстоятельно показано, почему современная (постнеклассическая) наука размывает условные отраслевые границы, в чем состоят единство, преемственность и взаимосвязь различных фаз универсальной эволюции. Читатель может на конкретных примерах убедиться, какие последствия влекли за собой разрывы между технической и гуманитарной культурой в различные периоды человеческой истории.
Из многолетнего педагогического опыта мне известно, что примеры такого рода и указание на их закономерный характер (закон техно-гуманитарного баланса) хорошо запоминаются студентами и дают полезный воспитательный эффект. Он дополняется анализом сценариев обозримого будущего с обсуждением того, как судьба планетарной цивилизации зависит от особенностей мышления и деятельности двух ближайших поколений.
Пособие содержит свежий и актуальный материал к пяти стандартным курсам вузовской программы: Концепции современного естествознания; Глобальная экология; Экологические и демографические вызовы XXI века; Культурология; Антропология, – а также к спецкурсам по культурной антропологии и исторической психологии. Кроме того, оно может служить подспорьем для оригинального курса Универсальной истории (Big History), аналоги которого преподаются с 1990-х годов в ряде университетов США, Западной Европы, Австралии и Латинской Америки, а теперь и в некоторых российских вузах.
Весь материал изложен в полемическом контексте, с обсуждением альтернативных точек зрения и их аргументации. Автор старался в каждом случае отчетливо обозначить соотношение между установленными фактами, теоретическими интерпретациями и гипотезами, оставляя читателю широкий простор для самостоятельных суждений.
В ряде случаев, с приближением к границам известного, использовались испытанные приемы: юмор, самоирония и самокритика. «Юмористическим каприччо» завершен основной текст, да и в Словаре терминов несколько статей, посвященных самым скользким и конъюнктурным публицистическим понятиям, написаны в стиле знаменитого «Словаря Сатаны» Амбруаза Бирса.
Автор будет благодарен за любые замечания, содержательные или композиционные, особенно по поводу Словаря.