- •Лекция № 1. Введение. Россия и мир в новейшее время.
- •2 1939—1945 Годы.
- •3 1945—1991 Годы.
- •1918—1939 Годы.
- •1939—1945 Годы.
- •1945—1991 Годы.
- •1991 — Настоящее время.
- •2 Вопрос.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 1. Запад против Советской России в 1920-е годы.
- •Вопрос 2. Экономический кризис 1929-1933 годов
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 6.
- •Гражданская война
- •Вопрос 1.
- •Предпосылки перехода к нэПу
- •Сущность нэПа
- •Нэп в сельском хозяйстве
- •Нэп в промышленности
- •Финансовая реформа нэПа
- •Роль частного сектора во времна нэПа
- •Последствия нэПа
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Динамика сельскохозяйственного производства в пересчете на количество населения:
- •Вопрос 4.
- •Лекция № 4. Международные отношения накануне Второй мировой войны.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Лекция № 5. Вторая мировая война: причины, начало и особенности.
- •Причины и начало войны.
- •Периодизация.
- •Блицкриг Вермахта.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Стратегия
- •Практическое применение
- •Великая Отечественная война 1941-1945. Начало вов
- •Великая Отечественная война 1941-1945. Битва за Москву
- •Великая Отечественная война 1941-1945. Партизанская война
- •Великая Отечественная война 1941-1945. Блокадный Ленинград.
- •Великая Отечественная война 1941-1945. Вечная память!
- •Курская битва. Хронология славы.
- •Курская битва – прелюдия.
- •Разведка и Курская битва.
- •Курская Битва – начало.
- •Курская битва – противостояние.
- •Курская битва – советский удар.
- •Сталинградская битва
- •Этапы Сталинградской битвы, её предпосылки
- •Сталинградская битва – бои на подступах
- •Сталинградская битва: каждый дом – крепость
- •Сталинградская битва – «Гроза» и «Гром» против «Урана»
- •Лекция № 7. Складывание антигитлеровской коалиции.
- •Ялтинская, Тегеранская, Потсдамская конференции. Их решение. Открытие второго фронта.
- •Итоги второй мировой войны.
- •Вопрос 1.
- •Лекция № 9. Экономическое развитие стран Запада во второй половине XX века. Нтр.
- •Лекция № 10. От Лиги наций к оон: основные направления:
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Система органов оон
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
Сущность нэПа
Сущность НЭПа была понятна не всем. Неверие в НЭП, его социалистическую направленность порождало споры о путях развития экономики страны, о возможности построения социализма. При самом различном понимании НЭПа многие партийные деятели сходились в том, что в конце гражданской войны в Советской России сохранилось два основных класса населения: рабочие и крестьяне, а вначале 20 годов после ведения НЭПа, появилась и новая буржуазия, носительница реставраторских тенденций. Широкое поле деятельности для нэпманской буржуазии составили отрасли, обслуживающие основные важнейшие потребительские интересы города и деревни. В. И. Ленин понимал неизбежные противоречия, опасности развития на пути НЭПа. Он считал необходимым укрепление Советского государства для обеспечения победы над капитализмом.
В целом нэповская экономика представляла собой сложную и малоустойчивую рыночно-административную конструкцию. Причем введение в нее рыночных элементов носило вынужденный характер, а сохранение административно-командных — принципиальный и стратегический. Не отказываясь от конечной цели (создания нерыночной системы экономики) НЭПа, большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений при одновременном сохранении в руках государства «командных высот»: национализированной земли и недр, крупной и большей части средней промышленности, транспорта, банковского дела, монополии внешней торговли. Предполагалось относительно длительное сосуществование социалистического и несоциалистического (государственно-капиталистического, частнокапиталистического, мелкотоварного, патриархального) укладов с постепенным вытеснением последних из хозяйственной жизни страны при опоре на «командные высоты» и использованием рычагов экономического и административного воздействия на крупных и мелких собственников (налоги, кредиты, ценовая политика, законодательство и т.д.).
С точки зрения В. И. Ленина сущность нэповского маневра заключалась в подведении экономического фундамента под «союз рабочего класса и трудящегося крестьянства», иначе говоря — предоставления известной свободы хозяйствования преобладавшей в стране среди мелких товаропроизводителей с тем, чтобы снять их острое недовольство властью и обеспечить политическую стабильность в обществе. Как не раз подчеркивал большевистский лидер, НЭП являлся обходным, опосредованным путем к социализму, единственно возможным после провала попытки прямого и быстрого слома всех рыночных структур. Прямой путь к социализму, впрочем, не отвергался им в принципе: Ленин признавал его вполне пригодным для развитых капиталистических государств после победы там пролетарской революции.
Нэп в сельском хозяйстве
Постановление X съезда РКП(б) о замене разверстки продналогом, положившее начало новой экономической политике, законодательно было оформлено декретом ВЦИК в марте 1921 года. Размер налога снизился почти в два раза по сравнению с продразверсткой, причем основная его тяжесть падала на зажиточных сельских крестьян. Декрет ограничивал свободу торговли остающейся у крестьян после уплаты налога продукцией «пределами местного хозяйственного оборота». Уже к 1922 году обозначился заметный рост сельского хозяйства. Страна была накормлена. В 1925 г. посевная площадь достигла довоенного уровня. Крестьяне засеяли почти такую же площадь, как в довоенном 1913 г. Валовой сбор зерна составил 82% по сравнению с 1913 г. Поголовье скота превысило довоенный уровень. 13 млн. крестьянских хозяйств являлись членами сельскохозяйственной кооперации. В стране было около 22 тыс. колхозов. Осуществление грандиозной индустриализации требовало коренной перестройки аграрного сектора. В западных странах аграрная революция, т.е. система совершенствования сельскохозяйственного производства, предшествовала революционной промышленности, а потому в целом было легче снабжать продуктами городское население. В СССР оба эти процесса приходилось осуществлять одновременно. При этом деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший канал пополнения финансовых ресурсов для нужд индустриализации.