Глава 6. Система доказательств

Статья 14. Свидетельские показания. Роль послухов в судебных разбирательствах

1. Если же тот, на кого будет сделана ссылка, будучи вызван на суд, скажет истинно, как перед богом, что потерпевший действительно заявлял ему о своих побоях и о грабеже, и послух на ставке покажет в одно слово с показаниями истца, то дело решается по желанию ответчика: или пусть он выходит на судебный поединок с послухом, или пусть положит у креста цену иска.

2. Точно так же, если кто-нибудь купил на рынке у незнакомого продавца и покупка будет известна добрым людям, и если будет заявлено притязание другим лицом, человека четыре или пять скажут истинно, как перед богом: "он совершил покупку в нашем присутствии на рынке", то ответчик считается оправданным и освобождается от присяги. Если же у него не найдется свидетелей, то в таком случае привести его к присяге.

3. Если ответчиком, которому придется состязаться на поединке с послухом, окажется человек престарелый, или малолетний, или с каким-нибудь увечьем, или поп, или монах, то он имеет право выставить за себя наймита, послух же не может заменять себя наймитом.

4. Если послух, на которого сошлется истец, не явится на суд или, явившись, даст показания, не совпадающие полностью с показаниями истца – не скажет всего или, наоборот, скажет что-нибудь лишнее по сравнению с ним, – то такой послух не признается послухом, а истец теряет иск.

5. Если истец сошлется на послуха, а ответчик так же выставит послуха, говоря: "истец меня сам бил с тем человеком, которого теперь призывает в послухи", то суд должен допустить и того послуха, который назван со стороны ответчика во время разбирательства дела.

Статья 15. Грамота

1. Если кто-либо будет требовать возврата отчужденной земли по праву выкупа, а у ответчика окажутся грамоты, свидетельствующие о давнем владении, то дело решается по желанию предъявителя таких грамот: он может вызвать истца на судебный поединок или потребовать от него присяги, что еще не истек срок выкупа, установленный при отчуждении.

2. Если начнётся судебный процесс о лесных угодьях, и обеими сторонами будут представлены документы на одну землю, причём документы одной стороны будут противоречить документам другой стороны, то пусть обе тяжущиеся стороны, взяв межевщиков, укажут границы спорного участка в соответствии с документами, затем, став перед господою, подтвердят расследование о межах, подтверждённое межевщиками дело должно решиться поединком.

Статья 16. Запись

1. Если кому-нибудь предстоит взыскание долга по записи, причем записью будут обусловлены определенные проценты, то при наступлении срока уплаты он должен заявить суду о процентах и тогда имеет право на начисление их и по истечении срока. Если же не сделает в срок такого заявления суду, то он лишается процентов.

2. При наличии же записи или заклада, можно предъявлять иски. Точно так же, если кто-либо получил от умершего при его жизни имущество, а у душеприказчиков не окажется ни заклада, ни записи на этого человека, они не имеют права ничего с него требовать: ни займа, ни торговой ссуды, ни хранения.

Статья 17. Рядница

1. Если же кто-либо будет взыскивать торговую ссуду, ссылаясь на доски, а ответчик в ответ на это предъявит рядницу, но копии с такой рядницы у Троицкого собора не окажется, то эту рядницу признать недействительной.

2. Если какой-либо человек поручится за другого, гарантируя уплату денег, взятых тем взаймы, а при взыскании кредитором с поручителя своих денег должник будет ссылаться на рядницу, говоря: «я, брат, тебе выплатил деньги, обеспеченные порукой, вот у меня и рядница», что кредитору этих денег не взыскивать ни на должнике, ни на поручителе, то эту рядницу признать недействительной, если в архиве не будет с неё списка, а истец пусть взыскивает свои деньги с поручителя, гарантировавшего уплату.

Статья 18. Доска

1. Если кто-нибудь представит к взысканию заемную доску, обеспеченную закладом, то дело решается по желанию истца: хочет – сам примет присягу и получит свой долг, или положит у креста заклад, предоставив присягнуть и взять его ответчику. Решение же дела судебным поединком в долговом иске при наличии заклада не допускается. А досок, обеспеченных закладом, не признавать недействительными

2. Кто станет требовать отданного на хранение имущества по доскам, без точного обозначения, по старому обыкновению, искомых вещей, тот теряет иск.

Статья 19. Поличное

Показаниям вора не доверять; если он оговорит кого-нибудь, то произвести обыск в доме оговоренного и в случае выемки поличного привлечь его также к ответственности за воровство, если же при обыске краденые вещи не будут обнаружены, то он не подлежит задержанию.

Статья 20. Рота

Рота является важным доказательством в судебном процессе. Роту разрешается приносить истцу или ответчику.

Статья 21. Поле. Выставление наймитов на поле

1. Если суд приговорит тяжущихся к поединку, выйдя на который истец одолеет своего соперника, то в таком случае он получает предъявленный к последнему иск, но в случае убийства ответчика взыскание не производится, победитель имеет право только снять с убитого доспех или другое, в котором тот вышел на поединок.

2. Если женщины приговорены к судебному поединку, то ни одна из них не может выставить вместо себя наемного бойца.

3. Если ответчиком, которому придется состязаться на поединке с послухом, окажется человек престарелый, или малолетний, или с каким-нибудь увечьем, или поп, или монах, то он имеет право выставить за себя наймита, послух же не может заменять себя наймитом.