Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка Банкротство.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
3.22 Mб
Скачать

Система показателей Бивера и их значение применительно к российской отчетности

Показатели

Алгоритм (методика) расчета

Значение показателей по группам предприятий

Группа 1 –благополучные компании (нормальное финансовое положение)

Группа 2 –

за 5 лет до банкротства (неустойчивое

финансовое положение)

Группа 3 - за один год до банкротства (кризисное финансовое положение)

1. Коэффициент Бивера

К1=Чистая прибыль + амортизация / заемный капитал

Больше 0,4

Около 0,2

До -0,15

2. Коэфициент текущей ликвидности

К2 = оборотные активы/ краткосрочные обязательства

≤ 3,2

≤ 2

≤ 1

Окончание табл. 3.6

1

2

3

4

5

3. Экономическая рентабельность, %

К3 = чистая прибыль / Активы × 100%

6-8 и более

5-2

От 1 до -22

4. Финансовый леверидж, %

К4 = заемный капитал / Пассивы × 100%

≤ 35

40-60

80 и более

5. Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами ( доля чистого оборотного капитала

в оборотных активах)

К5 = собственный капитал – внеоборотные активы /

оборотные активы

0,4 и более

0,3-0,1

Менее 0,1 или

со знаком (-)

Источники

1. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности : Практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М. : ИКЦ «Дело и сервис », 2008. С. 19.

Задание для самостоятельной работы.

Используя данные таблицы 3.6, рассчитать значения показателей системы Бивера, сопоставить с критериальными значениями, позволяющими отнести предприятие в соответствующие группы по каждому коэффициенту, охарактеризовать финансовое положение предприятия, оценить его перспективы, сформулировать выводы.

4. С учетом многообразия показателей финансовой устойчивости и различий уровня их критических оценок и возникающих в связи с этим сложностей в оценке кредитоспособности предприятия особую значимость приобретает так называемый скоринговый анализ. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов. Сущность этой методики состоит в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. В качестве примера необходимо рассмотреть простую скоринговую модель с тремя финансовыми показателями, приведенными в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель

Границы классов согласно критериям

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

5 класс

1. Рентабельность совокупного капитала, %

30 и выше (50 баллов)

29,9 – 20

(49,9 – 35 баллов)

19,9 – 10

(34,9 – 20 баллов)

9,9 – 1

(19,9 – 5 баллов)

менее 1 (0 баллов)

2. Коэффициент текущей ликвидности

2,0 и выше (30 баллов)

1,99 – 1,7

(29,9 – 20 баллов)

1,69 – 1,4

(19,9 – 10 баллов)

1,39 – 1,1

(9,9 – 1 баллов)

1 и ниже (0 баллов)

3. Коэффициент финансовой независимости

0,7 и выше (20 баллов)

0,69 – 0,45

(19,9 – 10 баллов)

0,44 – 0,30

(9,9 – 5 баллов)

0,29 – 0,20

(5 – 1 баллов)

менее 0,20

(0 баллов)

Границы классов

100 баллов

99 – 65 баллов

64 – 35 баллов

34 – 6 баллов

0 баллов

Классы предприятий характеризуются по следующим признакам и параметрам:

1 класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

2 класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

3 класс – проблемные предприятия;

4 класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

5 класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Согласно этим критериям, при использовании данных бухгалтерского баланса, приведенных в данной теме (табл. 3.4) можно определить, к какому классу относится анализируемое предприятие. Результаты скорингового анализа приведены в таблице 3.8.

Таблица 3.8