Тема 19

1. Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 3-8.

2. Матюшенко Р. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Право України.- 2002.- № 8. – С.99-101.

3. Постанова Пленуму ВСУ від 26.04.2002р. № 2 “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким” // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 3 – С. 5.

4. Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» // Вісник Верховного суду України. – 2003. - № 3. – С. 347.

5. Положение о порядке осуществления помилования. Утверждено указом Президента Украины № 588/2000 от 12 апреля 2000г.

6. Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 10. – С. 20.

7. Ковітіді О. Звільнення від кримінального покарання у зв’язку із закінченням строків давності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 2. – С. 31.

8. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. - № 10. – С. 28-31.

9. Музика А.А., Школа С.М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право. - 2006. - № 1. – С. 10.

10. Осмоловская Н.В. Развитие институтов амнистии и помилования в России до 1917 года. // История государства и права. – 2005. - № 8. - С. 32.

Тема 20

1. Паневін В.О. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 6. – С. 43.

2. Постанова ПВС № 16 від 26 грудня 2003р. «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості».

3. Галіна В. Судимість як соціально- правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісник Академії правових наук України.- 2005. - № 2.- С 173.

4. Мирошниченко Є. Подальше правове вдосконалення судимості // Вісник прокуратури. - 2003. - № 4. - С. 59-63.

5. Паневін В. Застосування законодавства про погашення та зняття судимості // Вісник Верховного суду України. - № 36. - С. 43-45.

6. Коротких Н. Судимость как признак рецедива преступлений // Законность. - № 2005. - С. 37-39.

7. Письменський Є. Особливості погашення судимості за перебігом певних строків після виконання або відбуття покарання // Підприємство, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 119-123.

Тема 21

1. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 21-23.

2. Закон Украины «О психиатрической помощи» от 22 февраля 2000г.

3. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69.

4. Колычев В. С ума сойти! // Факты.-2000.-№ 204.

5. Постонова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування” від 3 червня 2005 року №7

6. Седих К.В. Деякі питания застосування психологічної експертизи в судовій практиці // Вісник Верховного Суду України.- 1999. - № 2.

7. Ліненко М., Митрофанов І. Питання організації примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 90.

8. Митрофанов І. Правове регулювання примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини (порівняльний аспект) // Юридична Україна. – 2006. - № 1. – с. 79.

9. Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2004. - № 3. – С. 20-23.

10. Юношев О. Етимологія категорії примусового лікування як кримінально-правового інституту // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2003. - № 2. - С. 37-44.

11. Юношев О. Примусове лікування від наркоманії як кримінально-правовий інститут // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2003. - № 1. - С. 161.