Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС (Огнев).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
116.74 Кб
Скачать

Вариант 2

Казус 1. Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежавшего ей раба в пользование брату Гаю Семпронию. Спустя полтора года, опекун, узнав об этом, потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат её отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.

Как был бы решен спор на основе Законов ХП Таблиц?

Методические рекомендации. Следует внимательно изучить раздел учебника или учебного пособия, где охарактеризовано положение женщины в древнеримском обществе. Изучите раздел, посвященный источникам римского права, особенно в той части, где дан материал о 'Законах ХП Таблиц. Затем обратитесь к тексту самих законов(в хрестоматии найдите необходимые статьи и в ответе сошлитесь на них). Решение кратко прокомментируйте, исходя из того, что узнали о положении женщины в Древнем Риме.

Казус 2. Леон Авервиль 17 мая 1821г. продал принадлежавший ему участок земли за 20 тыс. франков Жану Лера.. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении этого договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Лера отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.

Каково должно быть решение суда?

Методические рекомендации. Решение казуса требует изучения учебной литературы, в частности раздела об обязательственных правоотношениях в буржуазной Франции первой половины XIX в., а также анализа вопроса об условиях действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по Французскому Гражданскому кодексу 1804г.

Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса. Само решение, прокомментированное и снабженное ссылками на статьи, должно быть четко сфор­мулировано.

Вариант 3

Казус I. Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником графом зарубил того мечом.

Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.

Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа?

Каким путем он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?

Какая кара постигнет его за неявку на королевский суд? Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?

Методические рекомендации. Сначала нужно изучить посвященный праву салических франков раздел учебника или учебного пособия, выяснить отношения в обществе франков, "живущих по салическому "закону", понять, в какой степени в этом обществе еще сохранились пережитки родоплеменных отношений и вместе с тем формировалось социальное неравенство и кратко пересказать эти положения. Сопроводив ответы на вопросы задания ссылками на конкретные нормы из Салической правды, постарайтесь объяснить причины замены кровной мести денежными штрафами, а также причины дифференциации штрафов за убийство (вергельд). Отвечая на второй вопрос задания, поясните причины жестокости наказания, налагаемого за неявку на суд короля.

Казус 2. В середине прошлого века француженка Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность за оказанную поддержку она подарила подруге дорогой перстень, который она ещё в детстве получила от своей бабушки, и завещала ей же детальную недвижимость (землю, полученную в приданое). Несмотря на уговоры мужа вернуться домой - Мари отказалась и потребовала развода. В свою очередь муж, отказав Мари в разводе, обратился в суд с требованием:

а) о принудительном возвращении жены в их общий дом;

б) о возврате подаренного Софи Сезанн перстня;

в) об аннулировании завещания, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собственности супругов.

Как будет решен его иск во всех его частях на основе Французского Гражданского кодекса 1804г.

Методические рекомендации. Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Кодекса Наполеона, снабдив их комментариями. Сделать это будет нетрудно, если предварительно внимательно изучить посвященный Французскому гражданскому кодексу раздел учебника или учебного пособия. Обратите внимание на личные и имущественные отношения супругов по кодексу, на их права и обязанности, на условия развода.

Все эти вопросы изложите в комментариях к решению задачи кратко и своими словами.