- •Суть адмін.Юстиції розкривається в 3 аспектах:
- •Співвідношення понять адмін.. Юстиція і адміністративне судочинство
- •Співвідношення адмін.Юстиції та адмін. Юрисдикції
- •Підходи,щодо визначення адмін..Процесу
- •Особливості ап
- •Види адмін. Проваджень
- •7. Гласність і відкритість адмін. Процесу
- •8 Забезпеч.Апеляц. Та касац.Оскарж. Рішень адмін. Суду, крім випадків,встан. Касу.
- •9. Обов'язковість судових рішень Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адмін.. Суді, ухвалюється іменем України, є обов'язковими до викон. На всій території у.
- •1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- •2 Окружним адм судам підсудні адмін..Справи
- •3. Вищому адм суду, як суду і інстанції підсудні спрови щодо:
- •8. Загальна х-ка учасників адмін..Процесу
- •9. Сторонни в адмін. Процесі.
- •Порядок заміниненалеж позивача
- •Заміна неналеж відповідача
- •12. Правовий статус інших учасників процесу
- •13. Поняття та особливості адмін.-процес представництва
- •14. Поняття та види доказів в процесі
- •15. Предмет доказування в адміністративному процесі.
- •Не підлягають доказуванню:
- •16. Засоби доказування в адміністративному процесі.
- •17. Забезпечення доказів в адміністративному процесі.
- •Заява про забезпечення доказів має містити:
- •Порядок подання заяви
- •Способи забезпечення доказів:
- •18. Допустимість та належність доказів.
- •19. Особливості доказування в адміністративному процесі.
- •20. Судові витрати.
- •Витрати на правову допомогу
- •Витрати сторін та їхніх предст, що пов'язані із прибуттям до суду
- •21. Строки в адміністративному судочинстві.
- •Обчислення
- •22. Поняття та елементи адміністративного позову.
- •Елементи позову:
- •2.1 Предмет позову
- •2.2 Підстава позову
- •23. Вимоги до позовної заяви.
- •Порядок забезпечення адмін. Позову
- •27. Судовий розгляд адмін..Справи як стадія розгляду справи судом 1 інстанції.
- •Етапи судового розгляду:
- •28. Підготовча стадія розгляду адміністративної справи (ст. 122-134 касу).
- •29. Порядок судового розгляду справи по суті.
- •1. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
- •2. Допит свідків
- •3. Дослідження письмових та речових доказів
- •4. Дослідження висновку експерта
- •30. Поняття та види судових рішень.
- •31. Вимоги до судових рішень.
- •32. Складові частини постанови.
- •33. Апеляційне оскарження.
- •34. Порядок апеляційного розгляду адміністративної справи.
- •За наслідками розгляду Аскарги на постанову суду Іінст суд апеляц.Інстанції має Пр:
- •36. Межі перегляду судом апеляційної інстанції.
- •35. Загальна х-ка та особливості касаційного оскарження.
- •37. Межі перегляду судом касаційної інстанції
- •38. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
- •39. Перегляд судових рішень в порядку провадження за нововиявленими обставинами.
- •Суд. Ріш. За наслідками провадження за нововиявленими обставинами
- •40. Виборчі спори.
- •41. Скорочене провадження.
- •42. Набрання судовим рішенням законної сили.
- •43. Виконання судових рішень в адміністративних справах.
33. Апеляційне оскарження.
Завдання Апеляц. інстанції є перегляд за апеляц. скаргою адмін.. справ і суд.рішень І інстанції на предмет правильності встановл. обставин у справі та застос. норм права
Стадії провадження в суді Апеляц. інстанції
Апеляц. оскарження та відкриття апеляц. провадження
Підготовка адмін.. справи до апеляц. розгляду
Розгляд
Ухв. Суд.рішення
Судом апеляц. інстанції в адмін.. справах є апеляц. адмін. суд, у межах територ. юрисдикції якого знаходиться місц Адмін.суд, що ухвалив рішення, в певних випадках ним може бути Вищий адмін..суд
Ініціатори провадження Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також о, які не бр уч. у справі, якщо суд вирішив пит.. про їхні Пр, свободи, інтереси чи Об, мають право оскаржити в апеляц. порядку постанови суду Іінстанції повн. Чи частк.
Апеляц. скарга подається у пис. формі протягом 10 днів з дня проголош. постанови судом ( ухвала 5 д) до апеляц. суду через суд І інстанції, який після закінч. Строку на апеляц. оскарж. Прот 3 д. надсил скаргу і матеріали спр. До адмін. суду. Вони реєстр і не пізніше наступ дня перед. Судді –доповідачу.
Отримавши апеляц. скаргу, суддя-доповідач протягом 3 д перевіряє її відповід. вимогам.
Суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляц. провадження: 1) з'ясовує склад учасників адмін.. процесу; 2) надсилає копії ухвали про відкриття апеляц. провадження особам, які беруть участь у справі; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі; 5) пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази.
Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляц. розгляду, викладаються у формі ухвали. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду.
Особи, які бер уч. у справі, мають право подати до адмін. суду апеляц. інстанції заперечення на апеляц. скаргу в пис. формі протягом встанов. судом апел. Інст.строку
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не бр. уч у справі, якщо суд вирішив питання про їхні Пр, свободи, інтереси чи Об, у будь-який час до закінчення апел. розгляду мають право приєднатися до апеляц. скарги, підтримавши її вимоги.
Позивач може відмовитися від адмін. позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляц. розгляду.
34. Порядок апеляційного розгляду адміністративної справи.
Апеляц. скарга подається до адмін. суду апеляц. інстанції через суд І інстанції, який ухвалив оскаржуване суд. рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляц скарга на пост. суду І інстанції подається протягом 10 днів з дня її прог..
Аскарга на ухвалу суду І інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголош.
Апеляц. розгляд здійснюється колегією суддів у складі 3 суддів за правилами розгляду справи судом І інстанції з урахуванням особливостей
Після відкриття с/з і вирішення клопотань осіб, які бер. уч. у сп, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст суд. рішення, що оскарж, Аскарги та заперечень
Для надання пояснень, а також у суд.дебатах першій надається слово особі, що подала Аскаргу. ЯкщоАскарги подали 2сторони, першим дає пояснення позивач. За ними дають пояснення і виступають у дебатах особи, які приєдналися до Аскарги, а потім - інші особи, які беруть участь у справі.
Неприбуття у с/з сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідом про дату, час і місце апеляц. розгляду, не перешкоджає суд.розгляду справи. Якщо суд апеляц. інстанції визнав обов'язк. участь у с/з осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляц. інстанції може відкласти розгляд справи.
Після закінчення перевірки підстав для апеляц. перегляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.