Дополнительное задание:

1. Приведите примеры законных неустоек, предусмотренных нормами гражданского законодательства.

2. Составьте договор поручительства перед кредитором, применив общие нормы гражданского законодательства о договорах.

Нормативный материал:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2011. N 15. Ст. 2038.

2. Федеральный закон от10 января 2003 №18-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Устав железнодорожного транспорта РФ» // Собрание законодательства РФ. №2. Ст.170.СПС «Консультант плюс».

3. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Собрание законодательства РФ. 2002. №28. Ст.2790; Российская газета. 11.02.2011.

4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета от 2 ноября 2002. №209-10, 06.05.2011.

5. Закон РФ "О залоге" от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) // Ведомости РФ.№ 23. Ст.12; Российская газета. 27.07.2006.

6. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ред. от 17.06.2010) // Собрание законодательства РФ. 1998. №29. Ст.3400; 2001. №46. Ст.4308; 2002. №7. Ст.629; Российская газета.. 31.12.2004, 31.12.2008, 21.06.2010.

7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 184-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993 года" // Собрание законодательства РФ. 1998. №51. Ст.6266.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от 4 декабря 2000 г.). // Российская газета от 27 октября 2001; 5 января 2001.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ от 01.07.96. № 6/8 "О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ". // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9, Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996.№ 9.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. N 67 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами. // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Дополнительная литература:

1. Вильданова М.М.Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России // Журнал российского права. 2011. N 2.

2. Галимов М. Несоразмерность неустойки как основание для ее снижения// ЭЖ-Юрист. 2011. N 26.

3. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации" / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

4. Ермошкина М.Ф.Задаток: проблемы и новые возможности // Статут. 2010. N 2.

5. Николюкин С.В. Институт банковской гарантии как регулятор исполнения обязательств // Юрист. 2011. N 3.

6. Ражков Р.Неустойка судом не снижается // Юридическая газета. 2011. N 17.

7. Трушков А. Вся правда о залоге // Юридическая газета. 2011. N 13.

8. Терешко Ю. Проблемы поручителя // ЭЖ-Юрист. 2010. N 40.