Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мажинская Н.Г. УМКД Арбитражный процесс. Вариан...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Контрольные задания для студентов заочной формы обучения Вариант 1 «а» - «д»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Опишите полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

При подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции установил, что истец в одном иске объединил три требования к одному и тому же ответчику: о взыскании вексельного долга, о возврате денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за просрочку возврата заемных. денежных средств.

Могут ли названные требования быть объединены в одном иске? Какие действия должен предпринять суд, если придет к выводу, что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка? Какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?

Задача 2

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного приста­ва-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав не вправе был это делать, поскольку осуществление процессуального правопреем­ства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-­исполнитель возражал против удовлетворения требования заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», кото­рый обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять за­ мену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как должен поступить арбитражный суд?

Вариант 2 «е» - «к»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Третейские суды в Российской Федерации.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в ис­требовании доказательства, необходимого, по его мнению, для пра­вильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из мате­риалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств? Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача 2

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требова­ния коммерческого банка заемщику о взыскании долга.

На основании соответствующего исполнительного листа судеб­ным. приставом-исполнителем. возбуждено исполнительное произ­водство и постановлением наложен арест на долю заемщика в уставном капитале другого хозяйственного общества.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и присуждении ему доли заемщика в уставном капитале

Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отка­зано со ссылкой на то, что порядок обращения взыскания на иму­щество должника регулируется главой IV Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обращения в арбитражный суд не тpe6yeтся.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?