2 Занятие

1. Формы соучастия по уголовному праву России.

2. Виды совиновничества:

а) группа лиц;

б) группа лиц по предварительному сговору;

в) организованная группа;

г) преступное сообщество;

3. Банда как особый вид преступной группы.

4. Значение института соучастия для борьбы с организованной преступностью.

Решить задачи №№ 201, 204, 205, 207, 209, 215, 225, 229, 230.,

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 334, 35, 36, 209, 210.

«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995г. - С. 23-25.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. - № 3. – С. 2-3.

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 1.

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 8 //Российская газета 2010 г. 17 июня.

Специальная литература

Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в российском уголовном праве. – Казань, 2000.

Батищев В.П. Постоянная преступная группа. - Воронеж; Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.

Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. – Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1996.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве . Онтологический аспект. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.

Куликов В.И. Организованная преступная деятельность. – Ульяновск., 1997.

Володько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.

3 Занятие

1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

2. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

3. Основания и пределы ответственности соучастников.

4. Понятие эксцесса исполнителя.

5. Зарубежные теории о соучастии.

Решить задачи: №№ 198, 202, 210, 214, 219, 220, 222, 226.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. // Бюллетень Суда РФ. – 2007 - № 2.

Специальная литература

Кибальник А.Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Изд-во Илекса, 2008.

Крылова Н.Е., Серебринникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.

Тема 11: множественнность преступлений

2 часа

1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единичных преступлений.

2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.

3. Формы множественности преступлений:

а) совокупность преступлений;

б) рецидив преступлений. Виды рецидива.

4. Правовое значение множественности преступлений.

Решить задачи: №№ 233, 234, 235, 237, 239, 243, 245, 249, 250, 251, 253, 259, 265.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63, 68, 69, примечание к ст. 158, 221.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999. П. 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. п. 14 // Российская газета – 2000г. – 23 февраля.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 7. – С. 2-3.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45 от 15 ноября 2007г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.

Специальная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений – М., 2002.

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.

Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. – М., 2004.

Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). – М.: ВЮЮЗИ, 1988. –56 с.

Гладышев Ю.А. Множественность преступлений. – Нижний Новгород, 2002.

Иногимова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятия, виды, наказуемость). – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988.

Кривошеин П.К., Повторность в советском уголовном праве (Теоретические и практические проблемы). – Изд-во Киев: Вища школа, 1990.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

Малков В.П., Тимершин Х.К. Множественность преступлений. – УФА, 1995.

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. – Казань, 2003.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидивов в советском уголовном праве. – Изд-во Воронежского ун-та, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.

Спиреев М.В., Аглиз Р.Ю.Множественность преступлений в современном уголовном праве. – Краснодар, 2003.