Тема: Постановления суда первой инстанции.
1. Понятие и виды судебных постановлений.
2. Сущность судебного решения. Его структура.
3. Требования, которым должны соответствовать судебные решения. Порядок устранения недостатков в решении.
4. Законная сила судебного решения. Его исполнение.
5. Определения суда первой инстанции.
1. Понятие и виды судебных постановлений.
Суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица реализуют свои процессуальные права и исполняют обязанности посредством совершения процессуальных действий. Гражданско-процессуальные действия и процессуальные события представляют собой юридически значимые процессуальные факты. Правовая значимость этих фактов выражается в том, что с ними связано возникновение, развитие и прекращение гражданско-процессуальных правоотношений. Однако гражданские - процессуальные факты приобретают устойчивый правовой характер в результате их надлежащего выражения в определенной законом форме. Внешними формами закрепления, выражения и существования гражданских процессуальных фактов являются процессуальные и судебные документы (ст. 108 ГПК).
Одним из видов судебных документов являются судебные постановления.
Суд первой инстанции в ходе производства по делам принимает судебные постановления в виде решений и определений (ст. 249 ГПК).
Решение суда первой инстанции - это постановление, выносимое судом от имени Республики Беларусь, в котором разрешается гражданское дело по существу (ст. 295 ГПК).
Определение суда первой инстанции - это постановление, выносимое от имени суда, в котором разрешаются отдельные процессуальные вопросы в ходе процесса, а в случаях, указанных в ГПК, оканчивается производство по делу без вынесения решения (ст. 296 ГПК).
Процессуальная наука изучает особенности различных видов определений суда первой инстанции, однако особое место среди них занимает определение о судебном приказе (ст. 397 ГПК). Указанный судебный документ занимает промежуточное положение между решением и определением суда первой инстанции. Во-первых, оно выносится судом вместо решения и одновременно является исполнительным документом. Во-вторых, суд вправе отменить определение о судебном приказе, если в установленный процессуальный срок поступит обоснованное возражение ответчика (ст. 398 ГПК). В-третьих, определение о судебном приказе выносится судом в упрощенной форме: без вызова сторон, других участников судопроизводства и без проведения судебного разбирательства (ст. 394 ГПК).
2. Сущность судебного решения. Его структура.
Решение, как акт внешнего выражения внутреннего волеизъявления, принимается различными организациями, государственными органами, должностными лицами и гражданам. Судебное решение - особый вид выражения внутреннего волеизъявления человека.
Особенности судебного решения заключаются в следующем. Во-первых - это акт правосудия, который имеет юридическую силу только при соблюдении установленной законодательством процессуальной формы. Во-вторых, судебное решение принимается исключительно судом. В-третьих, после вступления в силу решение распространяет свое действие только на участников судебного разбирательства, гражданского дела и приобретает свойство закона.
В отличие от других решений, принятие судебного решения формируются в определенной законодательством последовательности. Так, в исковом заявлении истец излагает свою позицию по делу, указывает факты и доказательства, подтверждающие основания обращения в суд (ст. 243 ГПК).
Позиция истца, обозначенная в его требовании, в конечном итоге не что иное, как выгодный для заявителя вариант разрешения судом спора.
Противоположную позицию формирует ответчик в возражениях против иска и встречном иске (ст. 251-253 ГПК). Он приводит свои доводы по существу спора, опираясь на соответствующие доказательства и предоставляя суду факты.
Кроме того, свое требование в суд может заявить и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК). Правовую позицию по делу имеют и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица (ст. 286 ГПК).
При этом позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц могут взаимоисключать, дополнять одна другую. Однако для суда они, как правило, альтернативны. Суд сам определяет, какие факты по делу необходимо доказывать, какие использовать доказательства и как следует разрешить спор.
Суд может положить в основу решения как вариант, предложенный истцом, так и вариант разрешения спора, исходящий от ответчика. Суд вправе остановиться и на выборе, который отличается от предложений юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако решение суда всегда должно формироваться на фактах и доказательствах, исследованных в суде, быть законным и обоснованным (ст.ст. 402-403 ГПК).
По своей структуре решение суда первой инстанции состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (ст.302 ГПК).
Вводная часть содержит сведения о времени и месте вынесения решения; о суде; о фамилии, имени и отчестве судьи и секретаря судебного заседания; данные о сторонах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах и предмете спора (ст. 303 ГПК).
В описательной части решения закрепляются требования и возражения сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц; об изменениях истцом размера, предмета и основания иска; о признании либо непризнании иска ответчиком; об основаниях правовой позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 304 ГПК).
Что касается мотивировочной части судебного решения, то она составляется не по каждому делу, а только в следующих случаях (ст. 305 ГПК, а только в следующих случаях решения, то она составляется не по каждому признании иска ответчиком; об основаниях).
Во-первых, по любому гражданскому делу, если юридически заинтересованное в исходе дела лицо до удаления суда в совещательную комнату, или в течение 10-ти дней с момента оглашения решения заявило ходатайство о составлении мотивировочной части.
Во-вторых, мотивировочная часть составляется судом по делам, решения которых не могут быть обжалованы или опротестованы в кассационном порядке.
В-третьих, по делам, решения по которым обжалованы или опротестованы в кассационном порядке.
В-четвертых, когда решение суда должно быть мотивированным согласно требованиям ГПК.
Так, согласно ст. 371 ГПК, решение суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим либо о признании гражданина умершим или отказе об этом должно быть мотивированным.
Мотивировочная часть содержит ответы на вопросы, которые разрешаются судом при вынесении решения, согласно перечню ст. 300 ГПК, а именно: какие факты входят в предмет доказывания лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела; какие из этих фактов достоверно установлены с помощью достоверных доказательств, а какие не установлены; почему утверждаются те или иные доказательства; чьи требования или возражения, оказались обоснованными полностью или частично; какие акты законодательства должны быть применены по данному делу; как должно быть разрешено дело.
Мотивировочная часть решения составляется в качестве структурной части судебного документа во всех случаях, когда ее составление обязательно в силу закона, а также, если об этом заявлено ходатайство юридически заинтересованными в исходе дела лицами до удаления суда в совещательную комнату. В остальных случаях мотивировочная часть составляется в виде отдельного судебного документа в течение семи дней после заявления ходатайства либо поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы или протеста (ст. 312 ГПК). При уважительности причин пропуска процессуального срока заявления ходатайства о составлении мотивировочной части решения, судья, который вынес решение, может вынести определение о восстановлении срока. Восстановление пропущенного процессуального срока производится по правилам ст. 154 ГПК.
Резолютивная часть судебного решения содержит вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в нем (полностью или частично), а также указание о распределении судебных расходов, о порядке и сроках обжалования решения. При необходимости указывается срок и порядок исполнения решения, о допущении немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о повороте исполнения решения.
При вынесении решения в пользу или против нескольких лиц суд указывает, в какой части решение относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными.
Кроме того, ст.ст. 307-309 ГПК содержат перечень дополнительных сведений, которые должны отражаться в резолютивной части решений по делам о расторжении брака, о присуждении имущества и о возложении на ответчика обязанности в совершении определенных действий.