2.2. Складання плану магістерської дипломної роботи

Від самого початку виконання магістерської дипломної роботи необхідно мати її план, хоча б попередній, такий, що буде коригуватись. Скласти робочий план допомагає студенту його науковий керівник. Крім того, науковий керівник рекомендує необхідну літературу, довідкові та статистичні матеріали, проводить систематичні бесіди та консультації, оцінює зміст виконаної роботи як частинами, так і в цілому, дає згоду на захист дипломної роботи.

План повинен бути розгорнутим та відображати структуру дипломної роботи. Теоретична частина повинна включати фундаментальну суть досліджуваного питання та аналіз теоретичних джерел. Не варто починати теоретичну частину висвітленням зарубіжного досвіду. Практичне дослідження подається відповідно до теоретичних положень дипломної роботи. Першим пунктом другого розділу має бути загальна економічна характеристика досліджуваного банку чи його установи. В наступних пунктах необхідно провести аналітичне дослідження проблеми у різноманітті зв’язків і залежностей. Третій розділ повинен містити пункти, що детально розкривають суть пропозицій, які розробляються студентом на підставі теоретичного і практичного дослідження й аналізу. Пункти розділу повинні розкривати його зміст. Кожен розділ складається із 3 – 5 пунктів.

2.3. Вивчення літературних джерел. Методи добору фактичних матеріалів і складання огляду літератури

Ознайомлення з опублікованими за темою дипломної роботи працями починається відразу після вибору теми і складання плану. Така постановка справи дає змогу більш цілеспрямовано шукати літературні джерела за обраною темою і краще опрацювати матеріал, опублікований у працях вчених, бо витоки основних питань проблеми майже завжди закладені в більш ранніх дослідженнях.

При опрацюванні літературних джерел треба робити замітки, бажано на одному боці аркуша паперу, це дає змогу надалі компонувати матеріал у будь-якому порядку або, як кажуть, користуватись методом “клею і ножиць”.

Дуже велике значення має обробка записів у міру їх накопичення. Бажано для кожного розділу завести папку, куди складати виписки у тому порядку, що відповідає викладенню матеріалу. При цьому обов'язково робиться повний бібліографічний опис джерел.

2.4. Процес підготовки рукопису магістерської дипломної роботи

Оскільки дипломна робота є кваліфікаційною працею, її оцінюють не тільки за теоретичною науковою цінністю, актуальністю теми і прикладною значущістю отриманих результатів, а й за рівнем загальнометодичної підготовки, що передусім знаходить відображення в її композиції.

Дипломна робота повинна містити постановку завдання, методику дослідження та його результати, їх аналіз, висновки. Традиційно склалася певна композиція дипломної роботи з такими її елементами:

- зміст;

- вступ;

- розділи основної частини;

- висновки та пропозиції;

- список використаної літератури;

- додатки.

У вступі звичайно обґрунтовують актуальність обраної теми, мету і зміст поставлених завдань, формулюють об’єкт і предмет дослідження, зазначають обрані методи дослідження, теоретичну цінність і прикладну значущість отриманих результатів, окреслюють основні положення, що виносяться на захист.

Для з’ясування стану розробки обраної теми складають короткий огляд літератури, з якого випливає, що обрана тема вимагає подальшого розроблення.

У розділах основної частини детально розглядаються методика і техніка дослідження, узагальнюються його результати. Всі несуттєві для вирішення наукового завдання матеріали виносяться у додатки. Зміст розділів основної частини повинен точно відповідати темі дипломної роботи та повністю її розкривати. В основній частині викладаються основні теоретико-методологічні положення, проблемні питання, дискусійні та невирішені аспекти теми, науково обґрунтовані рішення та пропозиції.

Основна частина включає:

• опис стану рівня дослідженості проблеми в спеціальній літературі, визначення проблем, що виникають в конкретній галузі діяльності;

• інтерпретацію фактів, виявлених в процесі дослідження, порівняння характеру управлінських підходів до розв’язання проблеми в досліджуваному регіоні (галузі, сфері діяльності) з вітчизняними або світовими аналогами, пояснення об'єктивних та суб'єктивних причин, що обумовлюють такий стан чи управлінську ситуацію тощо;

• розробку рішення проблеми, доведення економічного та соціального ефекту запропонованих змін, використання вітчизняного та зарубіжного досвіду, адаптування його до конкретних умов, завдань, функцій органу державної влади тощо;

• оцінку фактів, законодавчої бази, нормативних документів, аналіз інформаційної бази, стану справ, викладення обґрунтованої точки зору на діючі управлінські рішення;

• опис варіантів вирішення проблеми та розробку концепцій її розв'язання, надання рекомендацій щодо шляхів її розв'язку.

Запропоновані і винесені на захист нові рішення, рекомендації потребують належної аргументації, критичної оцінки та обґрунтування економічного та соціального ефекту.

Магістерська дипломна робота містить відомості про практичне використання отриманих автором результатів та рекомендацій щодо їх впровадження. Висновки та пропозиції дипломної роботи виконують роль закінченого, обумовленого логікою проведеного дослідження у формі синтезу накопиченої в основній частині наукової інформації. Цей синтез - послідовне, логічно струнке викладення отриманих підсумкових результатів та їх співвідношення із зазначеною метою і конкретними завданнями, поставленими і сформульованими у вступі. При цьому відзначається не тільки наукова новизна і теоретична значущість, але й практична цінність проведеного дослідження, пропозиції, які доцільно впровадити у життя.

Основна частина роботи включає теоретичну, аналітико – дослідну та проектно – рекомендаційну складові.

Зміст теоретичної частини (30 – 35 сторінок).

Ця частина дипломної роботи має загальнотеоретичний характер. В ній на підставі вивчення робіт вітчизняних і зарубіжних авторів викладається сутність проблеми, яка висвітлюється, окреслюються основні етапи її розвитку. Стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, вказують ті питання, що залишились невирішеними або недостатньо висвітленими і, отже, визначають місце дипломної роботи у розв'язанні поставленої проблеми.

Дипломнику варто продемонструвати глибокі знання сучасної системи організації функціонування кредитно-фінансових установ, методології та інструментарію проведення економічних досліджень. Аналіз літературних джерел повинен визначати і обґрунтовувати вибір методичних підходів, методів і засобів економічного аналізу питань, які досліджуються.

В кінці розділу студент повинен обґрунтувати вибір напрямку досліджень, навести методи вирішення задач, дати їх порівняльну характеристику, оприлюднити загальну методику проведення досліджень. Необхідно також розкрити методологію проведення розрахунків, навести основні прикладні програми ПЕОМ, які будуть використані при виконанні дипломної роботи.

Зміст аналітико – дослідної частини(30 – 35 сторінок)

Матеріал для цієї частини дипломник збирає і систематизує при проходженні переддипломної практики. Від повноти і якості її виконання безпосередньо залежить глибина і обґрунтованість запропонованих заходів.

Дана частина дипломної роботи носить аналітичний характер. З використанням різних методів і підходів дипломник повинен дати глибокий аналіз проблеми, яка досліджується, дати загальну характеристику об'єкту дослідження. При цьому студент не обмежується констатацією фактів, а виявляє тенденції розвитку, висвітлює причини, які їх обумовили, визначає недоліки, окреслює шляхи їх можливого вирішення.

У першому пункті розділу необхідно провести макроекономічний аналіз банку, як одного з учасників фінансового ринку, визначити масштабність активно – пасивних операцій і банківського прибутку конкретного банку в загальному об’ємі банківської системи країни, а також рівень участі комерційного банку або групи банків у формуванні грошової маси, розподілі банківських послуг, регіональному розподілі кредитних ресурсів. Аналіз масштабності активно – пасивних операцій здійснюється шляхом порівняння масштабів конкретних видів операцій із середніми або абсолютними (максимальними і мінімальними) значеннями аналогічних показників по банківській системі в цілому. Надалі необхідно провести підсумковий аналіз за попередні два - три роки. Його цінність полягає в тому, що діяльність банку вивчається комплексно і всебічно за звітними даними за відповідний період. Цей вид аналізу необхідно застосовувати при визначенні ефективності діяльності банку за звітний період, оцінки його фінансового стану, а також виявлення резервів підвищення прибутковості.

У наступних пунктах розділу необхідно провести оперативний, функціональний, структурний та інші види аналізу діяльності банку в розрізі досліджуваної теми дипломної роботи. Аналітичні висновки необхідно підтверджувати розрахунками, застосовуючи математичні методи та комп’ютерні програми.

В цьому розділі поряд з використанням матеріалів реальної кредитно-фінансової установи допускається використання літературних даних.

В розділ необхідно включити параграф з питань охорони праці в банку (див. відповідні Методичні вказівки з охорони праці).

Зміст проектно – рекомендаційної частини (25 – 30 сторінок).

В цьому розділі наводяться конкретні організаційні, фінансово-економічні та інші пропозиції, які витікають з мети дипломної роботи. Всі вони повинні бути доведені до такої стадії розробки, яка б забезпечувала їх практичне використання.

Базою для розробки конкретних рекомендацій і пропозицій служить аналіз проблеми, проведений у попередньому розділі, а також наявний прогресивний вітчизняний та зарубіжний досвід.

Для доведення економічного ефекту необхідно використовувати також економіко-математичні і економіко-статистичні методи і моделі дослідження економічних та організаційних процесів.

Ефективність наведених рекомендацій та пропозицій доцільно дослідити також з використанням прикладних комп'ютерних програм. Після загальних висновків прийнято розміщувати список використаної літератури. Студент зобов'язаний посилатися на джерела, з котрих використано матеріали, ідеї чи висновки. Посилатися слід на найновіші видання. На початку списку рекомендується наводити нормативно-правові джерела (Конституція України, Закони України, Укази Президента, постанови Верховної Ради України, постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України, доповіді та виступи державних діячів України тощо). Список інших джерел рекомендується розмішувати в порядку згадування у алфавітному порядку з їх наскрізною нумерацією. Вказуються: прізвище та ініціали автора (авторів); назва; місце видання; назва видавництва; рік видання, кількість сторінок.

У висновках необхідно узагальнити практичний матеріал, розкритий у попередніх розділах, та сформулювати конкретні пропозиції щодо підвищення аналітичності обліку та удосконалення методики аналізу; виявити втрачені можливості, резерви підвищення ефективності діяльності банку; розробити конкретні заходи, спрямовані на підвищення ефективності управлінської діяльності та роботи кредитної установи в цілому. Кожну пропозицію необхідно розглянути з точки зору її ефективності та впливу на результати діяльності банку.

Після загальних висновків прийнято розміщувати список використаної літератури. Студент зобов'язаний посилатися на джерела, з котрих використано матеріали, ідеї чи висновки. Посилатися слід на найновіші видання.