Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орг. прест. магистры.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
184.32 Кб
Скачать

2. Материалы практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 04.05.1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам - М.: Проспект, 2000.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. - №7.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.97 г. «О практике применения судами законодательства от ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. - № 3.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - № 4.

  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - №. 8.

  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г «О практике назначения уголовного наказания». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007.- №. 4.

  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам» № 7 от 06.02.2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. - № 5.

  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. - № 3.

  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 1.

  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 2.

  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 3 апреля 2008г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 6.

  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 27 мая 2008г. «О судебной практике по делам о контрабанде» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 8.

  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. - № 12.

  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009г. «О некоторых вопросах практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. - № 1.

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. - № 8.

  17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 01.02.2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. - № 4.

3. Общая и специальная литература

  1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. Автореф. дис. докт. юрид. наук. – М., 2006.

  2. Агапов П. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: проблемы квалификации // Уголовное право,2004. № 2.

  3. Агапов П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право, 2009. № 6.

  4. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые аспекты криминологической характеристики // Уголовное право, 2009. № 3.

  5. Айдинян Р.А., Гилинский Я.П. Функциональная теория организации и организованная преступность. Организованная преступность в России: теория и реальность. – Труды Санкт-Петербургского института социологии РАН. Серия 3. №9. - СПб., 1996.

  6. Албанидзе Д. Организованная преступность в Америке. - М., 1985.

  7. Акимочкин В., Борисенко Д. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право,2009. № 4.

  8. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Вып. 5. - М., 1994.

  9. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право, 2007. № 4.

  10. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему российскому законодательству. - Казань: КЮИ МВД России, 2002.

  11. Балеев С.А. Формы соучастия и их классификация // Уголовное право, 2006. № 5.

  12. Балеев С.А. О понятии преступного сообщества (преступной организации)// Уголовное право, 2007. № 3.

  13. Балеев С.А. О регламентации понятия соучастия в действующем российском уголовном законодательстве. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно- исполнительные аспекты // Материалы 3 Международного Конгресса уголовного права 29-30 мая 2008 г. – М.: Проспект, 2008.

  14. Балеев С.А Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право, 2009. № 5.

  15. Балеев С.А Ответственность за организацию и участие в экстремистском сообществе и экстремистской организации по УК РФ // Вестник Казанского юридического института МВД России № 1. – Казань: КЮИ МВД России, 2010.

  16. Благов С.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания cоучастникам преступления. – Ярославль, 1993.

  1. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Вища школа, 1986.

  2. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право, 2009. № 3. Быков В.М. Лидерство в преступных группах // Законность. – 1997.- № 12.

  3. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. - Ташкент, 1991.

  4. Быков В.М. Банда – особый вид организованной группы.// Российская юстиция. – 1999. - № 6.

  5. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации)// Уголовное право, 2008. № 5.

  6. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.

  7. Гаврилов С.Т. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: Учебно-методическое пособие. - Воронеж, 1998.

  8. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

  9. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998.

  10. Галкин Е.Б., Ныриков С.А., Шайдаев Ш.Г. Лидеры организованных преступных сообществ // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. – М., 1995.

  11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): Комментарий. – М.: ЮрИнформ, 1997.

  12. Голубев В.В., Стонова Т.И. Квалификация и доказывание деяний, совершенных преступными сообществами (преступными организациями): Методические рекомендации // Информационный бюллетень СК МВД России. - М., 1999. № 1/98

  13. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное сообщество. - М., 2003.

  14. Епифанова Е.В. Становление и развитие соучастия в России. – Краснодар: Кубанский университет, 2003.

  15. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006.

  16. Жидких М.В. О формах соучастия по УК РФ 1996 г. // Уголовное законодательство – история и современные проблемы: Тезисы докладов и сообщений межвузовской научно-практической конференции. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998.

  17. Жилин О.А. Основы организации и тактики борьбы оперативных аппаратов милиции с криминальными группами. – М.: ЮИ МВД России, 1995.

  18. Жребова Н.С. Лидерство в малых группах как объект социально-психологического исследования // Руководство и лидерство / Под ред. Б.Д. Парыгина. – Л., 1973.

  19. Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. – 1999. - № 5.

  20. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. - 1998. - № 3.

  21. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Дис…канд. юрид. наук. – Казань, 2004.

  22. Климов И.А., Вербовой В.Т. Правовые и организационно-тактические основы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

  23. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: Монография. - Екатеринбург, 1999.

  24. Коврига З.Ф., Панько К.А. Групповая преступность: вопросы квалификации и правоприменения // Правовая наука и реформа юридического образования. – Воронеж, 1996. – Вып.6.

  25. Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы. Автореф. дис. докт. юрид. наук. – СПб., 2003.

  26. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право, 2008. № 5.

  27. Комиссаров В., Богуш Г. Уголовное право и вызовы глобализации (8 Международный конгресс уголовного права, Стамбул, 20-27 сентября 2009 г.) // Уголовное право, 2010. № 1.

  28. Коробов П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. – Ярославль, 1995.

  29. Кругликов Л., Зенин В. Совершение преступления организованной группой как отягчающее ответственность обстоятельство // Советская юстиция. – 1981. - № 19.

  30. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20-21 января 2004 г.) – Ярославль, 2004.

  31. Кругликов Л.Л. Использование фикций в определениях преступной группы. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. – Ярославль, 2006.

  32. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. - М., 2002.

  33. Кучер Ю.А. Правовые формы определения ответственности за преступную деятельность: Автореферат дис. канд. юрид. наук. - М.: Академия МВД РФ, 1996.

  34. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. – М.: Норма, 1998.

  35. Магомедов А.А., Гаджиев С.Н. О некоторых уголовно-правовых аспектах организованной преступности // Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов Академии управления МВД РФ. – М., 1998.

  36. Мазунин Я.М. О понятии организатора преступного сообщества / Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений. – Омск, 1996.

  37. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. – 1999.- № 2.

  38. Мешкова В.С. Изобличение лидера (организатора) преступной группы в ее создании и руководстве преступной деятельностью. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1998.

  39. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. - М.,1995.

  40. Миненок Д.М. Формы соучастия в новом Уголовном кодексе России // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сборник научных трудов Калининградского государственного университета. - Калининград, 1998.

  41. Мороз В. В. Ответственность за создание преступной организации и участие в ней по УК Республики Беларусь // Наркотизм и организованная преступность. – Смоленск, 1999.

  42. Малахов О.В., Сидоркин А.И. Институт соучастия в законодательстве России 19 – начала 20 века. 1800 -1926 гг. – Казань: Изд-во Казанского госуниверситета, 2006.

  43. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2009. № 1.

  44. Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения посягающего на личность и права граждан // Уголовное право, 2009. № 6.

  45. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2010 № 5.

  46. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть: история взаимоотношений. - М.,2003.

  47. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: вопросы квалификации // Уголовное право, 2010 № 5.

  48. Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность. (Уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты). - Караганда, 1997.

  49. Организованная преступность – 4 / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. – М., 1998.

  50. Освещение института соучастия в новом уголовном законодательстве// Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового УК РФ: Материалы научно-практической конференции. 6-7 февраля 1997 г. – Красноярск, 1997.

  51. Осипкин В.Н. Организованная преступность. – СПб., 1998.

  52. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. – М.: Инфра-М, 1996.

  53. Ответственность за преступления, совершаемые организованными группами: Методические рекомендации по применению норм УК РФ. – М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.

  54. Организованная преступность. Законодательные, уголовно- процессуальные и криминалистические аспекты. Учебник для ВУЗов. - СПб., 2002.

  55. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. – Воронеж: ВВШМ МВД России, 1996.

  56. Покаместов А.В. Проблемы уголовно-правовой борьбы с организаторами преступной деятельности // Уголовное законодательство – история и современные проблемы: Тезисы докладов и сообщений на межвузовской научно-практической конференции. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998.

  57. Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью / Под ред. А.Ф. Токарева. – М.: Академия управления МВД России, 1998.

  58. Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: Сборник научных трудов. – Самара: Изд. Самарской гуманитарной академии, 1999. – Вып. 6.

  59. Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право, 2010 № 5.

  60. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые виды организованной преступности в России // Вестник Саратовской академии права. Саратов, 1998.

  61. Романова Л. Первый Международный форум, посвященный проблемам борьбы с организованной преступностью и роли уголовного права в эпоху глобализации // Уголовное право, 2010. № 1.

  62. Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно- правовой интерпретации и ответственности. - Екатеринбург, 2002.

  63. Ситковец Н.Г., Романов А.И. Когда нет единого толкования. Бюллетень МВД России. – 1999. – №3.

  64. Сундуров Ф.Р. Проблемы уголовной ответственности участников организованных преступных объединений // Ученые записки КГУ – Казань, 1996. – Т. 132.

  65. Сундуров Ф.Р., Галимов И.Г. Проблемы ответственности участников преступных объединений по российскому уголовному праву // Ученые записки КГУ – Казань, 1998. – Т.133.

  66. Топильская Е. Организованная преступность – государство со знаком минус // Уголовное право, 2008. № 5.

  67. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью / Под ред. М.Г. Миненка. Сборник научных трудов. – Калининград, 1995.

  68. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2008. № 5.

  69. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юристъ, 1998.

  70. Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений: Учебное пособие. – Омск, 1978.

  71. Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. – Ярославль, 1999.

VII. Материально-техническое обеспечение дисциплины

В процессе преподавания курса используются справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант», принтер и копировальный аппарат для распечатки ли­тературы, текстов нормативно-правовых актов и материалов практики. Возможно использование мультимедийного оборудования и компьютерной техники для пре­зентаций.

Автор: к.ю.н., доцент кафедры уголовного права КФУ С.А. Балеев

Рецензент: д.ю.н., профессор кафедры уголовного права КФУ Ф.Р. Сундуров.

Программа утверждена Учебно-методической комиссией юридического факультета протокол № от « » 2011 г.