[До змісту] [Попереднє] [Наступне]

[До змісту] [Попереднє] [Наступне]

Рецензування, захист і оцінка курсової роботи

Правильно підготовлена і підписана студентом курсова робота подається на кафедру, реєструється і передається науковому керівнику для перевірки у встановлений термін. Строки перевірки курсової роботи керівником становлять до 7 днів. Після перевірки студент отримує курсову роботу та письмову рецензію наукового керівника.

Захист курсової роботи проводиться на засіданні комісії, яка затверджується кафедрою. Студент доповідає за темою наукового дослідження, коротко викладає основні його положення, а також дає відповіді на запитання членів комісії та наукового керівника. Комісія оцінює ступінь володіння теоретичними аспектами та професійною підготовкою студента в межах теми курсової роботи. Для оцінювання курсової роботи використовується шкала оцінок ECTS та національна 4-бальна система.

Остаточне оцінювання рівня виконання, презентації та захисту курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що враховує: 1) попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за зміст – 0–50 балів; 2) попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за оформлення та організацію виконання – 0–20 балів; 3)оцінювання захисту курсової роботи – 0–30 балів.

Параметри та критерії оцінювання курсової роботи

№ з/п	Критерії оцінки			Бали
За зміст (0–50)
1	Обґрунтування актуальності теми			0–3
2	Повнота розкриття теми			0–10
3	Використання достовірних статистичних і фінансових да­них, які характеризують проблему та їх аналіз в динаміці			0–5
4	Використання статистичних методів, методів моделю­вання, комп’ютерних технологій			0–5
5	Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів			0–2
6	Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність під­ходів та наукова новизна результатів дослідження			0–10
7	Наявність в курсовій роботі наглядних матеріалів (таб­лиць, графіків, схем), та їх аналіз			0–5
8	Обґрунтованість висновків та практична значущість пропозицій			0–10
Оформлення та організація виконання (0–20)
9		Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела)		0–5
10		Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул та графічних ілюстрацій		0–5
11		Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел		0–5
12		Дотримання графіку виконання курсової роботи		0–5
Захист курсової роботи (0–30)
13		Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи		0–10
14		Презентація курсової роботи		0–10
15		Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання		0–10
		Всього балів

Після чого дані 100-бальної шкали оцінювання переводяться в 4-бальну та шкалу за системою ECTS за критеріями, наведеними нижче.

Шкала нарахування підсумкових балів

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шкалою, що викорис­товується в ПУСКУ	Оцінка за 4-бальною шкалою
F	0–34 балів	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни
FX	35–59 балів	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання іспиту
E	60–65 балів	3 (достатньо) виконання задовольняє мінімальним критеріям
D	66–70 балів	3 (задовільно) – непогано, але зі значною кількістю недоліків
C	71–78 балів	4 (добре) – в загальному правильна робота з певною кількістю значних помилок
B	79–85 балів	4 (дуже добре) вище середнього рівня з кількома помилками
A	86–100 балів	5 (відмінно)

Курсова робота заслуговує оцінку «відмінно» в якій всебічно і глибоко розкрито тему, здійснено творчий, критичний підхід до розкриття проблемних питань, проведено глибокий економічний аналіз діяльності підприємства, вміло сформульовані та обґрунтовані висновки і пропозиції. На захисті студент вільно володіє матеріалом і дає вичерпні відповіді на запитання членів комісії.

Оцінка «добре» ставиться за курсову роботу, яка виконана на високому теоретичному та практичному рівні, проте існують помил­кові розрахунки або наведені неправильні висновки, а також студент не може пояснити методику аналізу або окремі формули.

На оцінку «задовільно» заслуговує курсова робота, в якій в пра­вильно розкрито тему дослідження, але висновки не достатньо аргументовані та неповні. На захисті студент не відповідає на всі запитання членів комісії.

Курсова робота, яка містить безліч помилок орфографічного та сти­лістичного характеру і не мають принципового значення у розкритті теми оцінюється також на «задовільно».

Курсова робота, яка не відповідає вищенаведеним вимогам визнається незадовільною і повертається студенту на доопрацювання.

Студент, який не захистив курсову роботу і не має оцінки в залі­ковій книжці, не допускається до іспиту з дисципліни «Фінансовий ме­неджмент».

Курсова робота до захисту не допускається, якщо студентом порушено строки, встановлені регламентом, написана на тему, яка не була затверджена, виконана не самостійно, структура не відповідає вимогам, відсутнє переконливе обґрунтування запропонованих захо­дів, не зброшурована, недбало оформлена.

Рішення щодо оцінки курсової роботи оголошується в той самий день, після чого оцінка записується на титульному аркуші курсової роботи та проставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.