Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исполнительно производство.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
282.11 Кб
Скачать

Тема 6. Защита прав участников исполнительного производства

  1. Процессуальные формы контроля и надзора в исполнительном производстве.

  2. Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

  3. Предъявление исков в исполнительном производстве.

  4. Поворот исполнения. Основания поворота исполнения. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта судом общей юрисдикции в первой инстанции, кассационной или надзорной инстанции. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта арбитражным судом.

Нормативный материал

  1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета от 5 августа 1997 г.

  2. ГПК РФ.

  3. АПК РФ.

Литература

  1. Березий А.Е., Подвальный И.О. О практике применения ст. 90 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе // ВВАС РФ. 1999. № 9. С. 72-75.

  2. Валеев Д.Х. Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя // Юридический мир. 2001. № 5. С. 44-47.

  3. Валеев Д.Х. Поворот исполнения как способ защиты прав участников исполнительного производства // Роль органов юстиции в становлении и укреплении институтов государственной власти: Материалы Республиканской научно-практической конференции. Казань, 21-22 мая 2002 г. - Казань: Мастер Лайн, 2002. - С. 207-210.

  4. Вдовин В., Зайцев И. Процессуальные вопросы освобождения имущества от ареста // Советская юстиция. 1982. № 6.

  5. Винокуров А. Надзор за исполнением законов судебными приставами // Законность. 2000. № 1. С. 34-37.

  6. Лазарев Р. Надзор за судебными приставами // Законность. 2000. № 10.

  7. Казакова О.Н. Судебная практика по исполнительному производству // Бюллетень министерства юстиции РФ. 2001. № 1. С. 68-71.

  8. Колесников В. Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами // Законность. 1999. № 7. С. 25-30.

  9. Садыкова А., Фархтдинов Я. Применение законодательства по делам об освобождении имущества от ареста // Советская юстиция. - 1987. - № 5. - С. 18.

  10. Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решения ввиду открытия новых обстоятельств // Законность. 2000. № 4.

Тема 7. Особенности обращения взыскания на отдельное имущество должников

  1. Обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

  2. Обращения взыскания на недвижимое имущество.

  3. Обращения взыскания на ценные бумаги.

  4. Обращения взыскания на объекты интеллектуальной собственности.

  5. Обращения взыскания на заложенное имущество.

  6. Обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Нормативный материал

  1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета от 5 августа 1997 г.

  2. Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2472.

  3. Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723 «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 28. - Ст. 3362.

  4. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 934 «Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги» // Собрание законодательства РФ. - 1998 . - № 33. - Ст. 4035.

  5. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1999 г. № 459 «О реализации конфискованного и арестованного имущества» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2298.

  6. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 октября 1998 г. № 153 «Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 2.

  7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 4.