- •Оглавление
- •Часть I. Первоначальное издание (1948 г.)
- •Часть II. Дополнительные главы (1961 г.)
- •Глава IX. Об обучающихся и самовоспроизводящихся машинах Глава X. Мозговые волны и самоорганизующиеся системы
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания норберт винер и его “кибернетика” (от редактора перевода)
- •Далее: предисловие ко второму изданию к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания предисловие ко второму изданию
- •Далее: часть I. Первоначальное издание 1948 г. Введение к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Часть I. Первоначальное издание 1948 г. Введение
- •Далее: I. Ньютоново и бергсоново время к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •I. Ньютоново и бергсоново время
- •Далее: II. Группы и статистическая механика к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •II. Группы и статистическая механика
- •Далее: III. Временные ряды, информация и связь к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •III. Временные ряды, информация и связь
- •Далее: IV. Обратная связь и колебания к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •IV. Обратная связь и колебания
- •Далее: V. Вычислительные машины и нервная система к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •V. Вычислительные машины и нервная система
- •Далее: VI. Гештальт и универсалии к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •VI. Гештальт и универсалии1
- •Далее: VII. Кибернетика и психопатология к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •VII. Кибернетика и психопатология
- •Далее: VIII. Информация, язык и общество к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •VIII. Информация, язык и общество
- •Замечание
- •Далее: часть II дополнительные главы 1961 г. IX. Об обучающихся и самовоспроизводящихся машинах к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Часть II дополнительные главы 1961 г.
- •IX. Об обучающихся и самовоспроизводящихся машинах
- •Далее: х. Мозговые волны и самоорганизующиеся системы к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания х. Мозговые волны и самоорганизующиеся системы
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Поведение, целенаправленность и телеология1
- •Примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Машина умнее своего создателя1
- •Машины, создаваемые человеком, и машины, создаваемые природой
- •Устойчивость – характеристика мира
- •Машины с глазами и ушами?
- •Необходима сложность
- •Далее: Приложение III. Винер н. Кибернетика и человек: Интервью для советского журнала “Природа” к оглавлению примечание
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Кибернетика и человек1 (Интервью для советского журнала “Природа”)
- •Далее: Приложение IV Винер н. Машины изобретательнее людей? (Интервью для журнала “Юнайтед Стэйтс энд Уорлд Рипот”) к оглавлению примечания
- •Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания
- •Машины изобретательнее людей?1 (Интервью для журнала “Юнайтед Стэйтс Ньюс энд Уорлд Рапорт”)
- •К оглавлению примечания
- •Предметно-именной указатель*
Замечание
Существует один вопрос, относящийся собственно к этой главе, хотя он никоим образом не является ее кульминационным пунктом. Это вопрос о том, можно ли построить машину, играющую в шахматы, и являются ли способности такого рода существенным отличием человеческого разума от машины. Заметим, что мы не поднимаем вопроса о том, можно ли построить шахматную машину, которая будет вести оптимальную игру в смысле фон Неймана. Даже наилучший человеческий мозг не может приблизиться к решению этой задачи. С другой стороны, не вызывает сомнения возможность построения машины, которая будет играть в шахматы в том смысле, что она будет следовать правилам игры безотносительно к ценности ходов. Построить такую машину по существу не труднее, чем построить систему блокировки сигналов для железнодорожного сигнального поста. Реальная задача является промежуточной – построить машину, которая будет служить интересным противником для игрока какого-нибудь одного из многих уровней, по которым располагаются шахматисты. [c.248]
Я думаю, что можно построить сравнительно грубое, но не совсем тривиальное устройство такого назначения. Машина должна перебирать – по возможности с большой скоростью – все свои допустимые ходы и все допустимые ответы противника на два или три хода вперед. Каждой последовательности ходов она должна приписывать определенную условную оценку. Мат противнику получает на каждой стадии наивысшую оценку, получение мата – самую низшую; потеря фигур, взятие фигур противника, шахование и другие характерные ситуации должны получить оценки, не слишком отличающиеся от тех, какие дали бы им хорошие шахматисты. Первый из всей последовательности ходов должен получать оценку, сходную с той, которая была бы ему дана по теории фон Неймана. Когда у машины есть один ход и у противника один ход, машина оценивает каждый вариант своего хода по минимальной оценке ситуации, получаемой после перебора всех возможных ответов противника. Когда машина и противник имеют по два хода, машина оценивает каждый вариант своего первого хода по минимальной оценке относительно вариантов первого хода противника, оцениваемых, в свою очередь, по максимальной оценке следующих за ними вариантов второго хода машины, а эта максимальная оценка подсчитывается для вариантов второго хода машины в предположении, что у противника есть лишь один ход и у машины лишь один. Этот процесс можно распространить на тот случай, когда каждый игрок делает три хода, и т.д. Затем машина выбирает любой из вариантов своего хода, дающих максимальную оценку для п ходов вперед, где п имеет значение, установленное конструктором машины. Этот ход она выбирает как окончательный.
Такая машина будет играть в шахматы не только правильно, но даже и не столь плохо, чтобы это было смешно. Если на какой-либо стадии игры будет возможен мат в два или три хода, то машина сделает этот мат; а если можно избежать мата в два или три хода, то машина избежит его. Она, вероятно, будет выигрывать у бестолкового и невнимательного шахматиста и почти наверное будет проигрывать внимательному и достаточно умелому игроку. Другими словами, машина, [c.249] вполне возможно, будет играть не хуже, чем огромное большинство человечества. Это не значит, что она дойдет до такой же степени совершенства, как мошенническая машина Мельцеля6, но тем не менее она может достичь вполне удовлетворительного уровня. [c.250]