Литература

1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

2. Викут М.А. Третьи лица в советском гражданском процессе // Ученые записки Саратовского юридического института. 1959. Вып. 7.

3. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1962.

4. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

З а д а ч и

№ 1

Гусев по просьбе своего товарища Малыгина занял для него у Бойцова 100 000 руб. сроком на один месяц. По истечении срока Бойцов предъявил иск к Гусеву о возврате долга. Гусев иск не признал и просил привлечь к участию в деле Малыгина.

В качестве кого может участвовать в деле Малыгин?

№ 2

Иванова предъявила иск к Иванову о взыскании алиментов на содержание сына. В суд поступило заявление от Петровой, в котором она просила в иске Ивановой отказать, так как она, Петрова, получает с ответчика алименты на дочь в размере одной четвертой его зарплаты, а истица предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых Петровой.

Должна ли быть Петрова привлечена к участию в деле и в качестве кого? Кто является истцом по делу?

№ 3

За водителем ООО «Новое партнерство» Остапчуком была закреплена грузовая машина, которая в нерабочее время находилась у него во дворе. Пользуясь бесконтрольностью, Остапчук использовал машину в личных целях. При перевозке строительных материалов для своего дачного участка он допустил столкновение своей машины с легковым автомобилем «Лада-калина», водитель которого, Стуров, затратил на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля 120 тыс. руб. и предъявил иск к собственнику грузовика ООО «Новое партнерство».

Определите круг лиц, участвующих в деле.

Контрольные вопросы

1. Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?

2. Что общего между третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, и третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования?

3. В чем отличие в процессуальном положении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, от соистцов?

4. В чем отличие в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, от соответчиков?

5. Каков порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?

Семинар 6. Участие прокурора в гражданском процессе

Вопросы для обсуждения

1.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

2. Процессуальное положение прокурора.

Литература

Нормативные акты

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Дополнительная литература

1. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

2. Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд // Российская юстиция. 2003. № 5.

3. Исаева Л., Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. 2006. № 1.

4. Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.

5. Томилов А.Ю. Пределы участия прокурора в гражданском процессе в защиту третьих лиц // Российский юридический журнал. 2006. № 2.

6. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2002.

З а д а ч и

№ 1

Прокурор обратился в суд с иском к Ватрушевой об оспаривании отцовства признанного недееспособным Потемкина в отношении малолетнего ребенка Ватрушевой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой прокурор не указан в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об оспаривании отцовства.

Правильно ли поступил судья?

№ 2

Районный суд прекратил производство по делу в связи с тем, что прокурор, предъявивший иск к СУ № 1 в интересах Иванова о возмещении вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, отказался от поддержания исковых требований.

Правомерны ли действия суда?

Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него?

№ 3

Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу (далее - АО) о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Возвращая прокурору данное заявление, судья районного суда исходил из того, что работники АО, в интересах которых прокурором заявляются требования, не относятся к неопределенному кругу лиц, могут самостоятельно обратиться за защитой своего права, следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подано лицом, не имеющим полномочий для его предъявления в суд.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о том, что при обращении в суд с указанным иском прокурор вышел за пределы предоставленных ему полномочий, суд второй инстанции отменил определение судьи и разрешил вопрос по существу, отказав прокурору в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Верно ли поступил суд первой, второй инстанции?

№ 4

Каким судам - общей юрисдикции или арбитражным - подведомственны заявления прокурора, поданные в интересах государства, о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе каких-либо строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, за совершение ими экологических правонарушений?

Контрольные вопросы

1. В чем отличие процессуального положения прокурора, возбудившего процесс, от процессуального положения истца?

2. Возможно ли обращение прокурора в суд от имени лица без его просьбы?

3. Может ли судья отказать прокурору в принятии его заявления? Если да, то по каким основаниям?

4. Каковы последствия отказа прокурора от иска, поданного в интересах гражданина?

5. Дайте сравнительную характеристику институтов участия в гражданском процессе органов власти (государственных и местного самоуправления) и прокурора.

Семинар 7. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц

Вопросы для обсуждения

1. Основания и цель участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. Условия подачи искового заявления, заявления указанными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.

3. Участие в процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.