Список литературы, рекомендованной к использованию при написании дипломных работ по гражданско-правовой специализации

Абашин Э. А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. М, 2003.

Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. ¹ 9.

Абова Т. Е. Соучастие в советском гражданском процессе. Авто-реф. дис. к. ю. н. М., 1952.

Абова Т. Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы / Отв. ред. А. А. Мельников. М.: Наука, 1985.

Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2001.

Адвокатская деятельность: Учебное пособие / Под ред. В. Н. Буробина. М., 2003.

Адвокатура в России / Под общ. ред. Л. А. Демидовой, В. И. Сергеева. М., 2004.

Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: материа­лы научно-практической конференции. Воронеж. 15 - 16 марта 2002 г. Ч. 2. / Под ред. Е. И. Носыре-вой, Т. Н. Сафоновой. Воронеж, 2002.

Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. ¹ 9.

Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. ¹ 5.

Андреева Т. К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессу­альном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. ¹ 9.

Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. ¹ 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. ¹ 4.

Арбитраж в советском хозяйстве: Комментированный сборник важнейших постановлений и распоряжений по вопросам арбитража / Составители В. Н. Можейко и 3. И. Шкундин. М.: Юриди­ческое издательство НКЮ Союза ССР, 1940.

Арбитраж в СССР / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1981.

Арбитраж в СССР / Под ред. К. С. Юдельсона. М.: Юридическая литература, 1984.

Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2003.

Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие / Под ред. Э. М. Мурадьян. М., 2004.

Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова. СПб., 2004.

Арбитражный процесс / Под ред. М. И. Клеандрова. М., 2003.

Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. М., 2003.

Арбитражный процесс / Под ред. Р. Е. Гукасяна и В. Ф. Тараненко. М.: Юридическая литерату­ра, 1996.

Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Арсенов И. Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

Бакхаус Н. А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законода­тельстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. ¹ 10.

Баталова Л. А., Вершинин А. П. Способы защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

Баришпольская Т. Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, пробле­мы теории и практики). Автореф. дис. к. ю. н. Томск, 1988.

Баулин О. В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1997.

Башкатов Н. И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980.

Белоусов Л. В. Следует ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика. 2004. ¹ 3.

Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. ¹ 4.

Бернэм У., Решетникова И. В., Яркое В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрис­дикции. Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 1996.

Блажеев В. В., Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М.: Юридическая литература, 1994.

Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 2002.

Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Боннер А. Т. Законность и обоснованность в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Боннер А. Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М., 1987.

Боннер А. Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административно-правовых отношений // В кн.: Труды ВЮЗИ. Т. 2. М.: 1966.

Боннер А. Т. Источники советского гражданского процессуального права / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1977.

Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая ли­тература, 1980.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М.: Городец, 1997.

Бородин С. В., Кудрявцева В. Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. ¹ 10.

Бугаевский А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением технических дел. Опыт изучения гражданского процесса для судей, членов коллегии защитников и др. Л., 1924.

Бутнев В. В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже. В кн.: Пред­мет процессуальной деятельности в суде и арбитраже: Сборник научных трудов. Ярославль: Изд-во Ярославского государственного университета, 1985.

Васьковский Е. В. К вопросу о значении признания в гражданском процессе // Право. М., 1915.

Вахитов Р. С., Морозова Н. А. Судебные штрафы. // Арбитражная практика. 2004. ¹ 4.

Вершинин А. П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб.: Северо-Запад, 1996.

Викут М. А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1971.

Викут М. А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды). В кн.: Воп­росы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Меж­вузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство: Учебник, практикум. М., 2001.

Виноградова Е. А. Альтернативное разрешение споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. ¹ 8.

Винник М. П. Признание исполненных иностранных решений по коммерческим спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. ¹ 11:

Витрянский В. В. Предъявление иска в арбитражный суд // Советская юстиция. 1992. ¹ 17, 18.

Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск. 2002.

Власов А. А. Правовые основания и виды судебного представительства // Адвокатские вести. 2001. ¹ 7.

Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Власов А. А., Завидов Б. Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. ¹ 2.

Воложанин В. П. Несудебные формы разрешения гражданских споров. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1974.

Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Россий­ской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2000 -2002 гг.) // Журнал российского права. 2003. ¹ 1.

Гаджиев Г. А. Взаимоотношения Конституционного Суда РФ с судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Российская юстиция. 1994. ¹ 4.

Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса.

Сравнительный анализ правового положения / Отв. ред. Е. И. Филиппов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государствен­ного университета, 1988.

Гарнак А. Е. Коммерческий суд. М., 1874.

Глазырин В. Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. ¹ 3.

Горелов М. В. Электронный документ как доказательство в арбитражном процессе // Арбит­ражный и гражданский процесс. 2004. ¹ 1.

Горшенев В. М. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юридическая литература, 1976.

Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1996.

Гражданское исполнительное право / Под ред. А. А. Власова М., 2003.

Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

Гринько Ю. И. Исполнение судебных решений. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 1969.

Громов Н. А., Цибелувская О. И., Францифоров Ю. В. О совершенствовании процессуаль­ной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоя­тельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. ¹ 6.

Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. ¹ 23.

Грось Л. А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Эконо­мический лабиринт. 2002. ¹ 1,2.

Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации. 1999. ¹ 9.

Гукасян Р. Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом про­изводстве. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратов­ского государственного университета, 1976.

Гукасян Р. Е. Материально-правовые предпосылки и процессуальная природа элементов иска. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государ­ственного университета, 1984.

Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4. М., 1955.

Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1955.

Гурвич М. А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального пра­ва // Советское государство и право. 1964. ¹ 9.

Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. 3. М., 1965.

Гурвич М. А. Принципы гражданского процессуального права Советское государство и право. 1974. ¹ 12.

Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: 1976.

Гурвич М. А. Право на иск. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1978.

Гурвич М. Л. Учение об иске (состав, виды) / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1981.

Дмитриев Г. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизвод­ства от Судебника до учреждения в губерниях. М., 1859.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. М.: Изд-во МГУ, 1979.

Добровольский А А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Елисейкин П. Ф. Судебный надзор за деятельностью административных органов В кн.: Про­блемы государства и права на современном этапе. Владивосток, 1963.

Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юри­дическая литература, 1973.

Елисейкин П. Ф. Основания спора о праве гражданском. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.

Еличеев Н. Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // За­кон. 2003. ¹ 12.

Ермошин Г. О представительстве сторон в арбитражном процессе // Адвокат. 2000. Л, 7.

Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказа­нии правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. ¹ 3.

Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. ¹1 1.

Жижина М. В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном про­цессе. М., 2002.

Жилин Г. А. Апелляция полная и неполная // Эж-юрист. 2003. ¹21.

Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

Загребнев С. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы. М., 1925.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: Сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. ¹ 20.

Зайцев И. М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестник Саратовской государ­ственной академии права. 1996. ¹ 1.

Зайцев И. М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 2. Саратов, 1979.

Зайцев И. М. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университе­та, 1984.

Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зайцева В. В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков // Финансовая Россия. 1999. ¹ 13.

Зейдер Н. Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Са­ратов, 1959.

Зеленцов А. Б. Административная юстиция. М., 1997.

Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Каллистратова Р. Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М.: Госюриздат, 1961.

Каллистратова Р. Ф. Государственный арбитраж (проблемы совершенствования организа­ции и деятельности). Автореф. дис. д. ю. н. М., 1972.

Каллистратова Р. Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производ­ства. М., 1958.

Карлин А. Прокурор в арбитражном процессе. Полномочия и обязанности // Закон-ность.1993. ¹ 10.

Кенсовский П. А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб., 2003.

Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. М., 2001.

Клеандров М. И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.

Клеандров М. И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. ¹ 1.

Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущего. Но­восибирск, 1998.

Клейн Н. И. Основные направления развития арбитражного процессуального законодатель­ства // Законодательство и экономика. 1998. ¹ 12.

Клейн Н. И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юридическая литература, 1964.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе Российская юс­тиция. 2000. ¹ 2.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе Российская юс­тиция. 2000. ¹ 8.

Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. (Логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 1980.

Козлов А С. Понятие доказательств в арбитражном процессе. Иркутск, 1980.

Колоколова Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. ¹ 1.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатей­ный) / Под ред. проф. В. В. Яркова. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003.

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 2003.

Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А. Л. Маковский, Е. А. Суханов. М., 2003.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приста­вах» / Под ред. В. В. Яркова. М., 1999.

Корабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: ком­ментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и гл. 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., 2003.

Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

Курылев С. В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. ¹ 1.

Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд-во Белорус­ского государственного университета, 1969.

Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебной реформы. М., 2002.

Лазарев В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. 1976. ¹ 6.

Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Лесницкая Л. Ф., Клейн Н. И. Концепция развития гражданского процессуального и арбит­ражного процессуального законодательства. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. Изд-е Института законодательства и сравнительного правоведения при Прави­тельстве Российской Федерации. М., 1995.

Логинов П. В. О соотношении норм материального права и арбитражного процесса. Совет­ское государство и право. 1967, ¹ 1.

Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права: Учебно-методическое пособие. М., 2003.

Матеров Н. В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации. 1995. ¹ 1.

Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.

Мельников А. А. Понятие предмета, метода и системы науки советского гражданского процес­суального права. В кн.: Вопросы гражданского права и процесса. М., 1977.

Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. ¹ 10.

Мосин Е. Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.

Маташова В. В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбит­ражный и гражданский процесс. 2003. ¹ 7.

Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Изд-вo Свердловского юри­дического института, 1973.

Осокина Г. Л. Иск: теория и практика. М., 2000.

Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом производстве (право на иск) / Под ред. В. Н. Щегло­ва. Томск: Изд-во Томского государственного университета. 1990.

Осокина Г. Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Изд-во Томского государственного университета. Томск, 1993.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятель­ности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского М., 2003.

Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный процесс. М., 2004.

Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. ¹ 5.

Носырева Е. И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воро­неж, 1999.

Палеев М. С., Пашин С. А., Савицкий В. М. Закон о статусе судей в Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. В. М. Савицкого. М.: Бек, 1994.

Пацация М. Ш. Основания для изменения решения суда // Эж-юрист. 2004. ¹ 8.

Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс. Киев: Выща школа, 1988.

Полянский И, Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права. М., 1983.

Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Приходъко И. А. Прокурор в арбитражном процессе: проблемы публичного иска и защиты от него // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. ¹ 3.

Приходько И. А., Пацация М. Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.

Подвальный И. О. О целесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе. СПб., 2000.

Пояснительная записка к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В кн.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. Изд-е Министерства юстиции Российской Федерации. М., 1995.

Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопро­изводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.

Процессуальное право: энциклопедический словарь. М.: Норма, 2003.

Пучинский В. К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.

Розенберг Я. Ф. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. ¹ 3.

Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2002-2003 гг. / Под ред. В. В. Яркова. СПб., 2004. ¹ 2.

Рязановский В. А. Единство процесса. М., 1996.

Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Сахнова Т. В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. ¹ 9.

Светланов А. Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002.

Семенов В. М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. Сверд­ловск, 1964.

Сергун А. К. Исполнительное производство. Общие положения. В кн.: Советский граждан­ский процесс / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1985.

Скворцов О. Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбит­ражного процессуального законодательства// Арбитражный и гражданский процесс. 2003. ¹ 8.

Скворцов О. Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах: М.: Интел-Синтез, 1997.

Скитович В. В. Очерки теории и истории советской административной юстиции. Гродно, 1992.

Стецовский Ю. И. Судебная власть. М., 1999.

Судебная власть / Под. ред. И. Л. Петрухина, М., 2003.

Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: ВЮЗИ, 1988.

Ткачев В. В. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации: правовое регулиро­вание конкурсных отношений. М., 2004.

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.

Треушников М. К. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. ¹ 8.

Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1982.

Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Трубников П. Я. Процессуальные сроки в гражданском удопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. ¹ 12.

Фалькович М. С. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда // Экономи­ка и жизнь. 1998. ¹ 17, 18.

Фалькович М. С. Судебные расходы // Хозяйство и право. 1996. ¹ 2.

Фалькович М. С. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистиче­ская законность. 1972. ¹ 12.

Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вест­ник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. ¹ 1.

Фурсов Д. А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997.

Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. М.: Инфра-М, 1999.

Фурсов Д. А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. ¹ 9, 10.

Фурсов Д. А. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. ¹ 7.

Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Худякова С. А. Состязательность сторон и активность суда в арбитражном процессе // Арбит­ражный и гражданский процесс. 2002. ¹ 3.

Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуаль­ного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

Чечот Д. М. Административная юстиция. М., 1973.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973.

Чирков О. Свидетель в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1996. ¹ 9.

Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1970.

Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983.

Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1990.

Шах Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.,1996.

Шерстюк В. М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2004.

Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации. М., 2003.

Шерстюк В. М. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 1997. ¹ 1.

Шерстюк В. М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хо­зяйство и право. 1997. ¹ 4.

Шерстюк В. М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и пра­во. 1996. ¹ 10.

Шерстюк В. Л. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. ¹ 12.

Шерстюк В. Л. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М.: Изд-во МГУ, 1989.

Шерстюк В. М. О месте норм исполнительного производства в системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. ¹ 1.

Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. Томск, 1979.

Шпачева Т. В. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассацион­ной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. ¹ 10.

Юков М. К. Гражданское процессуальное право: структура и применение. В кн.: Проблемы применения норм гражданского процессуального права, Свердловск: Изд-во Свердловского юри­дического института, 1976.

Юков М. К. Теоретические проблемы системы советского гражданского процессуального пра­ва. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1982.

Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство. В кн.: Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.

Яковлев В. Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства // Российская юстиция. 1999. ¹ 6.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (поста­тейный) к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.

Ярков В. В. Правила подведомственности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражная практика. 2003. ¹ 1.

Ярков В. В. Представительство в арбитражном процессе //Деловой квартал. 1998. ¹ 25.

Дипломная работа выполняется в соответствии с планом дипломной работы, согласованным с научным руководителем. Порядок оформления дипломной работы предусмотрен Методическими указаниями по выполнению дипломной работы, утвержденными Ученым советом юридического факультета НФИ Кем ГУ.