- •Чоу впо Институт экономики, управления и права (г. Казань)
- •Методические указания
- •Казань Издательство «Таглимат» иэУиП
- •Содержание:
- •Дисциплина «российское предпринимательское право»
- •1. Задания для выполнения контрольных работ. Методические указания.
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература Список рекомендуемых источников:
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •Нормативные акты Республики Татарстан:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература
- •Дисциплина «юридические лица»
- •1. Задания для выполнения контрольных работ
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •3. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Решите тест:
- •3. Решите задачу:
- •4. Выполните задание:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты1:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Дисциплина «процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел»
- •Задания для выполнения контрольных работ Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
- •1 Вариант
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Дисциплина «история политических и правовых учений»
- •Рекомендации для подготовки к экзамену
- •2. Литература
- •Дисциплина «криминология»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература:
- •2. Литература
- •Дисциплина «жилищное право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Нормативно–правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература.
- •Дисциплина «Арбитражный процесс»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •Специальная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Дисциплина «Европейское право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •1.Нормативно-правовые акты:
- •2.Специальная литература:
- •3. Интернет-ресурсы:
- •2. Литература
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература Основная литература
- •Дисциплина «страховое право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •1. Нормативно - правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •Основная литература:
- •Дисциплина «правовое регулирование внешнеэкономической деятельности»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •Литература Нормативные правовые акты
- •1. Акты международного законодательства:
- •2. Акты национального законодательства:
- •2. Литература
- •3 Курс заочного отделения
II. Материалы судебной практики:
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1–П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй т четвертой статьи 251, частей первой и третьей статьи 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ» // СЗ РФ. – 2004. – № 5. – Ст. 403.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6–П по делу о проверке конституционности положений п.1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами ряда граждан // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 17. – Ст. 1657.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. № 6–П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 4.
Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург.8 декабря 2005 г. Дело « Микрюков против Российской Федерации» (жалоба № 7363/ 04) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ. – 2006. – № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 1.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 54 « О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 11.
Постановление Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 2.
Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 « О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. – № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
Постановление Пленума верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004.– № 6; 2007. – 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. № 11 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. – 1998. – 18 ноября; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «о применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 декабря 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. № 9 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению Гражданского процессуального кодекса РСФСР».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – 1995. – 8 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 1; 2007. – № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» //Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. – М: Изд–во «Юридическая литература». – 1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 (с изм. и доп. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Спарк, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 (с изм. и доп. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1988. – № 7; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Спарк, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982 г. № 3 (с изм. и доп. от 22 декабря 1992 г., 21 декабря 1993 г., 26 декабря 1995 г.) «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1982. – № 11; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., Спарк, 2000.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, возникших между участниками общей собственности на жилой дом» от 10 июня 1980 г. № 4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1980. – № 9; 2007. – № 6.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 кв. 2005 г. (утв. На заседании президиума Верховного суда РФ от 23.. 11. 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 3.