Задача.

В судебное заседание по уголовному делу о покушении на убийство не явился единственный потерпевший, а из пятерых свидетелей прибыли лишь двое. Секретарь судебного заседания доложил, что все неявившиеся участники процесса повестки получили, а на извещениях о вручении записали, что прибыть из села в областной центр не могут из-за отсутствия средств на проезд и проживание.

Как должен поступить суд?

Может ли он ограничиться оглашением показаний свидетелей и потерпевшего, данных ими на предварительном следствии?

Вариант № 10

1. Верховный Суд Российской Федерации, порядок его образования, состав и компетенция

2. Правовое положение присяжные заседателей

Задача.

На пятый день судебного разбирательства большого по объему уголовного дела один из судей тяжело заболел и был госпитализирован в больницу.

Как происходит в таких случаях замена судьи? С каким общим условием судебного разбирательства связана данная процедура?

Вариант № 11

1. Понятие конституционного контроля и его значение для отечественного судопроизводства

2. Третейские суды в РФ

Задача.

Судья вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, в котором разрешил ряд вопросов, в том числе избрал подсудимому меру пресечения - заключение под стражу. Копию постановления судья направил подсудимому.

Оцените правильность действий судьи.

Вариант № 12

1. Иные арбитражные органы Российской Федерации и их компетенция

2. Порядок назначения на должность мировых судей и порядок создания судебных участков

Задача.

Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению А. и Б., суд установил, что следователь прокуратуры привлек первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершенном при отягчающих' обстоятельствах, а второго - в лжесвидетельстве, т.е. в даче заведомо ложных показаний по тому же делу об убийстве.

Законно ли объединение в одном производстве обоих дел?

Вариант № 13

1. Структура Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

2. Становление и развитие судебной системы в советский период.

Задача.

В военный суд было направлено уголовное дело по обвинению Ивашина и военнослужащего Данилова в разбойном нападении.

Какое решение должен принять судья при наличии имеющегося возражения со стороны Ивашина о рассмотрении его дела военным судом, при условии, что он не является военнослужащим?

Вариант № 14

1. Место арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации и их компетенция

2. Производство дел в Конституционном Суде РФ

Задача.

В судебном разбирательстве по делу о грабеже было достоверно установлено, что кроме двоих подсудимых А. и Б., в совершении преступления участвовал третий - В.

Возможно ли привлечение В. в качестве подсудимого в данном судебном разбирательстве? В каком порядке должен решиться вопрос о привлечении В. к уголовной ответственности?

Вариант № 15

1. Мировой суд, как один из элементов судебной системы Российской Федерации

2. Морская арбитражная комиссия при торгово-промышленной палате РФ

Задача.

Мельников совершил ряд квартирных краж в г. Омске и Омской области (Омском районе, Советском, Ленинском и Октябрьском административных округах). При совершении разбойного нападения в Кировском АО г. Омска он был задержан с поличным.

В каком суде будет рассматриваться дело?

Вариант № 16

1. Организация работы Верховного Суда Российской Федерации

2. Федеральные арбитражные суды округов

Задача.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудному областному суду, следователь в соответствии с требованиями ч.5 ст. 217 УПК РФ объявил обвиняемому, что он имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, разъяснил особенности такого рассмотрения и обжалования приговора. Обвиняемый заявил, что он желает, чтобы его дело рассматривалось коллегией в составе трех федеральных судей. Но в день поступления уголовного дела с обвинительным заключением в областной суд туда же поступило совместное - обвиняемого и его защитника - ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

В каком составе суда подлежит рассмотрению данное уголовное дело?

Вариант № 17

1. Помощник председателя суда: полномочия и порядок назначения

2. Конституционный Суд Российской Федерации, состав и порядок деятельности

Задача.

Ознакомившись с материалами уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 267 УК, обвиняемый Беркасов, заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.

Второй обвиняемый по данному делу - Волков - высказал возражение против этого.

В каком суде должно рассматриваться данное уголовное дело?

Вариант № 18

1. Порядок назначения на должности судей и требования предъявляемые к ним

2. Конституционные суды субъектов Российской Федерации

Задача.

Учительница Некрич швырнула в лицо ученику Новикову, 13 лет, портфель. Несовершеннолетний Новиков обратился в суд с заявлением, которое мировой судья не принял, объяснив, что заявление должен составить и принести в суд кто-нибудь из родителей несовершеннолетнего.

Правильное ли решение принял мировой судья?

Вариант № 19

1. Аппарат Верховного Суда РФ: структура и полномочия

2. Правовой статус судей в Российской Федерации

Задача.

Рассматривая уголовное дело по обвинению Качновой в совершении кражи у Утилина, судья обратил внимание, что защиту подсудимой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение по делу поддерживает лишь один прокурор. Посчитав, что эта ситуация нарушает принцип состязательности и равенства сторон, судья отложил судебное разбирательство и обязал явиться в судебное заседание еще одного государственного обвинителя с тем, чтобы как со стороны защиты, так и со стороны обвинения выступало равное количество участников.

Правильное ли решение принял судья?