- •Бёрд Киви Гигабайты власти
- •Глава 0. Вчера‑сегодня‑завтра Страницы жизни героя, 1895. Самая знаменитая сточная яма сша
- •Обман и Отрицание
- •Одной ногой в будущем
- •Глава 1. Матрица, ее мутанты и хакеры Страницы жизни героя, 1917. Лучше бы он остался библиотекарем
- •Матрица – перезагрузка tia Явление tia
- •Подозреваются все
- •Больной скорее жив, чем умер
- •Matrix сегодня – это tia вчера
- •Радиочастотное число зверя rfid многоликая
- •Время двойных стандартов
- •Учет и контроль
- •По секрету всему свету
- •Охота на ведьм XXI века
- •Откуда исходит угроза миру?
- •Когда законы готовит полиция
- •Глава 2. Тайные рычаги власти Страницы жизни героя, 1920. Братья‑масоны
- •Перекрестки и параллели истории Библейский код
- •Череп и кости
- •Мрачные параллели
- •Игры патриархов
- •Негласный надзор
- •Планы Маршалла
- •Он верну‑у‑улся!
- •Бильдербергский клуб
- •Глава 3. Срамные истории Страницы жизни героя, 1928. Союз до гробовой доски
- •Большие маневры: Microsoft – Пентагон
- •Нет человека – нет проблемы
- •Такая трудная любовь
- •Винтукей – для больших кораблей
- •Что означают сертификаты?
- •Дело государственной важности
- •Жертвы аборта
- •Голоса в пустоте
- •Ложь, ложь и снова ложь
- •Сокрушительный успех
- •Чудеса дематериализации
- •Генетическая идентификация
- •Ничего не сказала рыбка…
- •Глава 4. Важнейшее из искусств Страницы жизни героя, 1935. Ревность и ложь
- •Reality Show : Спасая рядового Джессику Линч Горячая новость
- •Она сражалась до последнего
- •Как это было
- •Мемуары из амнезии
- •Подмена реальности Не верь глазам своим
- •Глаз Тигра
- •Новая эра в информационных операциях
- •Говорит и показывает
- •Нейромаркетинговое мозготраханье
- •Неизменно превосходный результат
- •Глава 5. Плюсы и минусы перехвата Страницы жизни героя, 1940. Шпионы и мафиози
- •Служба гибкой морали и суд присяжных, и адвокат, и экзекутор
- •Бизнес на страхе
- •Сюрпризов не избежать
- •Gsm : Что показало вскрытие
- •Либо ложь, либо некомпетентность
- •Что такое защита gsm и как она создавалась
- •Первые утечки, первые тревоги
- •Клонирование и перехват
- •Тотально ослабленная защита
- •Вскрытие а5/1
- •Теперь будем делать по‑другому?
- •Тяжелое наследие
- •Глава 6. Охота за людьми и машинами Страницы жизни героя, 1942. Звериные клетки и электрический стул
- •Ловля рыбы в волнах бури Выявление мыслепреступлений
- •Мужчины с ошеломительным оснащением
- •Тотальный локатор Все ходы записаны
- •То же самое, но за деньги
- •Движущиеся мишени
- •От школы до тюрьмы
- •Глава 7. Тайны выборов Страницы жизни героя, 1952. Тонкая, однако, работа
- •Голосование с черным ящиком
- •Узнать это вы не можете никак
- •И грянул гром
- •Чужие здесь не ходят
- •Оптимальное решение
- •Мутный шлейф за Accenture
- •Мавр сделал свое дело
- •Закрытое акционерное общество власти
- •Глава 8. Обратная сторона луны Страницы жизни героя, 1956. Бюро подготовки общественных беспорядков
- •Жажда биометрии
- •Война – это мир, паспорт – это свобода или Как приходит биометрия
- •Лицо как удостоверение или Почему биометрия так нравится властям и бизнесу
- •Забавные игрушки или Почему надежность биометрических систем – это сплошной обман
- •Мифы биометрии или Почему биометрическое опознание следует запретить
- •Игры в умные карты
- •4 Миллиона подопытных кроликов
- •Как здесь с безопасностью?
- •Вскрытие бывает разное
- •Разрушающие атаки
- •Индуцирование сбоев (глич‑атаки)
- •Анализ побочных каналов утечки
- •Кое‑что новое
- •Наглядно и убедительно, но – для своих
- •Возня в подполье, война на небесах
- •Как это работает
- •Контрмеры на примере
- •Три источника и три составные части пиратства
- •Игра без правил
- •Глава 9. Следить всегда, следить везде Страницы жизни героя, 1961. Хвост виляет собакой
- •Шпионский зоопарк
- •Пчелы‑бомбоискатели
- •Помесь дрожжей и тараканов
- •Чуткая стрекоза и сом Чарли
- •Кошка, гулявшая не сама по себе
- •Настоящая шпионская крыса
- •Глаза в небесах
- •Большой Брат следит за тобой
- •У нас свой Хаббл
- •Кара небесная
- •Всевидящее око
- •На тебя, техника, уповаем
- •Глава 10. Альтернативы есть всегда Страницы жизни героя, 1965‑2003. Все тайное вырождается
- •Доверие и Свобода
- •Платформе партии – доверяем… Или все‑таки нет?
- •Сеть свободы
- •Технологии умной толпы Народная энциклопедия
- •Преследуя Буша
- •Искусство быть честным
- •Глава Последняя. Работа над ошибками
- •Ошибка #1. Эта книга об Америке.
- •Ошибка #2. Эта книга об угрозах технологий.
- •Ошибка #3. Эта книга о лживых властях, циничных спецслужбах и жадных корпорациях.
Оптимальное решение
Понятно, что электронные машины голосования на избирательных участках – это, вообще говоря, вынужденная полумера. В условиях, когда почти в каждом доме граждан развитых стран уже стоит компьютер (один или несколько), а вскоре чуть ли не до каждого из них дотянется Интернет, намного более заманчивой выглядит идея непосредственного голосования населения через Сеть прямо из дома.
Увы, большинство независимых экспертов вполне единодушно в том, что голосование через Интернет – с помощью компьютеров, находящегося вне избирательных участков – это особо рискованное и ненадежное дело из‑за очень сложного сочетания социальных и технологических проблем. Всякое голосование с помощью открепительных талонов несет в себе угрозу свободе и тайне выбора из‑за возможностей принуждения и скупки голосов избирателей. А интернет‑голосование добавляет к этим проблемам целый букет собственных сложностей. Здесь чрезвычайно трудно гарантировать, что сервис‑провайдеры обеспечат надежную защиту от вирусов, сетевых подмен и атак на серверы, что все голоса будут аккуратно и анонимно зарегистрированы, что конкретный голос будет отдан именно тем, кто выдает себя за легитимного избирателя, что, наконец, за плечом у голосующего через компьютер просто не стоит его начальник или покупатель голосов.
Если онлайновые системы выборов оказываются крайне уязвимы для злоупотреблений со стороны внешних сил, то уж для манипуляций со стороны тех, кто управляет системой изнутри, открываются просто фантастические возможности. Особенно, если создавать систему под покровом секретности.
Мутный шлейф за Accenture
Одним из наиболее активных сторонников скорейшего внедрения интернет‑голосования является Министерство обороны США, напирающее на необходимость обеспечить равные гражданские права для сотен тысяч своих солдат и офицеров, разбросанных по всему земному шару, а также вообще для миллионов американцев, работающих за рубежом (примерно 5% электората). Первая серьезная попытка устроить выборы через Сеть была предпринята военными в 2000 году, когда в конечном счете было затрачено 6,2 миллиона долларов на то, чтобы свои виртуальные бюллетени бросили через Интернет в виртуальную урну 84 человека. Этот опыт очень сложно назвать удачным, поскольку каждый голос таких избирателей обошелся американским налогоплательщикам в 73 809 долларов [JB01].
Вероятно, несколько человек очень неплохо заработали на столь интересном хайтек‑проекте (контракторами были консалтинговая фирма Booz‑Allen Hamilton и крупная ИТ‑компания Computer Sciences Corp), но на будущее государственные заказчики стали подыскивать менее расточительное решение. К лету 2003 года Министерство обороны окончательно выбрало под эту задачу, конкретно – для обеспечения интернет‑голосования на президентских выборах 2004 года, нового контрактора – консалтинговую фирму Accenture. Подобный выбор трудно назвать очевидным для страны, остро озабоченной национальной безопасностью, поскольку Accenture не является американской компанией. Но зато имеет богатую историю тесных связей с высокими эшелонами нынешней власти США.
Еще совсем недавно эта компания носила другое имя – Andersen Consulting, – под которым громче всего прославилась в ходе скандала вокруг финансовых злоупотреблений и банкротства фирмы Enron. Именно бухгалтеры Andersen Consulting должны были считать и проверять доллары Enron, однако ничего подозрительного в липовой отчетности не увидели. После обретения самостоятельности и процедуры акционирования, сопровождавшихся появлением нового имени Accenture и перемещением интернациональной штаб‑квартиры на Бермудские острова, компания за свою короткую историю уже успела создать себе весьма сомнительную репутацию.
Согласно данным канадского исследовательского института Polaris, фирма Accenture мощно вовлечена в крупные проекты по приватизации коммунальных служб, особенно программ социального обеспечения, в США, Канаде и Евросоюзе. Хорошо известно, сколь пышно цветет на этой почве коррупция госчиновников, так что за Accenture потянулся дымный шлейф скандалов, замешанных на взятках и крупных перерасходах государственных средств [DA03].
Accenture сейчас – это очень крупная фирма, по состоянию на конец 2003 года насчитывающая свыше 83 000 сотрудников в 48 странах мира, и с чистым годовым доходом 11,8 миллиарда долларов. В совете директоров фирмы входит много известных людей. Например, глава корпорации Microsoft Стив Баллмер. Отсюда становится вполне естественным, что программное обеспечение, создаваемое в Accenture для интернет‑голосования, работает под самой небезопасной из всех популярных операционных систем – ОС Windows. Более того, между Accenture (тогда еще Andersen Consulting) и Microsoft подписан 1‑миллиардный «Пакт о создании совместного предприятия и расширении глобального альянса». Другой важный стратегический партнер Accenture – техасская строительно‑нефтяная компания Halliburton, которую прежде возглавлял нынешний вице‑президент США Дик Чейни (сейчас эта фирма заправляет разделом нефтедобычи в Ираке). Интересно, что теперешний глава Halliburton Дэвид Лесар, пришедший на смену Дику Чейни, до этого работал в Arthur Andersen, родительской компании Accenture. В октябре 2001 года компании Halliburton и Accenture объявили совместным пресс‑релизом о «большом расширении» своего долгосрочного сотрудничества [LL03a].
Несмотря на свой зарубежный статус и финансовых инвесторов с Ближнего Востока, компания Accenture является крупным контрактором правительства США с заказами на сумму порядка 1 млрд. долларов, из которых около 300 миллионов приходится на Министерство обороны. Хотя точная сумма военных контрактов Accenture, как правило, объявляется в пресс‑релизах, стоимость проекта по созданию системы интернет‑голосования (или SERVE, от Secure Electronic Registration and Voting Experiment) по необъявленной причине сохранена в тайне [АСОЗ][ММОЗ].
Обычно это свойственно разработкам секретного оружия или тайным операциям спецслужб.