- •13 Прокурор-понятие и процессуальное положение на различных стадиях уголовного процесса.
- •14 Следователь-понятие и полномочия в угол.Процессе.
- •2. Следователь уполномочен:
- •15 Руководитель след.Органа, руководитель следственной группы понятие, полном.
- •17 Дознаватель – понятие, процессуальный статус.
- •18 Потерпевший – понятие, способ его появления, процесс.Статус.Частный обвинитель-понятие,способ его пояления,процесс.Статус.
- •3. Гражданский ответчик не вправе:
- •23 Обвиняемый – понятие, способ его появл., процесс.Полож.
- •1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
- •4. Обвиняемый вправе:
- •5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
- •24 Законные представители несовершеннолетнего подозрев. И обвиняемого.
- •26 Свидетель – понят., процесс.Статус .Институт свидетельствования в уголов.Процессе. Свидетельские иммунитеты. Свидет. Привилегии.
- •27 Понятые, переводчик – понятие, процесс.Статус. Особенности их участия в упр.
- •28 Эксперт,специалист……
- •29 Обстоятельства исключ. Участие у головюсудопроизв. Участников уголовного процесса.Отводы судьи,прокурора, следователя,эксперта.
- •30 Гражд.Иск в уголовном процессе-понятие,основания и процесс.Порядок заявления и разрешения.
- •31 Процессуальные сроки – понятие.,классификация.Порядок исчисления,восстановления и продления сроков.
- •32 Процессуальные издержки - понятие, виды.,содежрание.Разрешение вопросов о процессуальных издержках.
- •33 Процессуальные документы – понят., классификация,требования, процессуальный статус.
- •34 Ходатайства в уголовном судопроизводстве – понят.,значение. Лица, имеющие право заявить ходатайства.Порядок и сроки заявления и рассмотрения ходатайств.
- •35 Жалобы в уголов.Судопроизводстве- понят.,значение.Судебый порядок рассм. Жалоб.Решения, выносимые по результатам рассмот. Жалоб.
- •36 Реалибитация. Основание возникновения права на реалибитацию.Процесуальный порядок признание права на реалибитацию.Возмещение вреда.
- •37 Доказательства –понятие, классификация. Преюдиция.
- •38 Этапы сбора доказательств.Требования, предъявляемые к доказательствам.Критерии оценки док-в.
- •§ 1. Следственные действия
- •§ 2. Иные процессуальные способы собирания доказательств
- •39 Источники доказательств- понт.,классификация., характеристика.
- •48. Заключение под стражу как мера пресечения. Процессуальные условия законности и обоснованности избрания. Продление сроков заключения под стражу.
- •51. Обязательство о явке и принудительный привод – понятие, основания и процессуальный порядок оформления.
- •52. Временное отстранение от должности обвиняемого: основание, содержание и процессуальный порядок.
- •53. Стадия возбуждения уголовного дела – понятие, значение, сущность и содержание стадии возбуждения уголовного дела. Характеристика по квадрату обязательных признаков стадии.
- •54. Поводы для возбуждения уголовного дела – понятие, виды, характеристика.
- •55. Основания и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела и его обжалования.
- •Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела
- •67 Допрос обвиняемого, подозреваемого.Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого,обвиняемого.
- •Допрос подозреваемого
- •68 Допрос свидетеля,потерпевшего.Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля.
- •69 Обыск – виды, основания и процессуальный порядок производства и оформления.
- •70 Выемка. Отличие выемки от обыска.
- •71 Следственный осмотр – понят., виды….
- •73 Эксгумация и осмотр трупа….
- •74 Освидетельствование …
- •75 Очная ставка…
- •75 Предъявление для опознания.
- •77 Контроль и запись телефлнных переговоров.
- •78 Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
- •79 Получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами .
- •80 Судебная экспертиза. Случаи обязательного назначения суд.Экспертизы.
- •82 Проверка показаний на месте.
- •83 Приостановление и возобновление предварительного расследования.
- •84 Прекрадение уд и уголовного преследования.
- •91 Обвинительное заключение. Приложение к обвинительному заключению.
- •90 Действия и решения прокурора по уд, поступившему с обвинительным актом.
- •88 Действие и решение прокурора по уд, поступившему с обсинительным заключением.
- •92 Обвинительный акт. Приложение к обвинительному акту.
- •124 Особое производство по уд в отношении отдельных категорий лиц.
- •110 Виды приговоров и их содержание.
- •98 Непосредственность, устность и гластность судубного разбирательства
- •99 Непосредственность состава суда. Полномочия председательствующего.
- •100 Пределы судебного разбирательства. Участие секретаря суд.Заседания. Равенство сторон.
- •101 Участие обвинителя,подсудимого,защитника,потерпевшего,гражд.Истца и ответчика,специалиста.
- •102 Порядок отложения и приостановления судебного разбирательства.
- •103 Порядок прекращения уд в судебном заседании. Решение вопроса о мере пресечения.
- •104 Порядок вынесения судебных решений. Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.
- •105 Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.
33 Процессуальные документы – понят., классификация,требования, процессуальный статус.
Процессуальные документы
Ни один вид деятельности не регламентирован законодательством так детально, как уголовно-процессуальная деятельность. Одним из проявлений уголовно-процессуальной формы этой деятельности является требование закона о том, чтобы весь ход и результаты проведения каждого процессуального действия или принятого по делу решения были письменно закреплены в определенных актах – процессуальных документах.
Процессуальные документы – это приобщенные к материалам уголовного дела письменные документы, составленные на основании уголовно-процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в которых зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов уголовного дела.
Особенностью уголовно-процессуальных документов является их незаменимость. Например, протокол следственного действия или судебного заседания не утрачивает своего значения, если при повторном проведении такого же действия будут получены другие результаты.
Приговор, постановление и т.п. могут быть признаны незаконными и отменены, но не могут быть изъяты из уголовного дела. Процессуальный документ приобретает право в определенном смысле на самостоятельное существование, процессуальную стабильность. Именно это позволяет в последующем осуществить контроль за соблюдением законности при проведении зафиксированного в документе действия, законность самого документа, оценить содержащуюся в нем информацию.
Уголовно-процессуальные документы можно классифицировать на несколько групп.
1. В зависимости от органа, их составившего, на:
а) документы, составляемые следователем, дознавателем, органом дознания, прокурором, судом в процессе производства по материалам уголовного дела. Это протоколы следственных действий, постановления, определения, протокол судебного заседания.
Все действия органа дознания, следователя, прокурора, суда только тогда приобретают правовое значение, когда они, во-первых, оформлены соответствующим процессуальным документом, а во-вторых, – в порядке, установленном законом. Например, если в материалах уголовного дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела, все состоявшееся по данному делу не имеет правовых последствий.
Закрепление следственных и судебных действий и решений в определенную законом процессуальную форму является, с одной стороны, важной гарантией прав участников процесса, а с другой – служит гарантией истинности тех обстоятельств, которые устанавливаются по уголовному делу;
б) документы, составляемые участниками, защищающими свои или представляемые права и законные интересы, а также иными участниками процесса: ходатайства, жалобы, расписки, заключения и другие документы. Закон не предъявляет к ним каких-то особых требований по форме, структуре, за исключением заключения эксперта;
в) документы, составляемые не участниками уголовного процесса. Это, как правило, документы, представленные по требованию органа уголовного преследования или суда. Например, документы должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, заверенные подписью и печатью, содержащие данные об обстоятельствах, имеющих значение для материалов уголовного дела. Ими могут быть характеристики, справки, акты инвентаризации, акт о краже, составленный работником охраны с участием очевидцев и правонарушителя, акт ревизии и т.п.
2. В зависимости от стадии уголовного процесса их можно разделить на:
а) документы, составляемые на стадии возбуждения уголовного дела: заявления или сообщения о преступлении, протоколы устного заявления, объяснения, запросы, характеристики, протоколы осмотра места происшествия, задержания, личного обыска задержанного, заключение эксперта и т.д.;
б) документы, составляемые на стадии предварительного расследования: протоколы, постановления, заключения эксперта, ходатайства, жалобы, уведомления, расписки, справки о результатах проведения предварительного расследования и другие;
в) документы, составляемые на судебных стадиях: протоколы судебного заседания, постановления или определения суда, приговоры, кассационные жалобы, кассационные протесты, частные жалобы, частные протесты и другие.
3. Документы подразделяются на обязательные по каждому уголовному делу и факультатив-ные. Их можно разделить на три группы: протоколы, постановления, иные документы.
Даже неполные перечни документов показывают, что по сути на всех стадиях процесса составляются постановления и протоколы. Эти документы являются обязательными.
Нет уголовного дела, в котором не было бы этих документов. Основным источником доказательств являются протоколы следственных действий и протокол судебного заседания.
А доказывание и доказательства – это сердцевина уголовного процесса, основными средствами осуществления которого является проведение следственных действий, каждое из которых завершается составлением протокола. Полученные в результате следственных и других процессуальных действий доказательства используются для обоснования принимаемых по делу решений, оформляемых в виде постановлений, например, о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.п. Конечно, в уголовном деле не могут приниматься взаимоисключающие решения, например, постановление о передаче дела прокурору для направления в суд и одновременно о прекращении предварительного расследования этого же дела. Но вполне возможно, что предварительное расследование следователем было прекращено, а затем, в силу необоснованности данного решения, это постановление было отменено прокурором и, в конечном итоге, постановлением прокурора дело было направлено в суд.
К факультативным документам можно, например, отнести представление следователя, дознавателя об устранении нарушений закона, причин и условий, способствовавших совершению преступления. Данные обстоятельства подлежат доказыванию, но есть ситуации, когда они не установлены или их просто нет, в связи с чем представление некому и незачем вносить.
4. По назначению документы делятся на:
а) документы информационно-удостоверительного характера: протоколы, сообщения, уве-домления и другие. В них отражается ход и результаты проведения процессуальных действий, а также факт принятия процессуального решения;
б) документы властно-распорядительного характера: приговоры, определения, постановления, санкции, требования, указания, поручения. В них содержатся процессуальные решения, принятые уполномоченным на то должностным лицом в процессе производства по уголовному делу, в которых выражено требование об осуществлении определенных действий другими лицами.
Особенностью всех этих документов является то, что нет ни одного документа в уголовном деле, который бы лицо, ведущее уголовный процесс, составило для себя. Материалы уголовного дела бывают предметом рассмотрения прокурором, судебными инстанциями, изучаются защитником, представителем, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и т.д. Это обусловливает и особые требования к ним.
Каждый документ должен быть законным, т.е. он должен отвечать указанным в Уголовно-процессуальном кодексе требованиям как по его форме, так и по содержанию. Это означает, что:
1) документ должен быть предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом, бланк документа должен соответствовать проводимому процессуальному действию;
2) документ должен быть составлен:
– во-первых, обязательно в письменном виде. Это наиболее универсальная и общедоступная для изложения и восприятия форма. Именно письменная форма делает документ неотъемлемой частью производства по уголовному делу, определяет его место в этом производстве, обеспечивает возможность его проверки и оценки;
– во-вторых, в ходе производства по материалам уголовного дела;
– в-третьих, уполномоченным на то должностным лицом. Например, при производстве расследования в форме следствия осуществлять процессуальные действия и, соответственно, составлять протоколы этих действий вправе только следователь, принявший дело к своему производству, или следователь, входящий в состав следственной группы, созданной в установленном законе порядке, или должностное лицо органа дознания, выполняющее то или иное действие по письменному поручению следователя;
– в-четвертых, по установленной законом форме, т.е. должны быть заполнены все реквизиты документа, соблюдена его структура;
3) формулировки, употребляемые в процессуальном документе, должны соответствовать формулировкам процессуального и уголовного законов. Излагать в процессуальном документе необходимо только то, что имеет отношение к уголовному делу.
Говоря о культуре судебных доказательств, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь подчеркнул, что они должны быть логичными, соответствующими по содержанию и форме требованиям процессуального законодательства, составленными разборчивым почерком, юридически и грамматически правильно, аккуратно. Предъявляя особые требования к приговору суда, Пленум отмечает, что при его составлении недопустимы: употребления сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, излишняя детализация способов совершения отдельных видов преступлений, исправления, дописки, подчистки. Несоблюдение данных требований является нарушением закона и может повлечь отмену приговора.
При этом важна однозначность употребляемых терминов, строгая документальность в изложении фактов, объективность изложения обстоятельств по делу, последовательность в освещении причинно-следственных связей и обстоятельств, отсутствие элементов просторечия, жаргона, эмоциональности, широкое и правильное употребление профессиональных, т.е. юридических терминов.
Основным средством фиксации проведенного следственного действия является протоколиро-вание. Оно занимает ведущее место среди множества других средств фиксации. Протоколирова-ние является обязательным. Все остальные средства являются факультативными и применяются по усмотрению лица, ведущего уголовный процесс. Они не могут заменить протокол и являются приложением к нему, без протокола они утрачивают свое доказательственное значение.
Протокол – это составленный в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом, документ, в котором фиксируются факт производства, содержание и результаты процессуальных действий.
Законом предусмотрены три вида протоколов.
Протокол следственного действия – процессуальный документ, отражающий условия, порядок, ход и результаты следственного действия. В протоколе отражаются действия в том порядке, в котором они производились, излагаются все выявленные и имеющие значение для дела обстоятельства, заявления лиц, участвующих при производстве данного действия, вносятся уточнения, которых потребовал участник этого действия. Изготавливается протокол, как правило, в ходе следственного действия или сразу после него, что является гарантией полноты и точности записи.
Вторая группа протоколов – это те протоколы, которые удостоверяют проведение процессуальных действий по реализации тех или иных предписанных прав участников процесса, так называемые протоколы удостоверительного порядка. К ним относятся протоколы о разъяснении прав обвиняемому; об объявлении обвиняемому о назначении экспертизы, об ознакомлении с заключением эксперта и другие.
Особое место в ряду процессуальных документов занимает протокол судебного заседания.
В отличие от протокола следственного действия, в данном документе фиксируется вся процедура судебного разбирательства, закрепляются различные обстоятельства дела и совершаемые судом и сторонами процессуальные действия. Наряду с этим в протоколе судебного заседания отражаются также и решения, принимаемые судом в зале заседания.
На досудебных стадиях уголовного процесса решение оформляется, в основном, постановлением, а в суде – постановлением, определением, приговором. Процессуальное оформление решений необходимо для того, чтобы было видно, что такое решение состоялось, кто его вынес, на основании чего и в каких целях.
Постановление – это процессуально оформленное решение лица или органа, ведущего уголовный процесс, которым обосновывается и предписывается выполнение тех или иных процессуальных действий.
Приговор – процессуальный документ, в котором формулируется решение суда или судьи, рассматривающих дело по первой инстанции, о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению в судебном разбирательстве.
Определение суда – судебное решение, принимаемое непосредственно в зале судебного заседания или в совещательной комнате коллегиально судом, т.е. судьей и народными заседателями или коллегией профессиональных судей.
Отдельную группу составляют процессуальные документы, которыми оформляется общение с различными участниками процесса, государственными органами и гражданами. К их числу относятся:
– письменное указание – обязательные к исполнению предписания прокурора, начальника следственного подразделения или начальника органа дознания, направленные органу расследования, по устранению выявленных при осуществлении прокурорского надзора или ведомственного контроля нарушений законности, пробелов и т.п. в процессе расследования по уголовному делу;
– письменное поручение – предусмотренный законом документ, которым следователь, орган дознания, дознаватель в пределах своих полномочий поручают соответствующему органу дознания по месту расследования или органу расследования другого района на проведение оперативно-розыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий;
– протест прокурора – обоснование прокурором своих возражений по состоявшемуся по уголовному делу судебному решению и требование о пересмотре этого решения вышестоящим судом и отмене или изменении приговора или постановления суда;
– представление – требование органа уголовного преследования принять меры по устранению выявленных в ходе расследования нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению преступления;
– повестка – письменное уведомление о вызове в орган уголовного преследования или в суд свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и других участников для производства процессуальных действий. Неявка по повестке может влечь, в соответствии со ст. 130 УПК Республики Беларусь, принудительный привод;
– письменное уведомление – доведение до сведения заинтересованных лиц в указанных в законе случаях о таких действиях, как задержание, заключение под стражу обвиняемого или подозреваемого, возбуждение уголовного дела, окончание производства по уголовному делу и других.
Перечень процессуальных документов достаточно широк, и многие из них освещаются в Особенной части Уголовно-процессуального кодекса.