Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпаргалка по ГПП.doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

47. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции и фикции.

Стороны собирают и представляют доказательства в соответствии со своей обязанностью по доказыванию. По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК).

Постановления Пл.Верх.Суда РФ часто содержат разъяснения о том, какая сторона какие факты должна доказывать. Так, в соответствии с постановлением Пл.ВС РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам по защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» указ., что обязанность доказывать соответствии действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Обязанность доказывания может быть « сдвинута» в связи с наличием правовых презумпций. Именно об этом случае говорится в ч.1 ст.56 ГПК. Федеральным законом м.б.предусмотрены и иные случаи, когда имеют место исключения из общего правила распределения обязанности по доказыванию. Так, в ст.61 ГПК предусматривает 2 случая освобождения от доказывания: наличие общеизвестных и преюдициальных фактов(это такие обстоятельства, которые установлены вступившими в законную силу решениями или приговорами суда по ранее рассмотренным делам и не подлежащие повторному доказыванию), ст.68 ГПК говорит о признании стороной обстоятельств дела, на которых противоположная сторона основывает свои требования или возражения.

На процесс доказывания оказывают влияние и доказательственные презумпции, предусмотренные нормами материального права: презумпция вины причинителя вреда и презумпция вины лица, не исполнившего обязательство.

По собственной инициативе суд сбором доказательств не занимается (за исключением доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений), поскольку это привело бы к нарушению принципа равноправия сторон и состязательности гражданского судопроизводства. Однако, если представление доказательств затруднительно, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении доказательств (положение запрета на распоряжение имуществом, на совершение определенных действий и т. п.).

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. Наложение штрафа не освобождает лиц, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду