5. Что такое экономический империализм и благодаря чему он стал возможен?

В1

Экономический империализм, распространение методологии неоклассической экономической теории. На изуение процессов и феноменов, традиционно относимых к сфере ведения других социальных дисциплин- социологии. Представление о широкой приложимости экономического подхода находит поддержку в обильной научной литературе, появившейся за последние двадцать лет, в которой экономический подход используется для анализа, можно сказать, безгранично разнообразного множества проблем, в том числе развития языка, посещаемости церквей, политической деятельности, правовой системы, вымирания животных, самоубийств, альтруизма и социальных взаимодействий, а также брака, рождаемости и разводов.

Стал возможен благодаря учениям Адама Смита, Иеремии Вентам, по чьему мнению Исчисление наслаждений и страданий применимо ко всему, что мы делаем, что говорим, и не ограничивается одними только денежными соображениями, повторяющимся выбором, малозначащими решениями и т.п. Бентам прилагал свое исчисление к чрезвычайно широкому кругу форм человеческого поведения, так что в одном ряду с рынками товаров и услуг оказывались такие вопросы, как наказание преступников, реформа тюрем, совершенствование законодательства, законы против ростовщичества и деятельность судов. Так же экономический подход применялся Карлом Марксом и его последователями не только к поведению на рынке, но и к политике, браку и другим формам нерыночного поведения.

Основу для экспансии экономической методологии в смежные отрасли знания составляет строгое соблюдение следующих принципов неоклассического подхода:

1) за индивидом признается статус единственного субъекта, способного совершать действия в социальной системе (принцип методологического индивидуализма);

2) анализ человеческого поведения строится на основе стандартной модели «homo economicus» («человека экономического»), предполагающей рациональное следование стратегии максимизации индивидуальной полезности в условиях заданной системы ограничений;

3) характер целевой функции индивида и лежащие в ее основе индивидуальные предпочтения полагаются сравнительно стабильными во времени и независимыми как от социальной среды, так и от изменения внешних ограничений (системы цен и доходов в широком понимании);

4) процесс выявления индивидуальных предпочтений моделируется в терминах рыночного взаимодействия: предполагается, что отношения между людьми во всех сферах их деятельности могут быть описаны в тех же терминах взаимовыгодного обмена, что и отношения по возмездному трансферту экономических благ;

5) при исследовании различных типов рыночного взаимодействия (в указанном выше смысле) изучению подвергаются вопросы, аналогичные тем, которые ставятся в неоклассической экономической теории , то есть вопросы о существовании и путях достижения рыночного равновесия, его характеристиках в терминах стабильности и эффективности.

В2Экономический империализм — практика систематических попыток экспансии экономической теории в смежные области обществознания, применение экономико-математических методов и моделей при поисках ответов на вопросы, которые встают перед учеными-специалистами других областей общественных наук: социологии, политологии, истории, права.

Беккер (применение неоклассической методологии для исследования проблемы расовой дискриминации). По мнению Г. Беккера, которого принято считать основоположником современного экономического империализма, такой подход предполагает следование трем важнейшим принципам - максимизирующего поведения, рыночного равновесия и устойчивости вкусов и предпочтений. С его точки зрения, этим фундаментальным принципам подчинены любые формы человеческого поведения.

Вопрос №6

Опишите различия между формальным и содержательным понятием «экономический»

Понятие аксиомы: •формальное •содержательное Формальное – экономическая логика (рациональность, ресурсы); содержательное – логика социальных наук. Формальное использует ЭТ для описания экономической и социальной жизней. Поэтому Поланьи считает, что для других социальных наук нужно использовать другое определение, которое он и использует. Эти определения совершенно разные, они не могут совпадать. Формальное и содержательное – исследовательские инструменты, которые применяются в исследовании домашних хозяйств (исследования распространяются внутридомашнего времени) Формальное происходит из логики, содержательное из фактов. Формальное значение по Поланьи: «Экономический» – логический выбор между различными способами использования средств, порождаемого их ограниченностью. (Сюда укладываться фактически любое действие – от перевода старушки через улицу до запуска космических кораблей, по крайней мере, всякое действие теперь можно интерпретировать как экономическое.)   Содержательное значение по Поланьи: включает еще две важнейших характеристики: •нацеленность на обеспечение жизнедеятельности человека; •институциональное оформление экономического процесса; У человека помимо рациональных целей максимизации прибыли присутствуют еще и не экономически ориентированные цели (семья, репутация, досуг). Человек действует не для того, чтобы просто зарабатывать деньги. Учитывается социальный аспект.

Вопрос №7

Для чего Поланьи понадобилось противопоставлять формальное и содержательное значения слова «экономический»?

В распространенном ныне понятии «экономический» происходит смешение значений, предполагающих «существование» и «дефицит», при этом не осознается в полной мере вся опасность для мышления, которая таится в подобном смешении.

Разные ученые, каждый со своих позиций, изучавшие место экономики в человеческом обществе, сталкивались с огромным разнообразием институтов, отличных от институтов рынка, в которых было укоренено существование человека. И разрешить эти проблемы посредством аналитического метода, разработанного для особой формы экономики, зависящей от наличия специфических рыночных элементов, было невозможно. Надо начать с более тщательного анализа понятий, производных от двух значений экономического», постепенно продвигаясь от формального к содержательному значению. Представляется, что это позволит на эмпирическом уровне описать хозяйства, – включая первобытные и древние формы, – в соответствии со способом институциональной оформленности экономического процесса.

Вопрос №8

Определение хозяйства по Поланьи. Раскрыть его основные элементы.

Хозяйство - институционально оформленный процесс взаимодействия между человеком и окружающей средой, ведущий к постоянному обеспечению материальных средств для удовлетворения потребностей. Удовлетворение потребностей «материально», если оно предполагает использование материальных средств для достижения целей.

«Процесс» предполагает анализ с позиций движения. Перемещения характеризуют место расположения или акт присвоения, или и то, и другое. Иными словами, материальные ресурсы могут менять свое положение, перемещаясь с места на место или переходя из рук в руки. Опять-таки эти совершено разные смены позиции могут происходить как вместе, так и порознь. Пространственные перемещения включают производство и транспортировку, для которых пространственное передвижение одинаково важно. Товары могут быть низшего или высшего порядка – в зависимости от их полезности для потребителя. Подобное движение элементов и составляет суть хозяйства в содержательном смысле, каким выступает производство.

Человеческое хозяйство укоренено в институтах, экономических и неэкономических, вплетено в них. Важно подчеркнуть включение сюда неэкономических элементов. Ведь религия или управление могут быть так же важны для структуры и функционирования хозяйства, как денежные институты или наличие машин и оборудования, облегчающих тяжелое бремя труда.

Вопрос №9

Какие формы интеграции хозяйства выделяет Поланьи? Кратко пояснить суть каждой формы.

Формы интеграции хозяйства по Поланьи:

• Реципрокность

• Перераспределение

• Обмен

Реципрокность:

обозначает перемещения между соответствующими точками в симметричных группах. Реципрокность предполагает наличие симметрично расположенных групп

Перераспределение:

представляет собой акты «стягивания» товаров центром с их последующим перемещением из центра. Перераспределение зависит от существования в группе определенной степени централизованности.

Обмен:

подразумеваются встречные перемещения из рук в руки в условиях рыночной системы.

обмен, чтобы порождать интеграцию, предполагает наличие системы ценообразующих рынков.

Очевидно, что различные способы интеграции требуют определенной институциональной поддержки.

Вопрос №10

Перечислить поддерживающие структуры для каждой из форм интеграции хозяйства, выделенных Карлом Поланьи. Какую роль выполняют эти структуры?

Способы интеграции требуют определенной институциональной поддержки. Интегративный эффект обусловлен наличием определенных институциональных образований – таких, как симметричные организации, центры и рыночные системы соответственно.

Реципрокное поведение на уровне индивидов способно интегрировать хозяйство только при наличии симметрично организованных структур – таких, как симметричная система родственных групп. Однако система родства никогда не выступает просто как результат реципрокного поведения на уровне индивидов.

Перераспределению предполагает наличие в сообществе распределительного центра . При этом организация и обоснование деятельности такого центра не выступают просто как результат частых актов распределения благ между индивидами. Это же касается и рыночной системы.

Акты обмена на уровне индивидов порождают цены только в том случае, если эти акты происходят в системе ценообразующих рынков, – т.е. в институциональной среде, которая нигде не формируется просто случайными актами обмена.

Симметрия является одним из поддерживающих способов связи. Только в симметрично организованной среде реципрокное поведение ведет к становлению сколь-либо значимых экономических институтов; только при наличии системы ценообразующих рынков акты обмена между индивидами приводят к возникновению колеблющихся цен, интегрирующих экономику.

Чем более тесны связи в рамках более крупной единицы, тем более разнообразны подгруппы, в которых может эффективно действовать система перераспределения.

Чтобы выступать в качестве формы интеграции, обмен должен поддерживаться системой ценообразующих рынков. Следует различать три типа обмена: простое перемещение товаров в пространстве «из рук в руки» (операциональный обмен); обмен между их владельцами на основе фиксированного эквивалента (обмен на основе решения) и обмен на основе торга (интегративный обмен). Для того, чтобы обмен выступал как интегрирующий механизм, поведение партнеров должно быть ориентировано на установление цены, приемлемой для каждого из них.

Вопрос № 11

Почему Карл Поланьи утверждает, что формальная экономическая теория применима только для изучения рыночной экономики?

Эта дисциплина развилась из приложения формальной экономической теории к конкретному типу хозяйства – рыночной системе. Хозяйство здесь воплощено в институтах, которые побуждают акты индивидуального выбора к образованию взаимозависимых движений, составляющих в итоге экономический процесс. Это достигается посредством общего распространения ценообразующих рынков. Все товары и услуги, включая рабочую силу, землю и капитал, могут быть куплены на рынке и получают, следовательно, свою цену. Все формы дохода – соответственно заработная плата, рента и проценты – извлекаются из продажи товаров и услуг и появляются лишь как различные элементы цены реализованного продукта.

Чтобы обеспечить количественные результаты, акты перемещения и приобретения товаров, которые составляют экономический процесс, должны выступать как функции социальных действий по отношению к ограниченным средствам и должны быть ориентированы на итоговые цены. Такая ситуация возможна только в условиях рыночной системы.