1. Предмет и методология тгп.

ТГП — это политико-юр., общетеоретич. обществен. наука, представл-я собой систему обобщенных знаний о гос-ве и праве, о приро­де, сущ-ти, закономерностях их возник-ния, развития и функц-ия в обществе, выступающая методологичес­ким основанием для развития отраслевых, межотраслевых и прикладных юридических наук.

Объект – гос-во и право. Предмет – часть объекта, наиб. существ. вопросы, изучаемые данной наукой. Соотношения меж. объектом и предметом = общее/частное.

Предмет ТГП: 1. основные и общие закономерности возник­новения, развития и функционирования гос-ва и права (взаимосвязь гос-ва и права, их характерн. признака,…); 2. сущность, типы, формы, ф-ии, структура и мех-зм действия гос. и права, прав. система; 3. гос.-правовые категории и поня­тия, общие для всех юр. наук (норма права, правоотношение, правонарушение).

ТГП в правоведении рассматривает­ся в 2 аспектах: как наука и как учебная дисциплина в системе юр. образования. ТГП как наука имеет фундаменталь­ный характер и образует научно-теоретическую базу всего пра­воведения.

Методоло­гия ТГП – какими способами наука изуч. свой предмет.

Методология ТГП выражается в при­менении комплекса общетеоретич-х принципов, логических и спец-х (частных) научных методов исследования ос­новных закономерностей гос.-прав. явлений.

• Всеобщий философ. метод: 1. Метод материалистич. диалектики; 2. Метафизический подход; 3. Субъективно-идеалистический подход; 4. Объективно-идеалистический подход.

• Общие методы - формальн. логика: 1. Анализ; 2. Синтез; 3. Индукция; 4. Дедукция; 5. Абстрагирование; 6. Аналогия и др.

Спец. методы: 1. Статистический; 2. Конкретно-социологический; 3. Кибернетический; 4. Функциональный; 5. Системный.

• Частные методы правовой науки: 1. Формально-юридический; 2. Сравнительно-правовой; 3. Технико-юридический и др.

Всеобщий философ. метод: Метод материалистич. диалектики- узучение всех обществен. явлений в развитии и взаимосвязи. Метафизический подход – гос-во и право – вечные и неизменные институты, не связ-ые с др. соц. явлениями. Субъективно-идеалистический подход – причины возникновения ГиП – разум и воля людей (договорн. теория). Объективно-идеал. подход - причины возникновения ГиП – воля высшего разума.

Общие методы. В процессе анализа изучаемый предмет мысленно расчленя­ется на состав. элементы, к-е затем исследуются в отдельности. Синтез предполагает изучение явления путем условного объ­ед-я его состав. частей в единое целое. Индукция - изначальное познание отдель­ных (или первичных) сторон или свойств гос-ва и пра­ва, на основе к-го затем делаются обобщения различного уровня. Дедукция - посредством логичес­ких умозаключений от общего к

№ 1. частному, от общих суждений к частным или др. общим выводам познаются общие законо­мерности и свойства гос-ва и права.

Специальные методы ТГП разрабаты­ваются в рамках отдельных специальных наук и широко ис­пользуются для изучения государства и права. К специальным методам обычно относят статистические, психологические, ки­бернетические, математические и многие др. методы. Статистический метод позволяет получить количественные показатели того или иного гос.-правового явления. Кибернетический метод -выявляют­ся общие закономерности процессов и систем управления в государстве. Значение этого метода обнаруживается прежде все­го в оптим. моделировании систем управления в государ­стве. Функциональный метод исследования позволяет проникнуть в сущ-ть явления посредством изучения его функций. Системный метод – направлен на раскрытие целостности объекта, на выявление типов связей в объекте.

Частные методы вырабатываются самой ТГП и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К ним относятся такие методы, как метод сравнительного правоведения, конкретно-социолог. исследования, сис­темно-структурного анализа, юридического анализа (юридичес­кой догматики) и др.

Конкретно-социологический метод позволяет с помощью ан­кетир-я, интервьюир-я, наблюдения и др. приемов получить данные о фактич. поведении субъектов в государ­ственно-правовой сфере.

Формально-юридический метод позволяет определить юриди­ческие понятия, выявить их признаки, проводить классифика­ции, толковать содержание юридических предписаний.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различ­ные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юр. практику и т.д. в целях выявления их общих и особенных свойств.