Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TEMA_1_2.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
44.63 Кб
Скачать

Тема 2. Вопрос 6. Почему экономисты настаивают на том, что «невозвратимые издержки невозвратимы»? Ведь большинство людей склонны позволить тому, что уже было потрачено, влиять на принятие решений.

Невозвратные издержки — ранее произведенные фирмой и невозместимые расходы (напр., на специализированное оборудование, которое при смене продукции не может быть использовано). Поскольку оно не имеет альтернативного применения, то связанные с ним альтернативные издержки равны нулю и факт, что оборудование было когда-то приобретено, не влияет на будущие решения фирмы.

Тема 2. Вопрос 7.Приведите примеры ошибочных оценок стоимости (издержек) и полезности (выгоды). Почему при выборе варианта экономического действия необходимо сравнивать предельные, а не средние величины?

Функция полезности функция показывающая убывание предельной полезности блага с ростом его количества MU=d(TU)/dQ, где MU предельная полезность MU=(TU)’

Парадокс воды и алмаза.

Вода, которая жизненно необходима для человека должна обладать большой полезностью, а вот алмазы минимальной. Соответственно цены на воду должны быть максимальны, а на алмазы минимальны, тогда как на практике наоборот. Ответ на этот вопрос был найден в начале XXвека в разграничении общей и предельной полезности. Дело в том, что величина запасов воды и алмазов различна. Вода имеется в изобилии, тогда как алмазы встречаются довольно редко. Следовательно, в первом случаи количество Q велико, а цена P низка. Во втором наоборот. Это означает, что общая полезность воды большая, а предельная маленькая. У алмазов наоборот, общая полезность мала, а предельная велика. Цены же определяются не общей, а предельной полезностью. Таким образом парадокс воды и алмазов не опровергает функцию полезности, которая лежит в основе потребительского выбора.

Тема 2. Вопрос 8. Что означает Парето-оптимальность по отношению к эффективному распределению ресурсов?

Критерий эффективного распределения по Парето (Парето-оптимальность): ресурсы можно считать эффективно, а значит, оптимально распределенными при заданном уровне возможностей, когда ни один участник рынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самыми положения других.

Если же существует возможность хотя бы для одного участника рынка улучшить свое положение, не нанеся ущерба другим, то такое распределение экономических благ не оптимально.

Эффективность распределения по Парето предполагает максимизацию общественной полезности, хотя и является социально нейтральным критерием.

Тема 2. Вопрос 11. Какими абсолютные преимущества имеет наша страна? Какими относительными сравнительными преимуществами обладает наша страна? Эффективно ли, на ваш взгляд, используются наши сравнительные преимущества?

Абсолютное преимущество – это возможность какой-либо страны производить товар, расходуя меньшее количество факторов производства (с наименьшими издержками). У России: газ, пшеница, цветные металлы.

Относительные сравнительные преимущества: каждая страна должна специализироваться на производстве той продукции, по которой несет наименьшие альтернативные издержки. Древесина (бумага), молочная продукция, автомобили.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]