32 Вопрос Кейнсианская теория цикла и экономического роста

В теории Кейнса проблема цикла как таковая отсутствовала. Однако Кейнс высказал ряд соображений, определявших, по его мнению, причину кризисов. Этой причиной он считал падение ожидаемой нормы прибыли на капитал по сравнению с текущей нормой процента.

Падение ожидаемой нормы прибыли на капитал Кейнс связывал также с царящей на рынках капитала, прежде всего на РЦБ, неопределенностью и неизвестностью, которые способны вызвать внезапное распространение паники, пессимизма, потери веры в будущее под влиянием различных объективных и субъективных причин.

Дальнейшее развитие кейнсианской теории привнесло следующие новые идеи:

перенесение центра тяжести теоретического исследования с проблемы кризиса как такового на более широкую проблему цикла вообще. Было признано, что кризисы - неизбежное явление в развитии капиталистической экономики и опасны не только они сами, но и перегрев конъюнктуры с неизбежными для него инфляционными тенденциями.

кейнсианцы пытались связать концепцию цикла с теорией длительных тенденций (трендов) в развитии капиталистической экономики, которые определяют продолжительность и глубину отдельных фаз цикла в различных исторических условиях.

для кейнсианцев характерно стремление искать причины неустойчивости и циклических колебаний в особенностях воспроизводственных связей, а не во внешних нарушениях экономической системы или в изменениях цен. Изменение эффективного спроса определяет движение фактического производства и его отклонения от потенциально возможного уровня.

Если же говорить о кейнсианской теории роста, то здесь можно сказать о теории мультипликатора.

Вводя понятие мультипликатора, Кейнс пытался показать зависимость прироста национального дохода от прироста осуществленных инвестиций. В свою очередь, величина инвестиций зависит от соотношения уровня предельной производительности капитала и нормы процента.

k = Y / I

Значение мультипликатора всегда больше 1. Это означает, что прирост инвестиций вызовет больший прирост национального дохода. Эти действия (процесс мультипликации) продолжаются до границы уровня технологических возможностей. Дальнейший прирост инвестиций прекращается, т.к. предельная эффективность капитала снижается. Затем во время спада, происходит снижение величины инвестиций, что в свою очередь впоследствии благоприятно воздействует на величину ПЭК, что вызывает новый приток инвестиций и т. д. Этим также и объясняются деловые циклы.

38 Вопрос

по мнению Хайека, экономические проблемы должны решаться через накопление и распространение информации. Если информация распространяется беспрепятственно, то конкурентные цены переводят экономику в оптимально состояние. Эффективное распределение ресурсов, соответствующее оптимум, есть результат эффективной координации знаний. Отсюда, оп его мнению, следует, что высшей человеческой ценности является свобода. Только она гарантирует, что человек может самостоятельно распоряжаться своими наличными знаниями. Система частной собственности – основная гарантия свободы. Пока контроль над собственностью распределения между множеством независимых друг от друга людей, никто не имеет над нами абсолютной власти. Чтобы осуществлять государственное планирование необходимо всеобщее согласие в вопросах: что кому и сколько давать, что у кого и сколько брать. Но такого согласи можно достичь только посредством принуждения. Альтернативой государственному планированию служит конструкция спонтанного порядка. Для пониманию этой конструкции следует учесть. Что Хайек отказывается от использования понятия экономического равновесия. «Экономическое равновесие никогда реально не существует», вместо него он использует некоторое приближение к равновесию, называемое порядком. Хайек отрицательно относится к чрезмерному вмешательству государства в экономику, прежде всего в процессы ценообразования изменения цен зависят от рзилчын норм эластичности спроса, возможностей размещения и прочих изменений в методах производства. Особенно резко Хайек выступает против использования расширительной денежной политики для финансирования растущего бюджетного дефицита.