- •В основу типологии партийных систем обычно кладутся два основных критерия:
- •Характер современных политологических взглядов на природу элиты и политической элиты: определения, типы, структура, системы рекрутирования во власть и политику
- •Характер связей в политике с другими сферами общественной жизни – экономикой, правом, моралью.(спросить)
- •Политика и экономика
- •Политика и право
- •Политика и мораль
- •Идеологический спектр в России: прошлое и настоящее.
- •Сущность фашистской политической идеологии: генезис, «духовные отцы» и современные представители, основное содержание, роль в политике в прошлом и настоящем.
- •Фашизм.
- •Политическая мысль как преддверие политической науки. Крупнейшие фигуры зарубежных и российских мыслителей, внесших свой вклад в становление политического знания
- •Сущность социалистической политической идеологии: генезис, «духовные основатели» и современные представители, основное содержание, роль в политике в прошлом и настоящем.
- •Социализм.
- •Предмет политической науки, её структура и функции.
- •Сущность либеральной политической идеологии: генезис, «духовные основатели» и современные представители, основное содержание, роль в политике в прошлом и настоящем.
- •В современной России существует ряд организаций, заявляющих свою либеральную направленность:
- •Система понятий, категорий, методов и закономерностей политической науки.
- •Предполагает:
- •Характер и особенности политической культуры современного российского общества. Сравнения с характеристиками западной и восточной политических культур.
- •Власть как общественное явление: факторы возникновения разнообразия форм, многообразие определений, характер общественной роли.
- •Сущность, особенности и проблемы партийной системы современной России.
- •Сущность и качественные черты политической власти: субъекты и объекты, ресурсы, формы и уровни, порядок властвования, функции политической власти.
- •Характеристика форм, масштабов, мотивов и проблем политического участия в современной России.
- •Сущность легальности, легитимности и эффективности политической власти. Характер взаимообусловленности данных властных качеств.
- •Феномен политического участи, его формы и разновидности. Примеры политического участия.
- •Особенности организации политической власти в современной России.
- •Человек как первичный субъект и объект политики: система политологических доводов и аргументов.
- •Теория политической системы д. Истона.(основоположник понятия полит. Системы)
- •Охарактеризуйте, с какими трудностями сталкивается Россия на пути собственной комплексной модернизации.
- •Структура, функции и типология реальных политических систем. Характер политической системы современной России.
- •Политический режим: понятие и типология. Характер политического режима в современной России.
- •Типология:
- •Причины:
- •Функции:
- •Характер устройства современного государства, тенденции его развития в условиях демократизации и глобализации. Отомрёт ли государство?
- •Полупрезидентская республика.
- •Характер взаимосвязей политических изменений и политического развития. Основные условия политического развития, зарубежные и российские примеры развития.
- •Гражданское общество: понятие, структура, функции, характер отношений с государством.
- •Отношение с гос-ом:
- •Особенности:
- •Функции:
- •Характер политического лидерства в современной России: характерные лидерские типы, особенности стиля деятельности, роль в политическом процессе страны.
- •В зависимости от характера цели и воздействия:
Характеристика форм, масштабов, мотивов и проблем политического участия в современной России.
Участие людей в политике служит одним из средств выражения и достижения их интересов. По мнению М. Каазе (ФРГ), "...под политическим участием понимается всякая деятельность, добровольно осуществляемая гражданами с целью оказать влияние на принятие решений на различных уровнях политической системы; участие в политике понимается, прежде всего, как осознанная целенаправленная деятельность".
Участие в управлении многих людей расширяет интеллектуальный потенциал для принятия решений, увеличивает вероятность их оптимизации, а, следовательно, повышаются стабильность политической системы и эффективность управления. Кроме того, широкое участие граждан в политическом процессе обеспечивает эффективный контроль за должностными лицами, предотвращает злоупотребления властью, отрыв депутатов от народа, бюрократизацию чиновничества. В современных крупномасштабных государствах это привело бы к децентрализации принятия многих решений, их переносу с общенационального на региональный или местный уровень.
Для политического участия граждан важное значение имеют как объективные условия (расстановка политических сил, политическая культура общества), так и их субъективное отношение к политической системе, мотивы участия в политике, их ценности, потребности, знания, информированность. Эти и другие факторы влияют на то, становится или не становится человек частью некоего политического целого.
К политическому участию относятся действия по делегированию полномочий (электоральное поведение); активистская деятельность, направленная на поддержку кандидатов и партий в избирательных кампаниях; посещение митингов и участие в демонстрациях; участие в деятельности партий и групп интересов.
В самом общем виде многообразие форм и разновидностей политического участия зависит от определенных свойств действующего индивида, характера режима правления, а также от конкретной ситуации. Соответственно американские политологи С. Верба и Л. Пай выделяют следующие разновидности политического участия: пассивные формы политического поведения граждан; участие людей только в выборах представительных органов власти или только в решении местных проблем; политические действия активных участников предвыборных кампаний; деятельность политических активистов, распространяющих свою активность на всю сферу политики; профессиональные действия политиков.
Другой американский ученый Милбэрт разделяет формы политического участия на «активные» (руководство государственными и партийными учреждениями, деятельность кандидатов в представительные органы власти, организация предвыборных кампаний и т.п.), промежуточные (участие в политических собраниях, поддержка партий денежными пожертвованиями, контакты с официальными лицами и политическими лидерами и т.д.), наблюдательные (ношение на демонстрациях транспарантов, попытки других граждан вовлечь кого-либо в дискуссии и т.д.) и, наконец, выделяет «апатичное» отношение граждан к политике.
В современной России доля политически апатичных людей в составе населения достаточно велика. Это обусловлено кризисом массового сознания, конфликтом ценностей, отчуждением большинства населения от власти и недоверием к ней, политико-правовым нигилизмом и сохранением устойчивой веры в “чудесное” пришествие великого харизматического лидера. Абсентеизм определенной части российского общества в значительной мере результат крушения мифа о скорейшем вхождении в круг высокоразвитых стран и ожиданий “экономического чуда”.