5 Результаты исследований и их анализ

Результаты анализа поведения стаи волков в вольерном содержании отображены в таблице 2. При хронометраже поведения использовали следующие обозначения разновидностей двигательных актов волков: Б – бегает, С – сидит, Л – лежит, Ст – стоит, Об – обнюхивает, Н – нападает, Сад – садка, Х – ходит, П – притирается, В – визжит.

Таблица 2 Хронометраж поведения волков

Время		Волк α	Волк β	Волк γ	Волк δ
Мин.	С.
1	2	3	4	5	6
1	15	Ст	С	Ст	Б
	30	Б	Л	Б	Б
	45	Ст	Л	Ст	Ст
	60	Ст	Б	Ст	Б
2	15	Б	Ст	Б	Б
	30	Ст	С	Ст	Б
	45	С	С	Ст	Б
	60	С	Ст	Ст	Б
3	15	С	Ст	Ст	Б
	30	С	Ст	Ст	Б
	45	С	Ст	Ст	Б
	60	С	Ст	Б	Б
4	15	С	С	Б	Б
	30	С	С	Ст	Б
	45	С	С	Б	Б
	60	С	С	Б	Б
5	15	С	С	Б	Б
	30	С	С	Б	Б
	45	С	С	Ст	Б
	60	С	С	Б	Б
6	15	С	С	Б	Б
	30	С	С	Б	Б
	45	Ст	Л	Б	Б
	60	С	Л	Б	Б
7	15	Л	Л	Б	Б
	30	Л	Л	Ст	Х
	45	Л	Л	Б	Ст
	60	Л	Л	Л	Х

Продолжение таблицы 2

1	2	3	4	5	6
8	15	Б	Б	Ст	Ст
	30	Ст	Б	Ст	Х
	45	Б	Б	Ст	Х
	60	Ст	Б	Ст	Х
9	15	Б	Ст	Б	Б
	30	Б	Ст	Ст	Б
	45	Б	Б	Б	Б
	60	С	Б	Б	Б
10	15	Ст	Б	Б	Б
	30	Ст	Б	Ст	Б
	45	Б	Ст	Б	Б
	60	Б	Б	Б	Б
11	15	Б	Б	Б	Б
	30	Б	Б	Б	Б
	45	Б	Ст	Б	Б
	60	Б	С	Б	Б
12	15	С	Ст	Б	Б
	30	С	Ст	Б	Б
	45	С	Ст	Б	Б
	60	Б	Ст	Б	Б
13	15	Ст	Ст	Б	Х
	30	Л	Ст	Б	Ст
	45	Л	Ст	Б	Х
	60	Л	Ст	Б	Ст
14	15	Л	Ст	Б	Х
	30	Л	Ст	Б	Х
	45	Л	Ст	Б	Б
	60	Л	Ст	Б	Б
15	15	Л	Ст	Б	Б
	30	Л	Ст	Б	Б
	45	Л	Ст	Б	Б
	60	Л	Ст	Б	Б
16	15	Л	Х	Б	Б
	30	Л	Ст	Б	Б
	45	Л	Б	Б	Б
	60	Л	Б	Б	Б
17	15	Об	Об	Об	Б
	30	Б	Б	Б	Б
	45	П	П	Б	Б
	60	П	П	П	Б

Продолжение таблицы 2

1	2	3	4	5	6
18	15	Н	Н	В	Х
	30	П	П	Ст	Х
	45	Сад	Сад	Об	Ст
	60	Ст	Ст	Ст	Ст
19	15	Сад	Сад	Б	Х
	30		Б	Ст	Б
	45	Об	Об	Об	Об
	60	Х	С	Х	Ст
20	15	Х	С	Х	Б
	30	Б	С	Б	Х
	45	Х	С	Б	Х
	60	Б	С	Х	Х
21	15	Х	С	С	Х
	30	Б	Б	Б	Б
	45	Б	Б	Б	Б
	60	Б	С	Б	Б
22	15	С	С	С	Х
	30	Х	Х	Х	Х
	45	Х	Х	Ст	Б
	60	Б	Б	Б	Б
23	15	Ст	Ст	Х	Б
	30	Ст	Ст	Х	Б
	45	Л	Ст	Х	Ст
	60	Л	Ст	Ст	Х
24	15	Ст	Ст	Х	Х
	30	С	Ст	Х	Х
	45	С	Ст	Х	Б
	60	Л	Ст	Х	Б
25	15	Ст	С	Ст	Б
	30	С	Ст	Ст	Б
	45	Л	Л	Ст	Ст
	60	Л	Л	Л	Х

Данные таблицы 2 подвергнем обработке методом точкования и представим в таблице 3.

Таблица 3. Фиксация действий методом точкования

Наименование действий	Наименование действий Численное количество
	Волк α	Волк β	Волк γ	Волк δ
Бегал
Ходил
Стоял
Визгнул
Сидел
Садка
Притирался
Напал

Для удобства обработки и последующего анализа данных предыдущей таблицы переведем их на арабские цифры и представим результаты в таблице 4.

Таблица 4. Фиксация действий

Наименование действий	Численное количество
	Волк α	Волк β	Волк γ	Волк δ
Бегал	20	18	55	67
Ходил	7	4	11	22
Стоял	15	35	25	10
Визгнул	0	0	1	0
Сидел	24	25	2	0
Садка	2	2	0	0
Лежал	25	10	2	1
Обнюхивал	2	2	3	0
Притирались	3	3	1	0
Напал	2	1	0	0
Итого	100	100	100	100

Для лучшего визуального анализа данных таблицы 4 построим на их основе рисунки 1-9.

Рисунок 1 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка α

По данным рисунка 1 видно, что Волк α: бегал 20 %, ходил 7 %, стоял 15 %, визгнул 0 %, сидел 24 %, совершал садку 2 %, лежал 25 %, обнюхивал 2 %, притирался 3 %, напал 2 %. Также следует отметить, что преобладает пассивное поведение: стоял 15 %, сидел 24 %, лежал 25 %; хотя присутствует активность: бегал 20 %, ходил 7 %; и также имеется элементы общения с Волками β и γ виде: садки 2 %, обнюхивания 2 %, притирки 3 % и нападения 2 %. На наш взгляд, Волка α занимает лидируещее место в иерархии стаи.

Рисунок 2 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка β

По данным рисунка 2 видно, что Волк β: бегал 18 %, ходил 4 %, стоял 35 %, визгнул 0 %, сидел 25 %, садка 2 %, лежал 10 %, обнюхивал 2 %, притирался 3 %, напал 1 %. Как видно по рисунку 2 преобладает пассивное поведение: стоял 35 %, сидел 25 %, лежал 10 %, в меньшей степени по присутствует активность: бегал 18 %, ходил 4 %; также имеются элементы общения с Волками α и γ в виде: садки 2 %, обнюхивания 2 %, притирки 3 % и нападения 1 %. На наш взгляд, Волка β занимает второе место в иерархии стаи.

Рисунок 3 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка γ

По данным рисунка 3 видно, что Волк γ: бегал 55 %, ходил 11 %, стоял 25 %, визгнул 1 %, сидел 2 %, лежал 2 %, обнюхивал 3 %, притирался 1 %. Преобладает активное поведение: бегал 55 %, ходил 11 %, хотя в меньшей степени присутствует пассивное поведение: стоял 25 %, сидел 2 %, лежал 2 %, также имеется элементы общения с Волками α и γ виде: садки 2 %, обнюхивания 3 %, притирки 3 % и с присутствием визжания 1%. На мой взгляд, Волка γ занимает третье место в иерархии стаи.

Рисунок 4 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка δ.

По данным рисунка 4 видно, что Волк δ: бегал 67 %, ходил 22 %, стоял 10 %, лежал 1 %. В отличии от рисунков 1, 2 и 3 на рисунке 4 основном присутствуют двигательные акты: бегал 67 % и ходил 22 % и самой меньшей степени тут присутствует пассивные двигательные акты стоял 10 % и лежал 1 %. На наш взгляд, Волка δ занимает четвертое место в иерархии стаи.

Детальный анализ тех или иных двигательных актов представлены на рисунках 5-9.

Рисунок 5 Сравнительная характеристика двигательного акта «бегает» у волков

На рисунке 5 показано, что продолжительность акта «бегает» у волков составляет: у Волка α – 20, Волка β – 18, Волка γ – 55, Волка δ – 67. Как видно по рисунку 5 сравнительно он снижается при высоком уровне в стае α – 20, Волка β – 18, а при низком уровне он возрастает Волка γ – 55, Волка δ – 67.

Рисунок 6 Сравнительная характеристика двигательного акта «ходит» у волков

На рисунке 6 показано, что величина двигательного акта «ходит» составляет: у Волка α – 7, Волка β – 4, Волка γ – 11, Волка δ – 22. Как видно по рисунку 6, двигательная активность снижается при высоком статусе в стае Волка α – 7, Волка β – 4, а при низком статусе он возрастает Волка γ – 11, Волка δ – 22.

Рисунок 7 Сравнительная характеристика двигательного акта «стоит» у волков

На рисунке 7 показано, что продолжительность двигательного акта «стоит» составляет: у Волка α – 15, Волка β – 35, Волка γ – 25, Волка δ – 10. Как видно по рисунку 7 наибольшее время в положении стоя провели Волка β – 35, Волка γ – 25, а наименьшее Волка α – 15 и Волка δ – 10.

Рисунок 8 Сравнительная характеристика двигательного акта «сидит» у волков

На рисунке 8 показано, что продолжительность двигательного акта «сидит» составляет: у Волка α – 24, Волка β – 55, Волка γ – 2, Волка δ – 0, как видно по рисунку 8, что двигательный акт «сидел» практически снижается при снижении статуса в стаи, как у высших он составляет Волка α – 24, Волка β – 55, а низших Волка γ – 2, Волка δ – 0.

Рисунок 9 Сравнительная характеристика двигательного акта «лежит» у волков

На рисунке 6 показано, что двигательная активность как сидит составляет: у Волка α – 25, Волка β – 19, Волка γ – 2, Волка δ – 0, как видно по рисунку 9, что двигательный акт «лежит» снижается при уменьшении статуса в стае.

Таблица 5. Результаты ЗМУ по волку Кармаскалинский район ООО «Природа» с 2006 по 2011 годов

Года	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	2011 г
Число	0	0	0	0	0	0

По расспросам егерей и некоторых охотников волк на территории Кармаскалинского района и на территории ООО «Природа» волк является проходным животным.